 |
性价比不错的!
IT168网友
发表于
2008-9-28 17:22:28 |
|
| |
|
缺点:1.昂贵!1490元 但是全金属! 2.竟然没有电源开关,显示屏只能长开。 hold键就是关! 3.柜台小姐很强硬,要就要,不要拉倒!这个没办法! 4.按钮设计不合理,很小,不方便。没办法,我觉得不小。 5.内存很小,才32m。明明就是要加卡才好玩的,要不也不会1300多了。加2G后很棒,反正买水棒。便宜
|
其他:这让我对索尼的产品有了更进一步的了解,知道索尼已是日落黄华,三星才是冉冉升起的新星!
三星还是算了吧!!!!!这颗腐败之星看能升多高! |
|
|
| |
|
|
|
|
 |
sony Mx20和Olympus DS-50
IT168网友
发表于
2008-2-17 18:14:59 |
|
| |
|
我也想買 香港為何要一千七百元 比內地還貴 我是想在sony Mx20和Olympus DS-50中選一個 前者要轉換格式 體積大 但可插卡 錄音效果可能專業一些 後者不能插卡 錄音效果不知怎麼樣 但體積小 不用轉換格式 我主要的考慮是在轉換格式和音質上
我是做記者的 音質最重要,經常要出席一些研討會,錄主講者的演講,不知sony和Olympus音質哪一個好一些,在很遠的地方可以錄得好一些? 轉換格式有時也重要,因為有時需要傳送文件予同事聽寫 |
|
| |
|
|
|
|
 |
sony Mx20和Olympus DS-50
IT168网友
发表于
2008-2-17 18:14:58 |
|
| |
|
我也想買 香港為何要一千七百元 比內地還貴 我是想在sony Mx20和Olympus DS-50中選一個 前者要轉換格式 體積大 但可插卡 錄音效果可能專業一些 後者不能插卡 錄音效果不知怎麼樣 但體積小 不用轉換格式 我主要的考慮是在轉換格式和音質上
我是做記者的 音質最重要,經常要出席一些研討會,錄主講者的演講,不知sony和Olympus音質哪一個好一些,在很遠的地方可以錄得好一些? 轉換格式有時也重要,因為有時需要傳送文件予同事聽寫 |
|
| |
|
|
|
|
 |
索尼 SONY ICD-MX20 数码录音笔,选择过程,购买经历和使用初感受!
renhaili_saolei
发表于
2007-11-12 13:33:04 |
|
| |
一,选择过程: 本人凭借对数码产品的认识,结合老婆大人的需要和审美,希望选定的录音笔能够尽量满足以下要求: 1,外观大气,方正一些(个人审美喜好),银色金属外壳(外壳保持度高),外形比较专业(起码外形应该像个录音笔而不是廉价的MP3!)。 2,知名品牌(选择知名的大品牌能够在品质上有所保证,因为国内可参考的录音笔产品客观的横向评测不多,所以只能选择大品牌!) 3,最好能直接录MP3或WAV格式,无需转换格式。 4,顶端有比较专业的麦克,金属丝网的那种(本人迷信这样的设计可以更好的采集环境声音,因为专业MIC多数都有金属网)。 5,功率比较大的内置扬声器。可满足回放的要求。 6,有扩展槽,可方便增加容量。 7,音质方面尽量好一些。(因为国内没找到录音笔音质横向比较方面的资料,而能找到的都是各厂家的SAMPLE音频,听不出什么来,所以这也是选择日本品牌的因素之一) 8,价格当然越便宜越好(起初心理价位是几百元,可后来看到稍微像点样的就得上千,没办法,妥协了!)。 别耽误时间了,开选吧!
第一轮--选品牌:淘汰了国内品牌和韩国品牌的产品 不是崇洋媚外,而是国内品牌的产品实在看不上,做工稍微好一点的产品爱国者的UR-P632价格上也和国外品牌差不多了。 韩国的品牌一直都不喜欢。价格和和品质上和日本品牌相比没也什么优势。 两个都淘汰了!就省日本货了! 经过了解,日本有三个知名一点的生产此类产品的品牌,分别是:索尼SONY,三洋SANYO,奥林巴斯OLYMPUS 就从他们当中做出选择吧! 1,包装和内容物 老婆下班回来小心翼翼的打开包装(没敢私自打开看),包装分两层,上面是放录音笔的,下面一层是附件,都包括几本说明书,保修卡,USB线,SONY耳机,布套,光盘以及两节7号(AAA)电池。 2,产品外观 首先它给人的感觉是比较精致的,拿在手里有一些质感(废话,一千多元呢!),外壳80%以上都是金属的,少数按钮和电池,MS卡盖是塑料的表面有银色涂层。 顶端两侧的金属MIC网比较显眼,像苍蝇眼睛似的,顶端中间是定向MIC,显得比较专业,有点像苍蝇嘴。越说越恶心了,不过确实很喜欢。 正面设计比较简单,最明显的是下方自带的扬声器的孔,说明扬声器很大,效果一定不错。这也是选择它的原因之一,网上是录制,停止键,指示灯,还有多功能的4方向键。屏幕不算大,但是很清楚(因为没有什么要显示的东西)带黄色背光。屏幕上方是环境MIC和定向MIC切换的开关打开底盖装上电池屏幕自己就亮了。在设置好时间和日期以后开始测试一下效果。 按下REC键,马上就开始录音了,屏幕回显示录制时间。录音效果还是不错的,一些室内细小的声音都能够采集到(机顶的MIC对环境声音的采集效果比以前SONY WALKMAN带的两声道MIC要好一些)。在使用定向MIC时环境声音小了很多,比较适合嘈杂环境的声音录制。回放的时候用耳机的效果比用内置扬声器要好,声音更富有层次性。不过扬声器的音量还是不小的。完全可以满足一般回放需求。 再插上记忆棒以后可以用文件夹选择键选择声音所存的位置,是内置记忆芯片或者记忆棒。在记忆棒里他会自动建立5个文件夹。 其他的方面还没用熟,到时候再评价。 总体评价,和起初的一些问题 音质,性能: 比较满意。因为我不是做音频工作的,所以不知道高要求是什么标准。就录音笔而言插上音频输入线采集的声音效果应该都很不错。关键是自带MIC采集声音的好坏。对于我的要求而言挑不出什么毛病来。录音模式最好效果是ST模式48kbps,算好的么?应该比一般的MP3音质好吧。 怎么是DVF文件: 有用SONY的音频是自有格式的,没使用之前回觉得很不方便。但是使用后觉得还可以,不方便在于如果想用它来做MP3使用的话会遇见一些问题,就是格式不好转换,它只认自己的格式。除此之外如果只用它来录音不会遇到不方便的情况,在电脑上SONY自带的软件可以播放它的音频格式。回放拷贝都很方便,但是分享就麻烦了。毕竟没有MP3格式通用性强。 当U盘用: 自己试了没问题,插上电脑的话可以识别成移动存储器(WINXP) 当然是我的电脑里出现了两个存储器了,一个内置芯片,一个记忆棒。 最麻烦就是每次都要扣开接口盖,而且拔下来后机器会自动把录音存储的位置默认变回记忆芯片。还要再花几秒钟设置一下。
隐秘性: 还可以,优点是能接更小的MIC(通用的3.5耳机口)或者干脆揣兜里用。 缺点就是拿出来是个明白人就知道这是干什么用的,想说他是MP3都没人信。
录音时间: 电池而言标称是连续8个小时。自己没测试过,也不敢说。 存储而言,照说明书上说2G的卡最多录749小时5分钟(最低音质)。最短也有92小时10分钟(最好音质)。小四天呢,绝对够用了!
有不足么: 我觉得最大的不足还是不方便当随身听用。或者说听歌不方便。本身对MP3文件不兼容。自有格式的歌曲来源又少。能方便转换格式的软件也没找到。最靠谱的就是这边放着,另外一边连上音频线用它录着。呵呵。要是能当个高级MP3随身听就爽了! |
|
| |
|
|
|
|
 |
用它本身附带的软件转换MP3的格式后,居然还播不了~
IT168网友
发表于
2007-10-3 21:51:57 |
|
| |
|
用它本身附带的软件转换MP3的格式后,居然还播不了~
这该怎么办呢?
放了拓展卡之后,根本就不显示里面的音频文件,我知道可能是我的设置问题,可究竟怎么弄啊,说明书也写得不明不白的~ |
|
| |
|
|
|
|
 |
MX20和SX77比较?
IT168网友
发表于
2007-7-19 16:15:03 |
|
|
|
|
|
|
 |
redio_saolei
发表于
2007-5-12 18:23:17 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] IT168网友 发表于 2006-10-26 0:26:43 IP:220.179.170.* |
| | | | 优点:还没掌握 | | 缺点:由于对该产品不熟悉,买的时候被售货小姐一忽悠,就买了这款,太贵了,机器加1G的存储棒居然要我1850元,真是黑! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
谁知道是不是真货
IT168网友
发表于
2007-4-20 2:18:27 |
|
| |
|
美国这边 mx20 卖 $499
这个差距和国内 也太大了吧 是不是mic phone 做了 手脚 |
|
| |
|
|
|
|
 |
ICD-MX20 附件
jiam_saolei
发表于
2006-10-28 10:45:10 |
|
| |
| 文件大小:2.30MB 更新日期:2006-2-9 |
| http://service.sony.com.cn/KB/display.asp?parent_id=100082&id=4&p_id=2&position=1&pageid=1&p_item=4#download |
http://service.sony.com.cn/KB/img/winzip90SR1B6224.exe |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2006-10-26 0:26:43 |
|
| |
| 还没掌握 |
| 由于对该产品不熟悉,买的时候被售货小姐一忽悠,就买了这款,太贵了,机器加1G的存储棒居然要我1850元,真是黑! |
|
| |
|
|
|
|
|
|