 |
IT168网友
发表于
2008-7-23 9:06:37 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 再上一张 IT168网友 发表于 2007-12-28 19:35:54 IP:116.2.81.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-23 9:05:24 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 24-120，被冷落的一支花。 IT168网友 发表于 2007-12-29 12:50:16 IP:218.25.125.* |
| | | | 准确说，N24-120是配D3的全幅头，现在配D200、D300、D80属于下嫁。本人买24-120时怀揣了一个雕虫小计，就是等尼康有全幅时，24-120仍有用武之地，因为毕竟俺是自己掏银子往“泥坑”里跳，多算计一下是必要的。我说24-120还行，是因为它有F3.5开始的光圈，24-120的焦段一般摄影够用，加之有全幅的广泛性，还有防抖。如果与DX18-200相比，焦段不如人家，但18-200不是全幅，价格又高出2000元以上，等你想上D3或D90时18-200不能用了。既是入门新生，又是被老婆紧盯口袋的主，多算算性价比不丢人，有实惠放自己肚里。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-23 9:04:21 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 看看24-120所拍效果 IT168网友 发表于 2007-12-28 19:25:02 IP:116.2.81.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
woyaofa2_saolei
发表于
2008-1-29 21:14:11 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 也来说两句。 IT168网友 发表于 2007-12-28 17:08:17 IP:218.25.125.* |
| | | | 本人今年初进了一个D80+N24-120头，花了12500大元。D80就不说了，机器可以，美中不足是如果全画幅就好了。说24-120，本人带着它去趟澳洲，总的看还可以，拍了2000多张多数成功。但他的VR功能不敢恭维，有时在VR打开状态下楞是发抖，在没带脚架情况下，没拍成一张象样的悉尼夜景。但在博物馆或房间里还是不错，基本满足需要。总的看N24-120可用，还是全幅头，属中等。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
woyaofa2_saolei
发表于
2008-1-29 21:14:02 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 24-120，被冷落的一支花。 IT168网友 发表于 2007-12-29 12:50:16 IP:218.25.125.* |
| | | | 准确说，N24-120是配D3的全幅头，现在配D200、D300、D80属于下嫁。本人买24-120时怀揣了一个雕虫小计，就是等尼康有全幅时，24-120仍有用武之地，因为毕竟俺是自己掏银子往“泥坑”里跳，多算计一下是必要的。我说24-120还行，是因为它有F3.5开始的光圈，24-120的焦段一般摄影够用，加之有全幅的广泛性，还有防抖。如果与DX18-200相比，焦段不如人家，但18-200不是全幅，价格又高出2000元以上，等你想上D3或D90时18-200不能用了。既是入门新生，又是被老婆紧盯口袋的主，多算算性价比不丢人，有实惠放自己肚里。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-27 17:38:33 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] 24-120，被冷落的一支花。 IT168网友 发表于 2007-12-29 12:50:16 IP:218.25.125.* |
| | | | 准确说，N24-120是配D3的全幅头，现在配D200、D300、D80属于下嫁。本人买24-120时怀揣了一个雕虫小计，就是等尼康有全幅时，24-120仍有用武之地，因为毕竟俺是自己掏银子往“泥坑”里跳，多算计一下是必要的。我说24-120还行，是因为它有F3.5开始的光圈，24-120的焦段一般摄影够用，加之有全幅的广泛性，还有防抖。如果与DX18-200相比，焦段不如人家，但18-200不是全幅，价格又高出2000元以上，等你想上D3或D90时18-200不能用了。既是入门新生，又是被老婆紧盯口袋的主，多算算性价比不丢人，有实惠放自己肚里。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-27 17:38:33 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] 24-120，被冷落的一支花。 IT168网友 发表于 2007-12-29 12:50:16 IP:218.25.125.* |
| | | | 准确说，N24-120是配D3的全幅头，现在配D200、D300、D80属于下嫁。本人买24-120时怀揣了一个雕虫小计，就是等尼康有全幅时，24-120仍有用武之地，因为毕竟俺是自己掏银子往“泥坑”里跳，多算计一下是必要的。我说24-120还行，是因为它有F3.5开始的光圈，24-120的焦段一般摄影够用，加之有全幅的广泛性，还有防抖。如果与DX18-200相比，焦段不如人家，但18-200不是全幅，价格又高出2000元以上，等你想上D3或D90时18-200不能用了。既是入门新生，又是被老婆紧盯口袋的主，多算算性价比不丢人，有实惠放自己肚里。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-19 17:40:27 |
|
| |
|
不好说 |
 | [原帖] 防抖好、畸变严重 IT168网友 发表于 2007-3-31 4:26:59 IP:130.113.174.* |
| | | | 该头毁誉参半。个人使用效果：防抖好（快门速度可降低2-3档），广角端畸变严重（与18-70DX头相当，但后者是DX头！），画质中等。该头最适合于暗光线（如博物馆中）和运动时（如在车上）拍摄。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-19 17:40:27 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] 防抖好、畸变严重 IT168网友 发表于 2007-3-31 4:26:59 IP:130.113.174.* |
| | | | 该头毁誉参半。个人使用效果：防抖好（快门速度可降低2-3档），广角端畸变严重（与18-70DX头相当，但后者是DX头！），画质中等。该头最适合于暗光线（如博物馆中）和运动时（如在车上）拍摄。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
24-120，被冷落的一支花。
IT168网友
发表于
2007-12-29 12:50:16 |
|
| |
|
准确说，N24-120是配D3的全幅头，现在配D200、D300、D80属于下嫁。本人买24-120时怀揣了一个雕虫小计，就是等尼康有全幅时，24-120仍有用武之地，因为毕竟俺是自己掏银子往“泥坑”里跳，多算计一下是必要的。我说24-120还行，是因为它有F3.5开始的光圈，24-120的焦段一般摄影够用，加之有全幅的广泛性，还有防抖。如果与DX18-200相比，焦段不如人家，但18-200不是全幅，价格又高出2000元以上，等你想上D3或D90时18-200不能用了。既是入门新生，又是被老婆紧盯口袋的主，多算算性价比不丢人，有实惠放自己肚里。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
