精华评论共有7条，其中 5条， 2条 |
|
|
 |
奥林巴斯 μ-720SW优点和不足
longlixin_saolei
发表于
2007-5-17 8:58:27 |
|
| |
优点：
出色的防尘、防震、防水能力
710万像素的高品质影像能力
2.5英寸液晶显示屏，3倍光学变焦
高感光度模式
完善的增亮技术可在有效抑制影像模糊现象
不足：
XD卡价格比较贵
屏幕分辨率不高
菜单中文字体略显粗糙
按键尺寸有些小 |
|
| |
|
|
|
|
 |
其实很一般
longlixin_saolei
发表于
2007-4-5 9:24:48 |
|
| |
|
看中了它的三防功能，２００６年年底买了一台送给父母，不出两个月，有一天心血来潮，试试在夜间拍摄，突然发现尽管用了闪光灯，但是照片上会有象气泡一样的东西充满照片，试了多张还是如此。想想可能是不会使用它的功能吧，问了销售商，销售商也说从没听说过会有这样的情况，要求换货，被告之已经超过７天，说是只能发到奥林巴斯免费维修，这样一下子就把新相机变成维修货了。几天后，奥林巴斯一位维修师傅非常客气地来电说不是问题，这是正常的，说既不会换货，也不会维修了，过几天就寄回给销售商还给我，他说夜间拍摄本来就要用三脚架的。他骗傻子啊？看见过卡片机用了闪光灯在２、３米的地方拍摄，还要抗个三脚架吗？他当我父母是举重运动员啊？数码相机我拥有过富士、尼康，尽管有些方面有得有失，但相信其他牌子的再差，也不会有如此的烂货＋服务吧。三千左右的东西原本也不值几个钱! |
|
| |
|
|
|
|
|
除了成像不好剩下都好
IT168网友
发表于
2006-7-11 13:41:46 |
|
| |
| 优点：三防设计的确独到，也比较实用 |
缺点：低劣的潜望式镜头光圈极小，紫边严重
CCD噪点相当严重，光线不足时几乎无法拍摄，并且无法对焦
LCD质量低劣，仅11万象素，颗粒感相当严重，看不清焦点影响取景
此机依然继承了以往奥林巴斯的“光荣传统”——反应速度极慢、快门时滞长、菜单设计复杂、操作困难
另外使用价格极为昂贵并且性能极差的XD卡 |
|
| |
|
|
|
|
|
不错
IT168网友
发表于
2006-4-17 9:02:33 |
|
| |
| 优点：三防 |
| 缺点：潜望镜头的缺点 |
|
其他：值得购买，前提是以拍摄环境来定 |
|
| |
|
|
|
|
|
将生活防水发挥到极致，少见的家用三防产品
andrewy_saolei
发表于
2006-3-31 9:12:07 |
|
| |
优点：1，奥林巴斯μ系列一直推广生活防水的概念。但是之前的产品仅仅是不怕小雨淋湿罢了，结果05年时宾得符合JIS8级防水标准的optioWP夺走了三防相机的大部分人气。如今奥林巴斯总算还以颜色，μ720SW三米防水，1.5米防摔的性能已经盖过了宾得WP，WP仅仅能够保证1.5米水深30分钟防水。至于防尘就不在话下了。
2，作为一款相机，μ720表现终归中矩，整个机身构型还是和当年的AZ1一脉相成，不过是上了很多。700万像素3倍光学变焦2.5英寸屏幕达到了今年的主流。
3，因为是三防机，机身做工十分精亮，外部接口全部内藏在含橡胶层的保护盖内，特别是电池藏，舱盖一反传统，设计成向外侧开启，避免了机身中部安置转轴出现大的缝隙。
4，至于防护性，网上演示动画很多，就不说了。 |
缺点：1，部分技术参数差强人意。因为是一款卡片机，潜望镜式镜头难免丧失了广角和大光圈的优势，奥林巴斯一向自豪的LCD显示效果也出现缩水，并没有使用过去必备的顶级20万像素高清晰夏普液晶屏，LCD分辨率仅仅11万。另外这款相机录制的短片是规格最为落后的QUICKTIMEMOV格式，达不到30帧每秒，后期编辑麻烦，已经被多数厂商淘汰。
2，尽管厂商和媒体都大张旗鼓的演示了μ720SW的三防性能，但是还是建议咱们普通用户如无必要不要轻易尝试。曾经特意询问过有关人士，μ720SW号称1.5米防摔，万一相机跌落出现故障或其他损失，售后服务如何处理？因为按照一般惯例，摔坏的相机属于人为损伤，不在免费保修范畴。可惜对方回答很模糊，致使一再保证率不坏，看样子，万一摔坏了，还是“按中国三包法”处理，没有保修。 |
|
其他：μ720SW上市之初，有幸观摩了厂商的破坏性演示，展示这款产品的三防性能，留下了很深刻的印象。其实它还是定位在家用机市场的，一般用户不大可能接触十分恶劣的环境，但是在绵绵细雨中或者潮湿的海滩上，它就有了用武之地；尽管相机不是拿来摔的，万一不小心失手掉地上，也不会伤心过度了。和同档次相机相比，3000元的μ720SW贵了500元，多了有限三防功能，如果取舍恐怕要伤脑筋了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
我使用过，非常好！
IT168网友
发表于
2006-3-22 16:37:52 |
|
| |
| 优点：全功能型 |
| 缺点：操作稍微复杂 |
|
其他：建议购买 |
|
| |
|
|
|
|
|
我看不错
IT168网友
发表于
2006-3-12 19:10:10 |
|
| |
| 优点：这个不错哟,非常适合户外人士.属全功能战士.价格2000多一点就更好了. |
| 缺点：没有广角,快门速度慢! |
|
| |
|
|
|
|
|
精华评论共有7条，其中5条，2条 |
|
|
|
|