 |
谁要说1000万像素不够他用的
IT168网友
发表于
2008-8-5 13:30:24 |
|
| |
|
谁要说1000万像素不够他用的,我还真是奇了怪了,1000万像素都不够用的,您该去用1Ds啊,跟1000D较劲干吗? |
|
| |
|
|
|
|
 |
30D垃圾,垃圾 气人真气人
IT168网友
发表于
2008-7-27 18:29:23 |
|
| |
|
不到一年,经常出现ERR99故障,好多人反映这样的问题,垃圾垃圾,太垃圾了 |
|
| |
|
|
|
|
 |
新发现AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
IT168网友
发表于
2007-11-26 22:00:57 |
|
|
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-14 12:51:43 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 中级用户首选 IT168网友 发表于 2006-5-17 8:47:25 IP:未知 |
| | | | 优点:原本弄个松下FZ30或富士9500玩玩,后发现二机画质终归上不了档次,要持续发烧非它莫属,配个较好的L头,估计玩它三五年不会太落伍.可玩性高啊! | | 缺点:实践了才敢发言,估计锐度还是欠点. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-14 12:51:42 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 中级用户首选 IT168网友 发表于 2006-5-17 8:47:25 IP:未知 |
| | | | 优点:原本弄个松下FZ30或富士9500玩玩,后发现二机画质终归上不了档次,要持续发烧非它莫属,配个较好的L头,估计玩它三五年不会太落伍.可玩性高啊! | | 缺点:实践了才敢发言,估计锐度还是欠点. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
快门压不下
IT168网友
发表于
2007-11-3 14:15:50 |
|
|
|
|
|
|
 |
色彩十分灰暗,清晰度也不高
IT168网友
发表于
2007-9-24 22:52:58 |
|
| |
|
我的30D(套机)拍出来效果反而不如G5,色彩十分灰暗,清晰度也不高,不知为什么?我的同事用的是400D,效果更差,什么原因呢? |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-9-22 12:40:19 |
|
| |
|
你没有说中主要的。我觉得作为中低端机差别不算大。 |
 | [原帖] 让我们忘记30D吧,40D全面胜于它! IT168网友 发表于 2007-9-10 2:27:36 IP:222.94.17.* |
| | | 30D像素更低(40D有1050万)、显示屏更小(40D有3英寸)、连拍更弱(40D有6.5张/秒)、做工也更逊(40D更舍得用皮革了)
而且40D才比30D贵了不到1000元,谁还去买30D(也不大有货了)?
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-9-10 2:40:15 |
|
| |
个人认为400D可以了。 有省下的2000多元完全可以上个50/f1.4的定焦头,拍人像/静物最好。 |
 | [原帖] IT168网友 发表于 2007-1-7 22:08:01 IP:124.249.172.* |
| | | | 小弟我是个外行,也想学学摄影,打算买佳能入门单反400D单机或30D单机,另外配一支镜头--主要拍人像和静物(产品),请教各位:如何配置更好一些? | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
让我们忘记30D吧,40D全面胜于它!
IT168网友
发表于
2007-9-10 2:27:36 |
|
| |
|
30D像素更低(40D有1050万)、显示屏更小(40D有3英寸)、连拍更弱(40D有6.5张/秒)、做工也更逊(40D更舍得用皮革了)
而且40D才比30D贵了不到1000元,谁还去买30D(也不大有货了)?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|