精华评论共有8条，其中 6条， 2条 |
|
|
 |
SONY DCR-HC96E初使用感受
IT168网友
发表于
2007-7-25 9:14:55 |
|
| |
本文介绍的经验仅供新手参考，如果是老鸟的话还是不要浪费时间了，当然文中如果有何错误偏颇之处，还请指出。另外“抗日奋青”之类的网友还是不要看了，爱国是把要自己做的更强而不是去排斥外部的产品。
为了迎接我8月即将出世的宝宝，才决定购买一部DV，在我五一下午我转了中关村科贸至少6家店面后终于成交了，先说一下我的购买价格：
购买日期：2007-05-01。型号：SONY DCR-HC96E(CN2) 目前市场上的一般都是CN2了，CN2和没有CN2的区别是一个是带CN2的是MADE IN JAPAN，没有CN2的主机是MADE IN CHINA
主机价格：4400元带发票（按照3％的税点计算，裸机价格为4270，这个价格比我预想中的贵了100）
品胜TS-DV001-FP90兼容电池（2300mAh）：240元 （后期翻看别人的帖子，发现电池被黑了至少60元，小郁闷一下）
日本原装彩色DV带：48元/盘，2盘（买这个带子可能被忽悠了，实在不了解这种磁带的质量到底怎么样，是不是有些华而不实啊？）
Binlist摄像机包：80元
WT3031彩色三角架：70元
Kenko UV镜：20元
信用卡手续费：20元
总价格：4926，实际交易价格：4860（个人估计JS会赚大概200～300之间）。按照当天市场行情，使用普通国产电池，3盘普通20一盘的 SONY DV带，赠送的10元的DV包，45元伟峰的三角架，20元UV镜的配置，中关村科贸电子城一套的价格最低为4650。预计在海龙或者鼎好购买，价格可能会更低。
在店里的时候拨打SONY客服询问如何判断购买的DV是否是行货，对方答复说电话中无法准确的判断，只能根据产品中是否有简体中文的保修卡和说明书来大致的判断，根据机身编码人家也不能查是否有保修服务。这个说法让我很郁闷，难道一定要拿到维修站才能知道是不是行货？！我在买SAMSUNG I50的时候就可以通过电话验证一下购买的产品是否是行货，这点希望SONY可以改进一下。另外购买DV一定要发票，没有发票即使购买的是行货维修站也是不给保修的。对了，SONY现在做活动，购买96E后上网注册成为会员后即可免费获得1年的额外保修服务，即此机可以保修2年，很划算的。我是在买之前打电话问800 才知道的，好像不止针对96E才有，因此近期购买SONY DV/DC的朋友赶紧上网注册看看，没准就有意外的惊喜。
总的来说，我对这款SONY DCR-HC96E非常满意。尤其是它的动态拍摄效果，感觉确实比低端的产品有较大的提升。想想刚上市的8000多的价格， 2006年底6000多的价格和现在4000多的价格，觉得现在买这款机器确实比较值。虽然SONY的产品一向没有什么性价比可言，但这款产品确实对得起目前的价格。目前SONY DCR-HC96E已经停产了，又不清楚SONY赠送一年保修的活动能够持续多久，如果近期打算购买DV而且预算不是很低的朋友不妨出手了，个人感觉很值的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
我的第一部DV购买记（HC96E）
IT168网友
发表于
2007-7-24 9:55:52 |
|
| |
周六我终于买回了想念已久的首部DV——96E！
说起打算买DV，起始原因是我下个月即将当爸爸了，LP跟我提了很久让买一部数码DV，用来记录宝宝成长的历程，并且以后家人出去旅游可以有更多的乐趣。我从春节前开始在网上和电脑城搜罗寻找适合家庭和自己使用的DV，考虑到光盘机的不足（激光头太脆弱、光驱在工作中发生颠簸抖动担心录制出问题，或者刻坏碟片，好像发热也很大，存储空间有限等——本人菜鸟级主观认为）首先被pass掉；再就是Mini DV带，同样觉得拍摄很不方便，要不停地换带，后期制作相对比较麻烦，对制作技术有一定要求，所以也被pass掉了；就只剩下硬盘机了，当时自我感觉空间大，省去了换碟换带的麻烦，而且外观相对比较小巧可爱（LP的看法）。在这种指导思想的作用下，我把目标选定在SR42E和62E上，自己看了半天资料还是无法确定，就决定到卖场听听介绍再做最后定夺。
周六一大早开车带着挺着大肚子的LP兴冲冲的奔赴赛博电脑城。在眼花缭乱的商家中穿梭了很久，挨家挨户的询问这两款机型的价格，最后在一个面相比较诚恳忠厚的JS店里坐下，细细了解。在这家店面的橱窗里当时摆放着两款机型，分别是SR42E和HC96E，中间用一个大大的VS隔开，因为我当时一心只想买硬盘机，对96E这款DV带就根本没有放在眼里和心里，这位JS就像给自己的亲大哥卖东西似的，及其认真的了解我们的需求后，帮我分析SR42E和 SR62E两款机型的差别，最终我们定下来买42E（最主要的原因是42E的价格比62E便宜一个原装FH70电池的钱还要多，42E原配电池容量实在太小了，如果是62E再配一个电池和其他配件就超出预算了），加之LP很喜欢42E的外观——女人买东西永远只看样子。经过一番讨价还价，又配齐了所有需要的配件，敲定最后价钱后，我就跟JS说去对面的银行取钱，LP这时发挥出女人的“精明”，偷偷告诉我让我取完钱顺便到周围的店面去了解一下JS推荐的配件的价格和真伪，LP留下当”人质“……
从银行出来我直奔赛博里最大的一家sony专卖，以咨询的名义向一位带眼镜的工程师模样的JS了解SR42E性能及相关配件价格，在交流的过程中，这个眼睛JS很诚恳的问我为什么不考虑买HC96E，我说出了我的菜鸟级原因，眼睛JS微微一笑，告诉我他自己也打算买一部DV，从他专业的角度来看，非常看好 96E（他说他观察这个型号已经很久了，自己也打算买这个），眼睛JS说，据说98E不久将要上市，96E目前行情下具有相当好的信价比，300万像素 1/3CCD，卡尔.蔡司T*镜头（号称专业级别，要好于42E的镜头），以及其他相当于300E的功能，价格从上市的近7000元降到现在的4700元左右（眼睛JS店的报价），已经快接近价格底线，96E的原配电池虽然也很一般，但可以在市场买到大容量的品牌电池，价格也不算贵，而且Mini DV带的乐趣就在于后期的DIY编辑处理（硬盘机后期不能随意截选编辑——这方面说实话我不懂，之前也没有考虑到，原以为硬盘机也可以随意用软件进行后期制作编辑，比如加字幕、图片、声音等等），更适合我将来为宝宝制作成长记录，撇开存储方式不谈，配置和功能方面要远远好于42E。我当时就傻眼了，也就是说被忽悠的有点晕了……
回到之前那家店，我径直走到橱窗前，跟JS说把96E拿出来让我看看，LP莫明其妙的看着我，JS跟我说因为我一开始就态度坚定的要硬盘机，所以就没有给我推荐96E，问我是不是改变主意了，我只好实话实说（谁让咱也是老实人呢），告诉他别人又给我推荐了96E，说有多么多么的好……JS一听就乐了，拍着我肩膀说，兄弟，说实话96E真是好机子，要不他们也不会放到橱窗里用”VS “的方式来展示，42E机型的销售他们是有任务的，所以一上来根据我的意思就顺水推舟了，最后告诉我，途省事方便和出门旅游就买42E，如果更注重品质效果和拍DV的乐趣就选96E，我看了看在一旁把玩DV的LP，LP很直接的做出了她老人家的决定：“我也不懂，你看着办！”——晕，女人啊！
最后决定买96E，具体成交价格如下：HC96E（4430元）＋飞毛腿FP70锂电池＋SONY原装512记忆棒＋友立绘声绘影9采集卡套装＋奥林巴斯三角架＋肯高UV镜＋SONYDV带5盒＋摄像包＋LCD保护贴＋清洁魔布＝5100元（含正规发票）。
拿到机子后我带着LP又回到眼睛JS店（赛博最大的SONY专卖店）里，向他“请教”是否买贵了——是不是我有点太不厚道了，眼睛JS看着我大包小包的东西，一脸的无奈，连声道“不错，挺好的，不贵！”——心里肯定后悔跟我刚才的一番忽悠……我又问他怎么鉴别所买的东西是不是真的行货，他告诉我去SONY指定售后服务中心可以免费检测鉴别。听后马不停蹄的领着挺着大肚子的LP开车直奔SONY售后服务中心，在专业工程师的帮助下，确认所买HC96E、512记忆棒均为行货正品，此时心里无比的踏实，友立绘声绘影9采集卡套装应该是正品，飞毛腿电池和肯高UV镜还未来得及验明正身，随后再说吧，如果有假我一定找上门去换，我们攒点钱容易吗？
无论最终买的96E是明智之举，还是被忽悠昏了头，我选择，我喜欢！ |
|
| |
|
|
|
|
|
让我失望了的HC-96E
IT168网友
发表于
2007-3-28 9:55:01 |
|
| |
|
我是搞摄像的,以前用JVC--D33U,是NTSC制式的水货,04年8月2750元,用了近两年还比较满意,拍摄了200次.今年焦距有点问题,7月9日花了2600买了JVC-350AH,效果差的不能再说,简直是垃圾!9月5日买了一台心仪已久的索尼--HC96E,缺点多多,比如慢慢平移拍摄时,刻录出的碟居然有虚影,有时画面出现跳跃现象;摄象机只能始终握在手里,因为没有挂带的地方;原装薄电特差,拍摄不到30分钟.哀!96E居然没有90E效果好! JVC-D33U这样的水货,竟然比新出品的JVC-350AH和SONY96E效果好!怎么越做月烂,看来90E最好让我怀念,我更怀念 JVC-D33U这样的水货 |
|
| |
|
|
|
|
|
刚下定单两天后９６Ｅ就到了
IT168网友
发表于
2007-1-29 16:53:05 |
|
| |
１：昨天晚上，光涛数码来电，问是否要９６Ｅ，行的６千多（上海产）．我要水的他就告诉我水也分两种：一种是刷版的可以通过行货验证，一种是没动过的水货．前者比后者贵５０元但还是不能享受行货的保修．我就要纯水的了．他说可以给我的价是５１００元．他又加了句你要的我可以担保给保修一年．恩～那好吧．
２：今天上午又落实一下，两天后到货．
３：上午没事把ＮikonＤ２Ｘ升级了固件，升级后能享受Ｄ２Ｘs的功能．当中有些小挫折．先是把下载的ＥＸＥ文件考到ＣＦ卡上，装入Ｄ２Ｘ找到版本一栏，却没有升级项选的．只好再仔细研究了升级说明，原来还要把ＥＸＥ执行一次，生成个文件把这个文件考到ＣＦ根目录下，就找到升级的提示了．有两个升级文件，要一个一个来．在第一个升级时看到升级提示后，看到小漏斗在动离开了一会，回来看屏幕灭了．没有升级成功的提示．有点犯慌荒，没敢关开关，等了２０分钟关机看到版本已经升到２.０了．第二个升级时盯在屏幕，这次看到提示：升级成功，请关闭开关．原来是这个提示一后，屏幕就自动关闭了．哈哈～～
升级成功后发现自动对焦提升了不少，暗光环境里对焦也很果断的；还有个感兴趣的是升级后增加了个黑白照片的拍摄功能，其他的变化学习中～～～～ |
|
| |
|
|
|
|
 |
索尼HC96E使用感受
IT168网友
发表于
2006-11-20 21:32:07 |
|
| |
缺点：1、机身太小巧，不适合男士使用。
收到机子前，我估计包装箱应该小不了，可收到后却发现盒子真是小啊。机子更小。以我的手使用起来很不方便，手有点大了，机子有点小，不容易保持稳定。
机身太小，原来想加个麦克风，但现自看是不可能了，连放手的地方都没有了。机身作工一般。按钮太小，我的手不算大，但没法一个手来控制DV.女孩可能还可以，所以索尼HC96E的定位看来是玩具了。
2、电子防抖效果不好，和索尼或网站评测的结果相去甚远。
关于索尼电子防抖的威力，我算是领教了，没有那么有用，画面在长焦端的虚影消除不了，画质很差，画面模糊，DV是要移动拍摄的，不能总使用三角架。
我的感觉索尼HC96E的成像效果和我使用过的1/6CCD画质没有什么差别，比以前用过的老索尼差远了。
3、画质不好，与1/3CCD的报导水平相去甚远。 偏色也比较严重。白色的墙和纸整个发青。
最主要的问题是画质过于糊，一点锐度都没有，成像的边缘不清，在电视上播放和我的摄像头录下的效果差不多。
在手持拍摄20分钟后，机身开始明显有热感，温度颇高。
收到DV时临近傍晚，正好可以测试低光照拍摄效果。在客厅中，灯泡瓦数是120瓦的高亮日光灯，但拍摄效果很模糊，拍摄出的人面部很暗，拍摄下的带子播放时（在电视上）光线非常昏暗，成像色彩很暗淡。线条不清。
并且画面燥点很多，画面很粗糟。
我实验了一下。拍摄头发乌成一团，分不出发丝来。变焦没有段位感，非常不好控制。拍摄边角比较分明的物品，边沿和交界处非常模糊，分不清层次。
整个画面太软。
成像的虚化严重，不仅不锐，想清晰都困难。
成像的颗粒感明显，不够细腻。虚化严重，和3CCD的清晰、色彩和层次鲜明形成了强烈对比，画面软的没有边角，好像在游动，无时无刻不在虚化。
|
其他：总结：成像太软，虚化严重。 对焦速度和白平衡不准，无法快速对焦，反应慢，速度跟不上。
录音效果差。 机身设计不合理。 随机电池电力无法保证使用。
液晶取景器容易损坏。底座和机身的连接卡口过于脆弱，容易损坏。
电池于机身连接处设计过于薄弱，容易损坏。
取景器过小，看着费劲，无法抬起使用，实际没有用处。贴着取景器平行拍摄是无法获得正常拍摄效果的。
长焦端画面变形严重。
个人结论：定位为玩具机，此前名气都在于对老索尼效果的误解，到这一代的HC96E,已经纯粹是一个玩具了。画质和3CCD机相去甚远。和佳能45i的成像质量也有差距。
说真的，这款机器让我失望！ |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-9-15 9:54:00 |
|
| |
| 优点：质量只能是可以,没有松下机子的色彩还原好,松下技术已经领先了. |
| 缺点：口径小、单CCD，缺乏松下3CCD、大口径的威力和魅力。 |
|
其他：索尼只知去枪他人的市场而忘了根本，以昂贵的价格卖低质产品。尽管你的宣传攻势再猛，人们的眼睛是雪亮的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
让我失望的96E
IT168网友
发表于
2006-9-6 23:24:44 |
|
| |
| 优点：有夜拍功能,拍静态清晰,但摄象机慢慢平移拍效果汲差,烂 |
缺点：今年7月9日花了2600买了JVC-350AH,效果差的不能再说,简直是垃圾!9月5日买了一台心仪已久的索尼--HC96E,缺点多多,比如慢慢平移拍摄时,刻录出的碟居然有虚影,有时画面出现跳跃现象;摄象机只能始终握在手里,因为没有挂带的地方;原装薄电特差,拍摄不到30分钟.哀!96E居然没有90E效果好!
JVC-D33U这样的水货,竟然比新出品的JVC-350AH和SONY96E效果好!怎么越做月烂,看来90E最好让我怀念,我更怀念 JVC-D33U这样的水货 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-6-16 9:02:32 |
|
|
|
|
|
|
|
精华评论共有8条，其中6条，2条 |
|
|
|
|