当前位置:首页 > 报价行情 > 投影机 > 投影机产品列表 > 松下(Panasonic)投影机 > 松下 PT-PX670 > 产品评论
 

松下 PT-PX670的产品评论

产品报价 | 产品参数 | 产品图片 | 产品评论
全部评论(15条)
精华评论(3条)
网友贴图(1条)
相关下载(0条)
 
全部评论共有15
     第1页 |  1   2  | 第2页  
     IT168网友     发表于 2007-7-10 0:03:38    
 
反对
[原帖] 选投影机只看亮度就可以了吗?  IT168网友 发表于 2006-10-12 22:53:03 IP:124.29.11.*
 

在投影行业是不不少品牌存在虚标现象,但也不是像楼上说的,除松下是真实的亮度之外的都是虚标。松下之前一直存在虚标这是众所周知的,大家还记得之前松下的中方官方网站一直都不标明亮度,难道不知道亮度是投影机的重要技术参数吗?

不是,而是给其总代理及代理商虚标亮度留有余地。而现在则称自己的标的亮度是真实的,那是因为他们之前一直在虚标!

而且,专业人士都知道,选一台投影机,除图像质量外,其后期使用成本也是很重要的,如px-670中某网友提到的灯泡使用时间等,其次,亮度只是图像质量的其中一个因素,还有对比度、色彩还原、灰阶等等。

而对于lcd投影而言,决定投影机图像质量的重要参数是液晶板尺寸及灯泡。大家也试过同一台投影机,可以通过调节色温的方式来调节亮度,相信都知道,高亮度是以牺牲色彩还原为代价的.

所以,在看一台投影机的图像时,决不是看看哪一台更亮就可以.

再看这一句:而且亮度是实标啊!!!!

这仅仅是松下才是实标吗?请看松下官方网站的这段话:“jbmia(日本投影机协会)于7月14日在其中文网站上公布部分供应商的产品型号以及规格(按国际标准规格测量值)。 jbmia的中文网址:http://www.jbmia.or.jp/pjc/ ”这里列出了包括松下在内的8个品牌的投影机的亮度及辨率,大家和他们的中文官方网站对比下,并不仅仅松下没有虚标,像sony、epson等大品牌从来都不曾有过虚标。

那么现在松下还有没有再虚标呢?大家可以看看在太平洋网站上松下投影机的技术参数描述松下 pt-px650 投影技术:lcd/投影机亮度:2000流明(根据iso21118国际投影机标准所测定数据),2600ansi流明/投影机分辨率:1024*768/投影机对比度:400:1/投影方式:正投/背投,吊装/台式/调整功能:±30度垂直梯形失真校正/投影机灯泡:155w uhm/重量:3.4kg

2000流明是根据iso21118国际投影机标准所测定数据),那么,2600ansi流明呢?又是根据什么测出来的?

这也是松下官方网站的说明:ansi流明是单台投影机的亮度测量方法、iso21118是投影机各项技术指标的测量标准及出货标准。

大家都知道,iso21118规定了关于投影机的各种标准,包括投影机的亮度检测标准,技术用语的标准,噪音测量等 

    该标准规定了单台投影机的亮度测量方法采用美国国家标准协会制订的ansi*标准。

也就是说,采iso21118国际投影机标准所测定数据和采用采用美国国家标准协会制订的ansi*标准所测出数据应当是等效的。

那么,为什么太平洋网站会这么标呢,仅仅是媒体的疏忽吗?请大家看看这张彩页:<img src="/space_pinglun/upload/200610/20061012225028665501_100px.jpg" border=0>

可以看出什么问题吗?

亮度及对比度都和松下官方网站所公布的数据不同?

那么这些彩页又是怎么来的呢?也许松下及其总理商才清楚!!

 
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
     IT168网友     发表于 2007-2-13 17:27:25    
 
你说了这么多,我觉得有些不当之处,其实用户不是傻子,管他亮度实标还是虚标,把各种投影机摆在一起,看看显示效果就一目了然了。其实,投影机亮度虚标,只发生在中国,也算是中国特色了,我们是不是应该先反省自己呢?本来正常的竞争环境,人为的破坏了,损害的是客户、丢的是中国人的脸!口口声声谈IOS21118,想想自己有资格去评价吗?悲哀啊!
[原帖] 选投影机只看亮度就可以了吗?  IT168网友 发表于 2006-10-12 22:53:03 IP:124.29.11.*
 

在投影行业是不不少品牌存在虚标现象,但也不是像楼上说的,除松下是真实的亮度之外的都是虚标。松下之前一直存在虚标这是众所周知的,大家还记得之前松下的中方官方网站一直都不标明亮度,难道不知道亮度是投影机的重要技术参数吗?

不是,而是给其总代理及代理商虚标亮度留有余地。而现在则称自己的标的亮度是真实的,那是因为他们之前一直在虚标!

而且,专业人士都知道,选一台投影机,除图像质量外,其后期使用成本也是很重要的,如px-670中某网友提到的灯泡使用时间等,其次,亮度只是图像质量的其中一个因素,还有对比度、色彩还原、灰阶等等。

而对于lcd投影而言,决定投影机图像质量的重要参数是液晶板尺寸及灯泡。大家也试过同一台投影机,可以通过调节色温的方式来调节亮度,相信都知道,高亮度是以牺牲色彩还原为代价的.

所以,在看一台投影机的图像时,决不是看看哪一台更亮就可以.

再看这一句:而且亮度是实标啊!!!!

这仅仅是松下才是实标吗?请看松下官方网站的这段话:“jbmia(日本投影机协会)于7月14日在其中文网站上公布部分供应商的产品型号以及规格(按国际标准规格测量值)。 jbmia的中文网址:http://www.jbmia.or.jp/pjc/ ”这里列出了包括松下在内的8个品牌的投影机的亮度及辨率,大家和他们的中文官方网站对比下,并不仅仅松下没有虚标,像sony、epson等大品牌从来都不曾有过虚标。

那么现在松下还有没有再虚标呢?大家可以看看在太平洋网站上松下投影机的技术参数描述松下 pt-px650 投影技术:lcd/投影机亮度:2000流明(根据iso21118国际投影机标准所测定数据),2600ansi流明/投影机分辨率:1024*768/投影机对比度:400:1/投影方式:正投/背投,吊装/台式/调整功能:±30度垂直梯形失真校正/投影机灯泡:155w uhm/重量:3.4kg

2000流明是根据iso21118国际投影机标准所测定数据),那么,2600ansi流明呢?又是根据什么测出来的?

这也是松下官方网站的说明:ansi流明是单台投影机的亮度测量方法、iso21118是投影机各项技术指标的测量标准及出货标准。

大家都知道,iso21118规定了关于投影机的各种标准,包括投影机的亮度检测标准,技术用语的标准,噪音测量等 

    该标准规定了单台投影机的亮度测量方法采用美国国家标准协会制订的ansi*标准。

也就是说,采iso21118国际投影机标准所测定数据和采用采用美国国家标准协会制订的ansi*标准所测出数据应当是等效的。

那么,为什么太平洋网站会这么标呢,仅仅是媒体的疏忽吗?请大家看看这张彩页:<img src="/space_pinglun/upload/200610/20061012225028665501_100px.jpg" border=0>

可以看出什么问题吗?

亮度及对比度都和松下官方网站所公布的数据不同?

那么这些彩页又是怎么来的呢?也许松下及其总理商才清楚!!

 
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
     IT168网友     发表于 2007-2-7 2:04:52    
 
[原帖]   IT168网友 发表于 2006-5-15 9:06:36 IP:未知
 
这是国外厂商面对中国教育市场推出的专用机型,松下已经走到了其他厂商的前头了,而且经过使用后,效果非常好,尤其是全封闭的防尘设计,有效的阻止灰尘对投影机的损害!而且亮度是实标啊!!!!真的有3200流明的亮度,要比其他品牌的4000流明的投影机还要亮啊!不信可以比比!童叟无欺!
 
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
PX670投影机价格     IT168网友     发表于 2007-2-3 10:33:03    
 
你们的价格是哪一天报的是不是有点太高了点呀
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
选投影机只看亮度就可以了吗?     IT168网友     发表于 2006-10-12 22:53:03    
 

在投影行业是不不少品牌存在虚标现象,但也不是像楼上说的,除松下是真实的亮度之外的都是虚标。松下之前一直存在虚标这是众所周知的,大家还记得之前松下的中方官方网站一直都不标明亮度,难道不知道亮度是投影机的重要技术参数吗?


不是,而是给其总代理及代理商虚标亮度留有余地。而现在则称自己的标的亮度是真实的,那是因为他们之前一直在虚标!


而且,专业人士都知道,选一台投影机,除图像质量外,其后期使用成本也是很重要的,如PX-670中某网友提到的灯泡使用时间等,其次,亮度只是图像质量的其中一个因素,还有对比度、色彩还原、灰阶等等。


而对于LCD投影而言,决定投影机图像质量的重要参数是液晶板尺寸及灯泡。大家也试过同一台投影机,可以通过调节色温的方式来调节亮度,相信都知道,高亮度是以牺牲色彩还原为代价的.


所以,在看一台投影机的图像时,决不是看看哪一台更亮就可以.


再看这一句:而且亮度是实标啊!!!!


这仅仅是松下才是实标吗?请看松下官方网站的这段话:“JBMIA(日本投影机协会)于7月14日在其中文网站上公布部分供应商的产品型号以及规格(按国际标准规格测量值)。 JBMIA的中文网址:http://www.jbmia.or.jp/pjc/ ”这里列出了包括松下在内的8个品牌的投影机的亮度及辨率,大家和他们的中文官方网站对比下,并不仅仅松下没有虚标,像SONY、EPSON等大品牌从来都不曾有过虚标。


那么现在松下还有没有再虚标呢?大家可以看看在太平洋网站上松下投影机的技术参数描述松下 PT-PX650 投影技术:LCD/投影机亮度:2000流明(根据ISO21118国际投影机标准所测定数据),2600ANSI流明/投影机分辨率:1024*768/投影机对比度:400:1/投影方式:正投/背投,吊装/台式/调整功能:±30度垂直梯形失真校正/投影机灯泡:155W UHM/重量:3.4kg


2000流明是根据ISO21118国际投影机标准所测定数据),那么,2600ANSI流明呢?又是根据什么测出来的?


这也是松下官方网站的说明:ANSI流明是单台投影机的亮度测量方法、ISO21118是投影机各项技术指标的测量标准及出货标准。


大家都知道,ISO21118规定了关于投影机的各种标准,包括投影机的亮度检测标准,技术用语的标准,噪音测量等 


    该标准规定了单台投影机的亮度测量方法采用美国国家标准协会制订的ANSI*标准。


也就是说,采ISO21118国际投影机标准所测定数据和采用采用美国国家标准协会制订的ANSI*标准所测出数据应当是等效的。


那么,为什么太平洋网站会这么标呢,仅仅是媒体的疏忽吗?请大家看看这张彩页:


可以看出什么问题吗?


亮度及对比度都和松下官方网站所公布的数据不同?


那么这些彩页又是怎么来的呢?也许松下及其总理商才清楚!!

 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
     IT168网友     发表于 2006-9-6 14:45:37    
 
[原帖]   IT168网友 发表于 2006-5-15 9:06:36 IP:未知
 
这是国外厂商面对中国教育市场推出的专用机型,松下已经走到了其他厂商的前头了,而且经过使用后,效果非常好,尤其是全封闭的防尘设计,有效的阻止灰尘对投影机的损害!而且亮度是实标啊!!!!真的有3200流明的亮度,要比其他品牌的4000流明的投影机还要亮啊!不信可以比比!童叟无欺!
 
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
灯泡     IT168网友     发表于 2006-9-1 12:42:15    
 
灯泡多少小时没标明,那个数据很重要.
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
     IT168网友     发表于 2006-8-18 18:19:15    
 
反对
[原帖]   IT168网友 发表于 2006-5-15 9:06:36 IP:未知
 
这是国外厂商面对中国教育市场推出的专用机型,松下已经走到了其他厂商的前头了,而且经过使用后,效果非常好,尤其是全封闭的防尘设计,有效的阻止灰尘对投影机的损害!而且亮度是实标啊!!!!真的有3200流明的亮度,要比其他品牌的4000流明的投影机还要亮啊!不信可以比比!童叟无欺!
 
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
楼上的是松下的什么人啊     IT168网友     发表于 2006-7-18 10:06:51    
 
楼下的是松下的什么人啊,这么给松下卖命!
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
招标价格     IT168网友     发表于 2006-6-6 18:52:01    
 
招标的时候十来台16500肯供货了。
 
  0%网友(0/0)认为该评论有帮助,对您
[顶] [回复] [投诉]  
 
全部评论共有15
     第1页 |  1   2  | 第2页  
  用户名:  密  码:   
注册新用户
您是否推荐该产品:
评论标题:  限制28个字符(*必填)
评论内容:
内容的长度限制为3000个汉字(6000个字符)  
评论时请您注意
·遵守上网公德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
·IT168网站管理人员有权保留、编辑或删除其管辖留言中的任意内容
·产品用户评论仅代表评论者个人观点,与本网站立场无关
·上传的图片和软件需要审核才能在页面上出现
·本网站图片及软件资源来自网友上传,可能引起的版权问题与本网站无关
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
·参与产品用户评论活动会获得积分以及现金奖励

·产品用户点点评活动介绍 活动公告 注册新会员 积分奖励制度
·投诉举报电话:010-82657313 投诉举报邮箱:fan@staff.it168.com
 
数码相机热评排行
SONY DSC-T9 (1044)
佳能 PowerShot A7 (834)
佳能 Digital IXUS (705)
SONY DSC-T10 (626)
佳能 PowerShot A6 (610)
三星 蓝调 NV3 (589)
佳能 Digital IXUS (534)
三星 Digimax i6 (528)
尼康 D80 (491)
三星 Digimax S600 (450)
手机热评排行
诺基亚 N76 (1061)
诺基亚 E65 (873)
诺基亚 3250(Xpress (857)
诺基亚 N95 (826)
诺基亚 N93i (823)
诺基亚 N73 (718)
诺基亚 N70 (626)
诺基亚 6300 (559)
诺基亚 N72 (536)
诺基亚 5300(Xpress (474)
笔记本热评排行
联想 旭日410(L420X4 (319)
SONY VGN-SZ36CP (198)
联想 旭日410(MC520) (198)
联想 旭日410(T2050X (186)
联想 旭日410(T1300X (185)
联想 旭日410(AT2050 (181)
联想 旭日410(LC1600 (180)
联想 旭日410(T1350X (174)
IBM ThinkPad X6 (172)
HP Compaq 6515b (158)
MP3播放器热评排行
魅族 E3(1G) (187)
飞利浦 SA5000 (142)
纽曼 音影王M560(256M (135)
魅族 E3(512M) (132)
IRIVER S10(1G) (125)
IRIVER E10 (125)
苹果 iPod nano(1G (119)
苹果 iPod nano(2G (118)
魅族 Mini Player( (117)
苹果 iPod nano(4G (116)
数码摄像机热评排行
JVC GZ-MG505AC (139)
SONY DCR-DVD805 (110)
SONY DCR-HC26E (109)
SONY DCR-SR100E (104)
SONY DCR-HC90E (101)
SONY DCR-DVD905 (100)
佳能 MVX330i (78)
SONY DCR-SR60E (71)
SONY HDR-HC3E (67)
松下 NV-GS158GK (67)