 |
我180买的HD201同时我同学288买的PX100
kece_saolei
发表于
2008-6-12 23:53:45 |
|
| |
用了快几个月了，感觉真的很平常，尤其是听了我同学的PX100发现那个差距真不是一点点啊，早知道情愿多100买PX100了，真的，HD201低音表现很弱，而且音量感觉有点低，而PX100则要好多了，唉，不过貌似很扎实不容易坏，冬天戴了很舒服
|
|
| |
|
|
|
|
|
159元入手的，外观专业、音质一般、佩带舒适性尚可！
woyaofa2_saolei
发表于
2008-5-19 1:36:46 |
|
| |
|
老实说一分价格一分货，和森海塞尔几K元的监听耳机（HD595、HD580、HD600）完全不能比，虽然说听感比一般的国产耳机要好，但明显没有上百元的AKG K14P、MX550等耳塞出色。我觉得此耳机比较鸡肋——既没有HIFI耳机 的音质优势、又没有轻便易携的体积优势，只是便宜，有什么用呢？就靠着“体积大、牌子响、外观专业”来增强买主的虚荣心？ |
|
| |
|
|
|
|
|
HD201 VS HD437 VS HD447
longlixin_saolei
发表于
2008-3-15 9:14:19 |
|
| |
HD437当时听过也记忆犹新，低音部分是轰轰的响，我是不满意，但是同去的同学却是非常的喜欢。HD447到是比HD437好一个档次，相对来说均衡些，不过同学在听过之后觉得还是HD437的低音更加讨耳朵喜欢。刚听了HD201对其低音的表现比较有兴趣，所以特向代理讨HD437和HD447听，结果柜台上是卖完了，搜总部还有，不过太麻烦了就没有要求了。只好凭着记忆索一下那种感觉了。不知道是不是果断了，认为HD201的素质在HD437 和HD447之间。不过应该HD437那么讨好耳朵，不过综合我外表还是HD201要胜于HD437。HD201输与HD447的应该是在人声方面， HD447的森海味更加浓厚些，HD201太淡了。也许是没有用好的设备去听，MP3不能足以反映HD201的素质。不过HD201比HD437和 HD447有优势的地方在于他的低阻抗易推性，用在MP3上也是适合的。
最后给HD201一个总结，个人认为是层次直白的低音,低音的力度非常到位，紧与松之间收的快，声音非常的干净清透，听起来给人一种非常清爽的感觉！就象一个人站在海边，海面上的浪风吹打在脸上那种感觉一样！ |
|
| |
|
|
|
|
|
昨天入了hd201
renhaili_saolei
发表于
2008-2-27 16:39:21 |
|
| |
之前对几款这个价位上的耳机比较了很久，最终还是选了201.我想没有完美的耳机，特别是这种低端的，但找一个适合自己的就可以了。
在淘宝上170米买的，做工还是很不错的，带着也比较舒服，就是耳朵下沿稍微有点紧。音色嘛，我觉得还不错，人声、弦乐器挺好，解析度也可以。特别说一下低频，不像人们说的那么弱啊，有点混，但还可以接受，量基本算够吧。不过声场确实不行，另外听流行感觉很差劲啊，声音好像很机械，很假。
先在电脑上连了creative live的声卡试了，推的还可以，后来用U3连的，推力小了点，不过也能接受。
就这个价位而言，我觉得201还是挺不错的！ |
|
| |
|
|
|
|
|
改造201和一些猜测
renhaili_saolei
发表于
2007-11-19 12:57:35 |
|
| |
|
HD201我只有一点不满意：低音。不是说不好，但是确实太薄。我对比过试音室的大音响以及古典音乐会真实的现场效果，才这样说。因为我以前一直怀疑不是201低音不够是很多耳机过度渲染了现实的低音。 其实也没有怎么改造。我把它套住耳朵的皮套拿下来（很好拿的，它是从边缘用小缺口卡住下面的一层薄薄的伸缩弹性皮面，是和塑料壳上层的正对耳孔的布面做在一起的，会一起拿下来。），把我以前坏掉的HD437的海绵罩拿下来，在边缘贴上双面胶贴在201的扬声器外塑料壳上（不会贴到扬声面的）。 说实话。改造完低音和原来的201简直千差万别，但是定位也相差很多。我拿改造后的201一听，吃了一惊，发现它的声音怎么那么接近我原来的437。我原来有在猜测201于437/447用的是不是相同的单元，恐怕这个猜测还是有一些可能，或者也应该是相似单元，而201能发出那么干净和定位准确地声音，和它的封闭式皮套有很大关系——因为发音单元与耳朵之间没有直接的传导介质，所以无形中把整个声场的范围向外扩大了。而正是没有了这层海棉介质而用皮面（更致密），让它的声音变得清冷，也同时削弱了低音的分量。 一些感觉，听听大家的意见。 忘了说，我用原装的201试朱哲琴的阿姐鼓（我平时不听，只听古典，这只是拿来试音），我得说，这是我听过的最冷静的阿姐鼓。大动态被处理成冷静的手鼓鼓点，是另一种感受。 |
|
| |
|
|
|
|
|
HD201听评感受
longlixin_saolei
发表于
2007-9-6 14:54:45 |
|
| |
HD201声音整体表现比较干净，层次感较好，在该价位的耳机中，这样的声音足以让你一见钟情。高频方面，HD201放得比较开，这让你可以很容易感受到一些高频华丽和精致，比如弦乐。高频的瞬态表现也比较不错，类似爆破声的声音控制的令人满意。
中频，是HD201的一个小缺点，有点像2.1音箱，中频有比较明显的凹陷，声音相对比较薄。中高频整体感觉层次好，有较好的解析力，但是在以中频为主的声音表现上，就明显感觉到它的不足，例如人声的还原。低频方面，HD201的量要小得多，下潜深度我们不做苛求，表现可以接受。但HD201在低频方面仍保持声音“干净”的特点，低频不浑浊也不含糊，只是强度小了些。
HD201的整体表现让它可以很好的适应各种风格的音乐，流行、古典在HD201下的表现都算比较动听。对于小耳机来说，除了刚才谈到的中频偏单薄以外，HD201还遇到的一个问题，是比较难应付大动态的场面，尤其是低频。但是与同等价位的产品相比，HD201的表现仍可以称得上优秀。声场方面，HD201不是特别突出，相对比较窄，定位比较好。当然，我们也不该苛求这么一款耳机对于大场面有多么好的还原能力。
总体而言，HD201表现非常出色，出色的外型、出色的声音。 |
|
| |
|
|
|
|
|
试听森海塞尔HD201有感
longlixin_saolei
发表于
2007-9-5 17:04:45 |
|
| |
日前笔者路经EGAO数码，看见森海塞尔代理那人头窜动，也凑个热闹挤进去瞧瞧。原本是那里的代理提供HD600试听，但是苦于一直没有机会，现在正好。结果发现原来拥挤的人是买特价的MX400II。反正都挤进去了顺便看看森海的新品耳塞和耳机。不一会人散去了，我询问代理HD600怎么不见了？提供试听可以吗？结果，失望的是HD600前1天才被买走，HD595和HD650到是有，不过现在没有耳放。代理说森海新到了低端的耳机HD201不错，要不要听听，我说那就听听吧，总不能白跑一趟。笔者曾听过HD202觉得也就一般，看看新品HD201怎么样。
代理拿出来HD201，打开盒子，里面一个泡沫的袋子装的HD201（真是简陋）我窃笑。
曾接触过的HD202 、HD437、HD447不一样。不过笔者也不迷信指标。笔者拿出来试听装备（哈哈，其实没有，就是两个MP3——F860和Z700I）从代理那接过HD201真是个大家伙，比PX200大不少也重不少。不过HD201是银色跟黑色的搭配不会显得笨重，在柜台清一色的黑色耳机里HD201到是满亮眼的。戴在头上感觉还是有点分量的。耳朵罩的大小正好全部把耳朵包住，包的挺严实的。耳罩特制的皮罩还满厚实的感觉比PX200耳罩用的皮套要厚，带起来也更舒服，一般新耳机拿出来都是有点皮革的味道，不过HD201拿出来的时候没有闻到，应该是做到了环保对人体无害的吧（哈哈）先用F860试试。用我的MP3推一般大耳机音量都要开到20以上。所以先把音量调到20，接上耳机。声音轰的一声响，吓了一跳，声音过大了忘记是24欧的，调节到适中音量。首感是低音比较多原来没有什么低音的F860在耳机的作用下低音也拳拳有力，难得在MP3上也感受到这样的低音。笔者心里有了大致的了解，于是换了Z700I来仔细听听。（一来F860不带主流的音效，二来F860的推力只有6mw 6mw）在Z700I下调节音量15（推力 12mw 12mw ）音效全开（3D+BASS+USER）感觉立刻就不一样了。声音开阔许多。首先还是从低音说起，不仅仅是以上的感觉了，而且还坚实有力，值得一提的是层次感很好，低音量多但是不混乱，低音是一层一层的表现出来，从没有过这样的低音感受。特意挑了一首乐器比较多的曲子，发现乐器的声音一用层次的状态表现出来，别有一番风味，声音会因层次的改变而动感起来。高音部分也可圈可点，细节并没有被掩埋，不过味道相对较淡。中音部分稍微要逊色了，森海的味不浓，人声偏暗淡了，不得不承认有点干涩。不知道这个耳机森海是要找什么定位，适应的风格不好判断。再回过头来聆听低音部分，突出的是直白层次的低音，也许有点另类，不过也算是一种突破，都是一样的低音听多了也会腻的。耳机整体的风格比较简洁清爽，不论从外表还是声音表现都是体现了这一风格。
顺便说说其他的方面，耳机的做工还可以，虽然谈不上精致之类，但是也可以发觉做工的质量控制在一定水准之上，总体感觉耳机是满实在的。取下耳机还给代理，顺便问一下这个HD201的价钱。代理说给我的价格在22*左右当时一惊，价钱这么好。一个小小的MX500都要180左右，MX550的价格也在HD201之上。而且耳机有着耳塞无可比拟的优势，如果不考虑体积大小HD201真比MX系列耳塞要划算。森海总算出高心价比的东西了。我认为的HIFI的跟价格没有关系，而是取决于自己的耳朵，耳朵适合了享受了HIFI。再次顺便说一下HD201的声音基本能满足我的要求了，所以也可以说对我的耳朵HIFI了。
HD201 VS HD437 VS HD447
HD437当时听过也记忆犹新，低音部分是轰轰的响，我是不满意，但是同去的同学却是非常的喜欢。HD447到是比HD437好一个档次，相对来说均衡些，不过同学在听过之后觉得还是HD437的低音更加讨耳朵喜欢。刚听了HD201对其低音的表现比较有兴趣，所以特向代理讨HD437和HD447听，结果柜台上是卖完了，搜总部还有，不过太麻烦了就没有要求了。只好凭着记忆索一下那种感觉了。不知道是不是果断了，笔者认为HD201的素质在HD437和HD447之间。不过应该HD437那么讨好耳朵，不过综合我外表还是HD201要胜于HD437。HD201输与HD447的应该是在人声方面，HD447的森海味更加 |
|
| |
|
|
|
|
 |
低频好一点
Joaquin_saolei
发表于
2006-10-24 0:54:48 |
|
| |
| 缺点：中频声音相对比较薄，中高频整体感觉层次好，有较好的解析力，但是在以中频为主的声音表现上，就明显感觉到它的不足，例如人声的还原。低频方面，HD201的量要小得多，下潜深度我们不做苛求，表现可以接受，流行、古典都适合。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
