 |
IT168网友
发表于
2008-1-15 9:33:30 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] M7挺好的 IT168网友 发表于 2007-11-17 11:00:07 IP:218.71.212.* |
| | | 买M7快2个月了(淘宝网上310包运),又在网上买了块傲锐SQ2500,煲了超过40小时,比刚买来时,出色了好多.,现在听得正爽. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-15 9:33:24 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 关注了2礼拜还是买这个了 IT168网友 发表于 2007-9-12 15:44:01 IP:219.139.107.* |
| | | | 在创新LX270和M7之间徘徊，日子好难过啊，要是大款就不用这么费劲了吧。
想换箱子的主要动因是因为错买了三诺（不知道是不是，箱子上写着LAUS）的低端A101 2.1音箱，不到90块去年买的，低音有破音，手机来电的时候干扰很大！
LX270也很有名在这个价位应该也有不少人关注，不过我家里用过冲击波的2.1，虽说肯定比不上LX270了，但这次还是想买一个不同的，于是乎来来回回在论坛里转悠，今天还是决定了，M7！（价格：270整）
包装箱够大够沉，里面音箱、连线什么的包装也很用心，不错。。。
打开塑料袋里面是没有安装纱网的音箱，觉得前面板子做工不是特别细腻（好像有一个塑料薄膜还，不过没有仔细看，没有动）
三下五除二装上了，比2.1省事，呵呵
PC主板是映泰的NF550，板载ALC851 REALTEK HD AUDIO声卡
效果么，可能是耳朵木，或者听的都是192的mp3——感觉没有之前泡论坛看的那么神奇！也许换CD会更好
但是的确很舒服，比2.1的，听起歌曲来好了一些。一会儿用使命召唤2试试！
低音调谐（Bass）的确效果不明显，从头到尾感觉根没用似的，要仔细听。反正我低音和高音都放在中间位置了。低音够了，没必要像2.1那样那么夸张（虽然我没有听过“真正的好”2.1音箱）
总结一下，M7的水平比200元左右的2.1好，但是有限，听音乐能够感觉出来，打游戏么，还不知道。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-15 9:33:13 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 非常适合注重音质表现的中端用户选购 IT168网友 发表于 2008-1-15 9:33:05 IP:218.56.50.* |
| | | 1.做工细致，看起来很稳重； 2.声音解析力不错，层次感很好； 3.音色比较暖，具有很好的听感。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
非常适合注重音质表现的中端用户选购
IT168网友
发表于
2008-1-15 9:33:05 |
|
| |
|
1.做工细致，看起来很稳重； 2.声音解析力不错，层次感很好； 3.音色比较暖，具有很好的听感。 |
|
| |
|
|
|
|
|
M7挺好的
IT168网友
发表于
2007-11-17 11:00:07 |
|
| |
|
买M7快2个月了(淘宝网上310包运),又在网上买了块傲锐SQ2500,煲了超过40小时,比刚买来时,出色了好多.,现在听得正爽. |
|
| |
|
|
|
|
|
关注了2礼拜还是买这个了
IT168网友
发表于
2007-9-12 15:44:01 |
|
| |
在创新LX270和M7之间徘徊，日子好难过啊，要是大款就不用这么费劲了吧。
想换箱子的主要动因是因为错买了三诺（不知道是不是，箱子上写着LAUS）的低端A101 2.1音箱，不到90块去年买的，低音有破音，手机来电的时候干扰很大！
LX270也很有名在这个价位应该也有不少人关注，不过我家里用过冲击波的2.1，虽说肯定比不上LX270了，但这次还是想买一个不同的，于是乎来来回回在论坛里转悠，今天还是决定了，M7！（价格：270整）
包装箱够大够沉，里面音箱、连线什么的包装也很用心，不错。。。
打开塑料袋里面是没有安装纱网的音箱，觉得前面板子做工不是特别细腻（好像有一个塑料薄膜还，不过没有仔细看，没有动）
三下五除二装上了，比2.1省事，呵呵
PC主板是映泰的NF550，板载ALC851 REALTEK HD AUDIO声卡
效果么，可能是耳朵木，或者听的都是192的mp3——感觉没有之前泡论坛看的那么神奇！也许换CD会更好
但是的确很舒服，比2.1的，听起歌曲来好了一些。一会儿用使命召唤2试试！
低音调谐（Bass）的确效果不明显，从头到尾感觉根没用似的，要仔细听。反正我低音和高音都放在中间位置了。低音够了，没必要像2.1那样那么夸张（虽然我没有听过“真正的好”2.1音箱）
总结一下，M7的水平比200元左右的2.1好，但是有限，听音乐能够感觉出来，打游戏么，还不知道。
|
|
| |
|
|
|
|
|
M7使用印象
IT168网友
发表于
2007-9-12 15:43:37 |
|
| |
M7使用近半年了，个人以为物有所值；鉴别音箱的好坏的确很难，因为它是要靠人去感觉的东西；掺杂有许多个人感情的色彩，不同的文化、不同的个人经历、不同的生活环境以及对音乐艺术的理解等等因素，都会对音箱的客观评价带来影响。
M7体积虽小，但内涵较深，声音不算强劲，却很优雅；除了对重金属的强力摇滚表现稍弱外，基本能胜任常见类型的音乐，声音属于那种中性偏软的类型，很适合播放抒情类的轻音乐和独唱、独奏。低音松软，高音细致，中音音场定位稍稍靠后，整体音场有一定的纵深度。各频段衔接比较自然。弱点嘛，低音下潜虽有深度，但力度不足，音量不能过大，否则容易失真。基本属小型个人欣赏型音箱。300元左右的价格基本还对得起自己的耳朵。
另外，我此前一直用美国产KOSS A250型的监听耳机，现在除了制作音乐时外，基本就用M7作日常欣赏了。M7不太适合音乐制作监听。
|
|
| |
|
|
|
|
|
买了m7，谈谈感受！
IT168网友
发表于
2007-9-12 15:43:15 |
|
| |
|
一星期前，买了m7，也是经过多方考察。最终确定这款，主要理由： 1、一般听音乐，不需要太高的价位，m7性价比很高。 2、牌子比较信得过。 3、各方评价不错。 4、外形古朴，很有味道。谈谈感受：整体不错，很满意。不足： 1、低音表现不是太好，略有混浊。 2、最高音量不是太高，不过家里用也够用了。 3、大场面解析力度稍显不足。当然这个价位，也不能要求太多了。另外，建议友们，还是煲一煲音箱吧。我的也正在煲中，感觉比刚到手时，进步明显，音质清爽了很多。我用的是漫步者褒箱工具。可以一试! |
|
| |
|
|
|
|
|
主音箱的问题
IT168网友
发表于
2007-9-12 15:42:55 |
|
| |
|
2007年3月20日,我花310元从电脑城买回来,第一天没怎么听,第二天在不放音乐和拨掉音频线后,把耳朵靠在主音箱上发现主音箱里发出轻微的"嗡嗡"声,而副音箱就没有,而且把音量无论调小还是调大,都有这种声音,请问大家这种情况正常吗 |
|
| |
|
|
|
|
|
m7的煲箱
IT168网友
发表于
2007-9-12 15:42:16 |
|
| |
|
就像新购买的汽车需要经过一个磨合期才进入状态一样，音箱同样需要经过一段时期的使用才会进入到最佳状态。音箱中的扬声器单元会作出许多类似发动机的冲程运动，要让冲程运动更为顺畅，就是适当的让磨合加速，另外扬声器的振膜以及抑环也会影响音箱的状态。播放各种音乐能够达到磨合的目的，但效率相对较低，使用漫步者煲箱工具可以更快的让音箱进入最佳状态。漫步者煲箱工具并不针对漫步者品牌音箱设计，任何品牌的多媒体音箱均适用。 音箱都有一个极限的功率范围，满负荷的运行对扬声器磨合并不是很有利，慢工出细活，以中小音量煲箱往往能够获得更好的煲箱质量。因此我们建议使用-6dB的信号来煲箱。 煲箱的信号为双声道且互相反相的粉红噪声，煲箱时请将音箱面罩摘除，然后左右声道的音箱面对面的放好，互相反相的噪声可以相互抵消，这样就做到了安安静静的煲箱:-) 音箱进入到最佳状态后被称为“煲熟”，而不少音箱都比较难煲熟，它们需要花费40-200小时的磨合时间，在磨合期完成前，对音箱做音质评价是不合适的，煲熟的音箱甚至会给您一种焕然一新的感觉。我们不建议连续煲箱，而是分做N次进行，每次建议不超过3小时，总时间维持在10-40小时即可。 漫步者煲箱工具可以设置煲箱结束后是否自动关闭电脑，您可以轻轻松松利用外出时间来煲箱。 首选选择一款中国民族乐器的音乐来煲第一火，因为民乐对于高中低三个频段都很全面，特别是唢呐，二胡，洋琴，古筝乐曲就可以容纳基本3个频段（高中低音三个）的频率了，这样在音量开在一半，也就是1/2的地方连续放音3-5个钟头，然后可以用漫步者开发的煲箱工具来继续煲3个小时煲箱过程很复杂，也很危险，大家一定要小心行事，尽量避免劣质的CD光盘，避免一开始就进行最大音量的煲机，软件煲机过程要有规律性，不要想煲就煲一阵，不想煲就关了，因为喇叭的震膜（就是音圈，在喇叭的音盆里面，看不道的）在高震荡中，无规则的反复操作会给音箱带来毁灭性打击！相信以上对于想不花钱来提高自己音响档次的朋友来说是相当有用的，不过如果你的音箱太老，已经使用超过一年，又或者是百元以下的产品，那就不要徒劳了，因为改变不会特别明显了！ |
|
| |
|
|
|
|
|
|