精华评论共有33条，其中 24条， 9条 |
|
|
 |
最新村里的JIA
IT168网友
发表于
2008-1-6 9:11:39 |
|
| |
|
现在3700了啊，可以加个17-85的头可能才6200了，加上其余配件可能才不到7200了.年底购近一台! |
|
| |
|
|
|
|
|
是否被宰？？？？谁能告诉我～～～
IT168网友
发表于
2007-10-23 23:10:54 |
|
| |
|
我今天买的，在武昌广埠屯资讯广场买的，相机是５３５０ 加一块电池是３００，１Ｇ的卡是２１０ 一共是５８６０，我是不是买亏了啊～～～～？？？ |
|
| |
|
|
|
|
|
佳能400D试用心得
IT168网友
发表于
2007-9-11 15:07:27 |
|
| |
感受如下，主要结合自己个人的主观感受来写的，仅供各位参考
1、成像
A.细节 ：
个人觉得保留的不错，与350D和20D没有察觉到明显区别，虽然没有静物拍摄，不过个人还是比较信得过C的细节.
B.色彩：
可能是光源的原因，拍摄出来的人像照片，微微偏暖一点点，尤其是暗部，但个人觉得还可以，基本保持了佳能原有的色彩风格，图图都是没PS直接出的片，卡用的是佳能的因此原片我这里没有.
有一些网上的人在传400D的色彩一般，发干涩，不油润，尤其是绿色表现力很差，由于室内试机拍摄的是人像，因此暂时无法判断，看到绿色很差的样图基本都是小区内的绿色植物，可能说服力有限.现场展示样片的绿色很漂亮，不过个人感觉应该调节过反差，呵呵.
C.躁点、杂色
个人感觉ISO400实际拍摄冲印出来的照片，很不错，三张都是12寸，比我在车展使用ISO400的胶片成像好很多，虽然套头软趴趴，有一张焦点偏了，细节和躁点都是很好的.
ISO虽然目前不少人对400D提高像素后的高ISO表现颇有微词，我只想说，真正拍照，可能各位85%甚至超过95%，都应该很少用到ISO1600，或800的吧，尤其是追求画质的同志们.多了不说，反正ISO800和1600只能说可用，弱光下大光圈才是硬道理.嘻嘻！
2、对焦
9点对焦系统的确好用，覆盖的区域更加科学，对焦区域变小，有助于合焦精准.对焦速度就不说了，usm很快没有时间测试是否跑焦，实际拍摄时可能是套头肉的缘故，没有每张放大察看，感觉有大约1/4PP跑...
3、照片模式风格
个人很喜欢这个功能，因此单独说两句，虽然没有系统的测试，但是不可否认，目前的感光元件对成像的风格都是有算法的，而不是简单的调节饱和度，色彩，反差这么简单.佳能表示以后的照片风格还会不断升级，升级固件或下载即可，我非常喜欢这一点.另外，在讲课的后期人像摄影人王小宁也演示了一下，以前D60拍摄的RAW格式照片，放在如今的RAW处理软件中，又能得到意想不到的细节，因此算法这东西，看来还真是有意思.因此现在只对掌握成像核心技术的数码厂商有兴趣了.
4、功能、*作与手感
A.曝光、测光 ：
网络中传闻的欠爆现象的确存在，但没有想象的这么可怕，个人到是觉得使用者在EV上做点功夫就好了，反正也可以回放，摸熟机器比较好，我用10D、20D拍摄糖水一般也+0.5ev或0.7ev，摄影宁欠勿过也无妨
B.大LCD及菜单：
实际*作证明，取消机背的小显示屏，所有设置改在大LCD上这样的设计非常好，*控也很舒服，眼睛贴近取景器关闭LCD很人性，没什么可说的.相比20D，除了没有转轮之外，其余感觉都很好，只是十字健上的快捷模式不太适应，跟20D分布不太一样，不过感觉还是很实用的.最后就是个人觉得这块LCD的还原不错，跟实图差距已经不大.
C.做工，手感
嘿嘿~机子小巧、轻便，我的手中等大，感觉还可以，不过还是配手柄比较舒服.做工跟350D差别不大
D、除尘
这个...时间太短，体验不出来...但可以澄清一点，网上说每次开机都除尘，老震动COMS容易损坏，事实证明，这个开机自动除尘选项可以关闭，哈哈哈！ |
|
| |
|
|
|
|
|
可以
IT168网友
发表于
2007-9-11 14:47:28 |
|
|
|
|
|
|
 |
小心CANON 400D 的LCD问题（灰尘，坏点）
IT168网友
发表于
2007-7-25 15:10:35 |
|
| |
我买了一台CANON数码照相机，发现液晶品上出现三个象灰尘一样的斑点，CANON初称是灰尘，后改口是液晶坏点。我要求三包更换，CANON的工作人员说，有飞尘是正常的，不给换。不给换也行，总的出个证明，证明是正常的，CANON的工作人员也不给出，说要请示。随后，我致电该该公司总部，canon工作人员称CANON显示器有坏点，很正常的，只影响LCD看但不影响照片，所以不给换。
我查料国际上的标准和国内的标准，电脑和电视每过百万个像素才准许一个坏点，15”的两个，19”的三个。而CANON的2.5”，按标准一个也不准，可实际就高达三个。CANON说，我们不遵循这些标准，我们在手册里有说明99.99%，也就是说CANON的坏点率高达为万分之一。但CANON不在销售之前申明，而是在说明书里说，明显欺骗用户。
大家小心上当。
|
|
| |
|
|
|
|
|
不成熟的看法
IT168网友
发表于
2007-6-12 16:26:35 |
|
| |
|
本人是刚入门的摄影爱好者,我认为此照相机的颜色有点问题,不正,色度不好. |
|
| |
|
|
|
|
|
片子软好还是硬（锐度高）好？
IT168网友
发表于
2007-5-14 3:30:32 |
|
| |
|
片子软好还是硬（锐度高）好？
片子的软硬取决于两方面，一是镜头，二是机器的软件。
片子硬，也就是锐度相对高，这时候人眼感觉解像度高，清楚，这和出片子的解像度有关，一般地，解像度越低，锐度高的片子看上去越清楚，可实际上，锐度高的另一面直接是片子软，也就是锐度相对低，这时候片子的层次比较丰富，锐度低，可以通过软件提上来，可细节少了就很难找回来了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-5-4 11:01:48 |
|
| |
我昨天买了台400d，和原有的A100比较，第一印象A100比较重，感觉更值钱，并且A100有机身防抖，但通过拍照比较，发现A100照片发红，噪声比较大，虽然是1000万像素，但放大到原图时，感觉和低档相机画质一般；相反400D表现比较真实，另外各种设置也更专业和人性化。各位如果买400D，一定问商家要一本很厚的400D使用指南。
本人主要用于航空摄影，使用定焦50mm，快门1/2000，ISO400~800 |
| [原帖] 不敢出手 IT168网友 发表于 2007-5-1 16:52:33 IP:222.84.35.* |
| | | | 看了众多影友的发言,我决定换400D的想法越来越模糊了! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
买了就后悔的400D
IT168网友
发表于
2007-4-25 21:12:33 |
|
| |
|
1,手感不好.2,成像不好,发灰.3.操作不方便.4.没有机顶液晶屏.5,色彩不通透.6.除尘是摆设,根本除不了尘. |
|
| |
|
|
|
|
|
垃圾机器上佳能当了：
IT168网友
发表于
2007-4-1 8:53:37 |
|
| |
|
考虑了好长时间好多人劝我买尼康我还是买了佳能400D，现在好后悔啊除尘根本就没有用处，色彩还不如朋友的尼康D50，燥点亮度太高，锐度度更别提了还不如D40，垃圾机器佳能瞎宣传我赔了1500给卖了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
精华评论共有33条，其中24条，9条 |
|
|
|
|