 |
ZVP初听感觉
longlixin_saolei
发表于
2008-3-20 15:39:40 |
|
| |
刚才终于把ZVP的东西搞定了,传送了53首歌曲过去
把刚才听的感觉同大家分享一下
只是一面只词~
第一:我只开了智能音量
期于的东西都没有看
第二:音乐都是320K的高品质MP3
不开EQ感觉有点闷,不过声音的广度很大,听舒服的,特别是听那些演唱会的音乐,特别舒服
但,低音量感觉好大,不开任何东西,我听DJ都感觉低音跳的很高
不过同样的,DJ的风格听起来很舒服
总体,我感觉机子效果不错,我只听过MEIZU的X3、M6以及我手上DOPOD的手机
所有相对比较
感觉EQ没有必要去调节了，开与不开差别不大，最主要的是机器本身素质不错~ |
|
| |
|
|
|
|
|
Zen v plus使用感受及k26p，px200的对比听感
IT168网友
发表于
2007-10-9 16:53:11 |
|
| |
我的上一个mp3是2年前购入的msc S8，128m，容量太小，终于在前几日忍不住去新蛋上买了一个zen v plus，顺带购入px200一条。
首先说说zen v plus的使用感受：
zen v plus的做工很不错，外壳看上去也很有质感，但是第一眼看去感觉很平常，没有那种经验的感觉，如果你去大卖场买mp3的话，估计你会错过它。
附件里的说明书很简单，对操作菜单完全没有介绍，电子版的使用手册大部分也讲的是软件的使用。不过操作以后发现菜单很简单，不需要什么说明就可以上手。
传歌也还算方便。比较惊奇的是zen v plus居然可以按专辑和曲风来播放（靠mp3的id标签），按专辑播放还比较实用，曲风的话我拿创新的软件去看我的mp3，至少一半曲风是未知，反正我是没有那个闲心去编辑mp3标签了。比较遗憾的是没有按目录播放了，我只能用播放列表来代替了。
总的来说对zen v plus还算满意，有大厂的风范。缺点也有：那个五维操作键很短，用着不方便，还好我大拇指习惯留点指甲（这点对女生来说应该好点），然后是充电时间比较长，好像要4，5个小时吧，再一个就是网上很多人说zen v plus比较容易划伤，我入手时间短，暂时没发现。
然后是新老mp3的对比（S8 vs zen v plus）：
我对上一个mp3还是比较满意的，S8算是中规中矩的发挥了sigmatel 3520的水平高，低频一般，中高频比较亮丽，在入了k26p以后低频的感受也提升了好多。
不过在我对比着听了以后，我觉得zen v plus的表现要好很多。第一个，zen v plus的声场很宽，k26p的声场是比较小的，我以前用S8听的时候总觉得很闷，很闹，但是当我接上zen v plus以后表现完全不一样了，低频一样的强劲，但声场宽了很多，这样听着就舒服多了，只有一点点闷的感觉，表现出来的素质可以和px200一拼了。而在S8上面听的话，px200的表现应该说完胜k26p。第二，果然如论坛的老鸟所说，创新的mp3的中高频表现很好，很亮丽，本来sigmatel 3520的优势也在中高频，但我用px200听的时候就感觉zen v plus的声音要清脆一点，听了小v以后再去听S8，就感觉声音就像隔了一层纱，有点发暗。其他如低频，解析方面两个机子表现差不多（俺不是烧友，耳朵也是木耳，有很多差别听不出来…）。
所以zen v plus的表现还是很好的，大家不要被论坛里面老鸟的拍砖给吓到了，神器虽然好，但不是人人买的起的。我觉得zen v plus对得起这个价钱。
最后是2个耳机在zen v plus上面的不同表现（k26p vs px200）
这次买mp3我顺带买了慕名已久的px200，k26p和px200的竞争由来已久，我也来试听一下，听听的区别。
我试听的歌曲有dreams（TheCranberries演唱，测试低频和人声），乌苏里船歌（郭颂演唱，测试男高音），远方的客人请你留下来（两首，一首宋祖英演唱，测试女高音，另一首云之南组合演唱，测试女声合唱），Stepping On The Rain（钢琴独奏，测乐器），难念的经（周华健演唱，测流行），on myway home（enya演唱，测试new age），这些音乐都是我喜欢的类型，所以说这个比较是带有我个人的听音喜好的，我只是想通过这个比较来说明这两个耳机的差别。
dreams
这首歌是一首摇滚性质的歌，王菲的《梦中人》就是模仿的这首歌，旋律是一样的。这首歌鼓点很多很有节奏，吉他伴奏，主唱的嗓音很有特点（一种沙哑的空灵），我很喜欢这首歌的鼓点的
k26p：鼓点诠释的很到位，有质有量，很有感染力，吉他与鼓点的分离很好，其他乐器被鼓点遮盖了不少，人声一般。
Px200：鼓点一般，质有，量其实也有，主要是没弹性，比较干，有点像敲梆子，乐器的分离很好，吉他很清晰，其他乐器的声音也能比较清晰的听到(对乐器的分离或者干脆说解析力比k26p要好),人声稍微清一点，沙哑的感觉不如k26p，中间主唱的2声嘶喊表现的很到位很有感情
乌苏里船歌：
这首歌比较老了，我在电驴上下的，虽然码率很高，但是效果一般，主要是有底噪。这首歌伴奏少，主要就是人声。前奏里的一段吟唱很有特点。
k26p：前奏的吟唱很有感情，显得中气很足，高音部分偶尔会出现尖刺
px200：人声离的远一点，清澈一点，中气没有k26p足，但是尾音什么的表现的更好，k26p就像一个人在室内唱，而px200就像一个人在空旷的河岸边唱一样。高音部分同样出现尖刺，次数更多，应该是没煲开的原因
远方的客人请你留下来（宋祖英版）
我很喜欢宋祖英的歌，也喜欢她的那种民族唱法，这首歌应该属中高音，宋祖英唱的比较高。
K26p：人声比较甜美
Px200：相比人声要清澈一点，所以感觉会比k26p的音高一点点。应该说px200比较接近原音
远方的客人请你留下来（云之南女子组合版）
这首歌是我在百度上搜到的，码率190k，唱的挺好的，风格类似黑鸭子
k26p：声音也比较甜美，和声的分离不错，乐器的声音有分离，但是泛音对和声的影响严重
px200：听和声明显感觉到声场比k26p要宽（px200里面感觉和声的人更多^_^），乐器没有被和声掩盖住，很清晰
Stepping On The Rain
属于new age风格的钢琴独奏，没有很高超很复杂的技法，旋律很简单
k26p：表现中规中矩，音色稍嫌暗淡，泛音表现良好
px200：琴键声很清晰，比k26p要亮，但泛音表现一般
难念的经
这首歌就不用多说啦，很流行的歌。也算是周华健的经典曲目了。
K26p：周华健的声音表现的稍微圆润了一点（成熟一点），沙哑感表现的恰到好处，低音表现不错，能感到耳机振膜的震动。
Px200：比较有映像的是乐器与人声的分离不错，人声比较真实，低音稍差一点，听感平淡。
On my way home
这首歌乐器的泛音很多，没有打击乐，2个耳机都诠释的很差，都是闹哄哄的，px200的表现稍好。
总结：在我的mp3上两个耳机表现都很好，特点也很鲜明：
k26p：低频表现好，中频比较厚，高频有点暗淡。中低频都有音染。声场比较小，解析力一般，低频的过强表现会掩盖掉一些细节。人声比较靠前，给人的听感会比较好，但是没有px200耐听。中频稍厚，女声听起来比较柔，中低音会比较舒服，但女高音的表现一般。男高音表现出色，中低音一般，主要是发声后的泛音会被乐器掩盖。比较适合摇滚，流行，和男声。
Px200：三频均衡，低频稍差（我不太喜欢，主要是没弹性），声场比较大，人声和乐器的分离做的很好。人声相比k26p要远，听一些流行歌曲时会有比较奇怪的听感（就是人声和乐器的声音相当，导致听起来没有重点）。比较适合流行，乐器和女声。Px200的中高频比k26p要亮，女高音诠释的更好。男声也都很出色，高音和k26p平分秋色但特点不同，中低音比k26p稍好。比较适合流行，乐器和女声。
我再说一点很少有人提到的，在安静的时候px200是很优秀的，但是他的人声比较远，乐器的声音强烈一点话音乐就会显得没有重点，这样吵杂的环境中听的话就感觉一般，没有k26p讨好耳朵。 |
|
| |
|
|
|
|
|
关于创新的neeon2和zen v plus的朦胧评测
IT168网友
发表于
2007-7-27 9:40:28 |
|
| |
写点 自己的感觉 给大家一个参考（仅仅是个参考）
因为跟随着自己一年半的小艾 由于自己的疏忽不幸给人拐走 只好在准备买一个MP3
我带着耳塞前后两次去了百脑汇创新店去试听neeon2和zen v plus
先说下 创新店的人服务态度很好 很有耐心 我在那里还前前后后去了两次…… 而且每次都是一直听到两个MP3没电……嘿嘿
用的耳塞是 森海mx400 ep480 音特美ER6i
声音这个东西很难说 没什么标准 典型的各有所爱 我只好说个人对机器素质的评价
首先我认为这两个MP3的声音素质超过我用了一年半的艾利和780
在我第一次听这两个机子的时候 产生了一种感动 是我在MP3身上久久没有感触到的
(第一次的感动是听780跟别的mp3做比较 虽然当时钱不够 但是我立刻借钱去把780买下了)
两个zen声音风格就不用再多说什么 但是那种音乐带来的感动 仿佛就是 音符撩起了沉静的心 在意识里产生了美的感觉 或者 声音在思维中产生了共振 虽然微弱震动 但是能调动起整个灵魂共鸣
不说废话了继续正题
先听mx400和ep480 感觉外面好吵啊 我把声音都开到了25才行 这样听neeon2的声音比zvp好点 但是外面的干扰太多了 没法仔细听 而且什么都不听出来
还是换个入耳的听吧
在用小6的时候 听了两个MP3 小6的隔音效果真棒 外界的干扰声消失了好多 也能安心的听会MP3发出的声音了
首先要说的是 neeon2的推力大于zen v plus 我听neeon2的时候声音开到18 zvp要开到21
这样以后换耳塞的时候 估计neeon2会好点
总的两个MP3的声音是一个风格 但是我个人感觉neeon2的人声靠前 声音略显饱满 第一听感要好过zvp
neeon2的推力大些 很多声音细节 在声音没开大的时候 就表现了出来
neeon2的声音仿佛让音乐多了点灵感 让人下意识的去追寻
zvp的声音似乎更平衡了一点 当音量调大的时候 那音乐就象是唯美的图画镶嵌在了晶莹剔透水晶里 放出了点点的光泽与色彩
zvp的声音更是平衡 也就每点的细节 都能完美得到表达 而且乐器发出的响声是那么的和谐
我听第一耳的时候 就决定要去买neeon2了 感觉这个声音更好点
但是用小6仔细听后发现zvp也是非常让人迷恋
两个MP3的声音虽然都是一个风格还是有区别的（我也知道是废话）
我想了好久 试着语言去表达这两个机器的特色
neeon2的声音应该更适合讨人喜欢 突出了歌曲的重点
zvp的声音更平稳点 让人把一首歌曲看的更完整点吧
我的个人观点是一个MP3不玩一些日子 就很难抓住它的灵魂所在
所以声音我就不再多说了 主要因为我只是在短暂的两个下午听了这两个MP3 我所说的仅仅是对这两个MP3时所产生的朦胧的印象 我无法对它们进行 仔细的分析与评价 （而且我还是个菜鸟）
其次还跟听的歌有关系 而且也不好意思听太久 （两次都把人家的MP3都听没电了……）听的时候只好闭上眼睛 努力去搜寻机器所发出来的点点滴滴 尽量不让自己放过一点音乐的细节
关于底噪我也要说下 在换歌的时候 还是可以听到有细微的声音 低噪还是有的 不过已经比我的那个780好的多的多了
更能让人容易接受罢了 再说当时试听的环境也不好 在听低噪的时候就很难了
再说点外观吧
谈到工业设计我个人喜欢斯堪地那维亚的风格 注重设计使用的舒适 人性化的设计 厌日本的料理风格 看着好看 吃起来伤胃 华而不实啊
货卖一张皮 我个人更喜欢 neeon2的外观 （个人观点）这个每个人的审美不一样 我更喜欢沉稳大气点的
而且neeon2的帖纸 还能让人尝试下新的个性 我喜欢这个设计
正面没有按钮 我喜欢这种简约的风格
其背面金属材料 感觉很不错
neeon2的重量大于zvp 这样更有可靠感
zvp比neeon2的更小巧点 外型小重量轻 而且好多种颜色的搭配 更可爱点
这样我觉得女孩子用起来更好点
zvp后盖的设计 我喜欢 好象是荡漾开的水波纹 正如音乐在人的心灵深处产生的一圈圈的水波纹
正面也很好看 两个按钮一个摇杆 不过摇杆我要专门说下 用起来感觉不舒服 设计的一点败笔吧
关于屏幕显示 两个MP3的屏幕 都不怎么大 不过大家都说zvp的屏幕更好点 不过我当时只顾着听 没太仔细看屏幕
不过zvp开机的时候 我记得是比neeon2帅
还有就是有人说neeon2的菜单反映慢 我当时也没注意看 一心想在听歌……
就先写这么多 想起来了什么再补充
最后再强调下 是个人的仓促听感 很多地方都会不足和不正确 让人见笑了 希望大家多多包涵
而且好多地方都是个人听后的随想 而且还有听的音乐不是自己太熟悉的 所以对声音的判断 肯定是不够准确
我写的这个也只是给大家看着玩玩 因为对这两个MP3的评测实在是太少了 希望自己能起个抛砖引玉的效果吧
最后写个个人的观点 机器不过是具死的躯壳 音乐才是真正的灵魂
设备没有挑选音乐的权利 当机器不能把音乐表现好的时候 只能说是机器的缺陷
如果对于设备太过的关注 而失去了对音乐的欣赏 那太没意思了
希望大家欣赏音乐的时候都得到快乐 |
|
| |
|
|
|
|
|
创新ZEN V PLUS入手
IT168网友
发表于
2007-7-26 9:26:05 |
|
| |
一直想买个好一些的mp3，在大海里游了几趟，最终还是选择了ZEN V PLUS，我选择的是目前能买到的最大容量 4G版本，机器拿到手，经过一个月的使用，有下面几点心得和大家分享下：
1、音质纯净，音染较少，层次感强，听人声不错，类似iAUDIO U3的风格，但没有将两台机器放在一起对比过，详细差别无法一下写出来。但音质是各人爱好，不好多作评价。
2、外观工艺比较精细，使用一月来机身上没有任何划痕（当然，我也比较爱惜它）。
3、可以将内部的存储空间划分出来单独作为U盘使用，我的4G版本最大可以划分2G出来做U盘。
4、划分出来的U盘要先在播放器上激活以后，再连接到电脑上才能识别。
5、划分出来的U盘在windows 2000上即可正确识别，但某些品牌机（如部分联想）带的XP操作系统无法正确识别，但升级到SP2后问题消除。据说是OEM版的XP被产商修改过。
6、传输歌曲还是必须安装配套的软件后才可以传输。而不是类似把mp3拷贝到U盘即可播放的操作模式。但拷传输到播放器里的歌曲可以很方便的使用配套软件拷贝出来，这点比苹果强！！
7、低音确实比较弱一些，这点在购买前就已经在其他的测评上了解到。我手头有个魅族E3，相比之下ZEN V PLUS的低音确实没有E3强，但我的理解是： E3的音染比较重，而V plus更加接近真实的声音。小V在打开低音增益后，低音有所改善，达到一个较好的水平。除了低音外，E3感觉都不如小V
8、小V可以使用ZEN系列的通用线控，我已经试验成功，这点没有争议。
9、有最新的固件版本升级，我升级后对比音质，好像没有什么差别，据说升级后可以改善电池续航时间，这个我没有具体测试过。
10、电池使用时间也比较满意，可以到15小时以上没问题
11、对高阻抗的耳机推力不够。把音量开大，我试过，用高阻抗的MX系列，把音量调到20左右即可，再高受不了。所以对高阻抗的耳塞应该都是可以推动的。
12、录音效果比较好，效果令人满意，Line－in录音感觉没太大作用。 |
|
| |
|
|
|
|
|
zen v plus入手报告
IT168网友
发表于
2007-6-29 14:54:24 |
|
| |
上周五淘宝上买了个1g的v plus,740不包邮.白橙组合.花了一个周末磨合试机,感受如下:
1 软件方面,感觉自带的两个软件功能有重叠,说明书建议两个软件都按装试用后在确认用那个,个人感觉media source功能更全面也更多余一些,主要是集成了一个创新的播放器,但是一般我们都习惯用foobar或其千千静听,安装一个zen media explorer用来管理小v就足够用了.这个软件还是很有特点的,一下子就把其他杂牌子的播放器拉开了档次,我不太喜欢那种把mp3当作u盘管理的东西,还是喜欢歌曲能分门别类的排列进去,这种专业的软件更方便管理.
2 外形方面,拿到手后发现和网上的图片的差异就是实物太小了,虽然我手也不大,但是那个方向按钮还是小,我对这种one touch键有心里阴影,手机坏过好几个这东西了.
3 音质方面,确实一般,我从初中听aiwa的随身听起家,md ,cd,mp3手上都有几台,之前一直在听meizu的e3,m6以及iriver的一个机子(同事的,所以忘记型号了),和他们比起来,小v的音质没有给我留下什么特别的印象,m6的渲染太过了,我最鄙视之机器.e3比较耐听,低音不浑,中音也交代的比较利落,iriver也没什么特别印象,而小v给我的感觉是低音不突出,中音又不清澈,高音还是可以的,不过小v的推力还是不错的,可能是我的hd 457也不难推的原因吧.
小v用来做运动型的mp3还是不错的,外型我喜 |
|
| |
|
|
|
|
|
新手 入手zvp两天有感
IT168网友
发表于
2007-6-12 17:09:32 |
|
| |
在zvm与zvp的挣扎之后，还是选择了身材小巧很多的zvp。最近这个机器大降价，性价比很高，有想入手的有疑惑的，希望能过作参考。
入手两天，下面发发感想，要是有疑惑或者不同意见，欢迎讨论哈~~~
1、外观
入手的是2g的黑色机器，机器做工很好，很漂亮。不过唯一的不足就是太容易留下指纹。摇杆感觉很结实，不过摇杆有空隙，不知道以后会不会沉积灰尘。zvp的操控方式不错，不过由于机身太小了，偶尔会出现误操作，特别是返回/调出菜单的那个键感觉不太容易按。不知道女生手小用起来会不会更好。
2、屏幕
屏幕效果可以接受，不过有颗粒感，颜色鲜艳度一般，不是特别亮。屏幕材质的问题，可视角度非常的大，感觉不论在哪个位置都可以看清屏幕。没有变色之类。图片、视频都可以凑和着看。
3、操作系统
这个太赞了。挺好玩的，可以自己设置的幅度很大。不过还是感觉创新应该不断完善的就是还不够美观。那些选择条，时间显示之类的感觉非常生硬，而仿创新系统的ipod的系统，选择条什么的就会加个弧度，更加得有立体感，更加美观。
4、音质
这个东西就不多说了，仁者见仁智者见智。前一阵才入手nano2，反正两个机器我用px200比较听感觉区别不是很大，zvp音场能稍宽一点。不过底噪感觉比nano2小一点。当然都是在非常非常静的环境下才能听得见。担心这个不要害怕。超级小，可以忽略的。而且低音方面，感觉还是比较到位的。虽然不强。但是这个也跟用什么耳机有关了……推力的话感觉还可以，起码比nano2好。一开始zvp充电，我用nano2来试原配。感觉一片混。不过当用zvp来听，真的效果好很多很多。然后用px200也能推得非常好。
5、谈一下原配耳机。
也许有的人mp3的原配从来不用，不过我个人还是比较在以这个的。 原配的音质还不错，如果没有特别挑剔，可以不用换耳机，而且感觉外面的棉套本身就是耳机的一个部分。戴上棉套效果会更好一些。
6、MediaSource
虽然不错，但个人感觉还是不如itunes了。界面没itunes漂亮。导入歌曲的方面有点混乱。制作封面也有点不太方便。而且连抓歌转换成mp3都不能，只有wma和wav(不知道是不是我没有找到的原因)，（刚入手两天可能一些功能不会用，请大家指教）。
7、个人对于创新的感想
创新感觉是那种在阳光下开花，暗地里孤芳自赏的那种。在国外怎么样不知道，起码在国内就这个样。东西不错，宣传极差。感觉创新好像也不在乎这个，觉得反正自己永远有那么一群人支持就够了似的。zvp的竞争对手应该是nano吧，除了操控的方便性外，屏幕外，zvp各个方面都不比nano差，功能还要比nano多，系统也要比nano好用。前一阵自己也买了个创新的音箱，低端的，才160叫什么350之类，但效果绝对好于同价位都要成配机表配得漫步者了，低音不差，解析度非常好，晚上夜深人静听那种吉他solo之类的，绝对感动。
算了，唠叨了一顿，有些东西我们在这里唠叨也没有什么用。反正现在卖创新的越来越少了……
07年，希望创新有更好的产品，更好的宣传了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
怎么老提示我设备未链接？
IT168网友
发表于
2007-5-23 18:04:19 |
|
| |
|
安装了Creative MediaSource 5这些驱动，usb也连上，设备也打开。
但是就是检测不到设备怎么回事？
zen v plus的！请教！ |
|
| |
|
|
|
|
|
电池到底能听多长时间?
IT168网友
发表于
2007-2-14 9:25:29 |
|
|
|
|
|
|
|
ZEN V PLUS小V初听小感
IT168网友
发表于
2007-1-23 9:49:48 |
|
| |
上个星期天入了这个小V，刚拿到时候感觉可以用一个词形容：惊艳
没想到比想象中的还要小巧,本来以为跟ZM差不多大,但是只有不到ZM的一半大小
感想说完了开始说主题:先分个类
1.外观
如上面所说,小V的确是十分漂亮...虽然是塑料做外壳材料,但是表面处理的很光滑,看起来像一块干净的奶糖,没有塑料给人的那种粗糙的感觉.
导航键的彩色圆圈个人觉得是设计得最好的部分,返回键和播放键中间有条小缝连接导航杆,这个设计确实不错,正面既清爽又可爱(白色的应该很适合MM用).
我拿小V跟NANO对比过,觉得各有各的特色,NANO的表面那层玻璃确实很不错,但是我还是比较喜欢小V这种比较光滑又有手感的设计(总感觉捏上去很软...心理作用)
厚度方面没有NANO厉害,但是可以提供更好的握感,而且也有利于防止滑落
2.操控
中间的导航杆看起来比较小,其实它外面那圈彩色的凹陷部分刚好给了手指可操作的空间,但是总的说来还是比较短,比较难控制,五向导航键也没有触摸式的速度快,也没有触摸式的耐用,录音键是单个独立出来的,放置在侧面,方便了特殊使用.电源键的滑动设置很有特色,往上滑是锁键,往下滑是电源
3.功能
1.5英寸+26W色的OLED屏幕,分辨率是128*128,色彩还原还不错,亮度也不错,但是比起NANO的176*132的分辨率,精细度差了点,字看起来就没有那么锐利.
返回键有特殊作用,长按出现更多选项,就像用鼠标的右键一样,十分方便,很多功能也可以在机子上直接操作,不用连电脑都可以.
视频播放纯属鸡肋,跟T29一样,由于音频解码格式的问题,导致一个视频文件转换出来比片源要大得多...况且这么小的屏幕,眼睛不会受的了的...
设置壁纸的时候有个很人性化的功能，就是可以调整图片的颜色，有几种颜色可以选，这样可以避免背景和菜单的字因为颜色接近而看不清的现象
顺便说一下传输问题，自带软件和WMP都可以传，但是感觉自带软件添加歌曲的方式不好，对话框太小，不容易找到自己想要选的，而且传输速度不快，推荐使用WMP传输歌曲
虽然接口是USB2.0,但是总觉得比较慢,目测速度大概为2M/S左右,算比较慢了...
4.音色
不敢归为对音质的评价,因为音质是很主观的东西
对比设备:小I 180TC T29 NANO SONY E505
使用耳机:原配耳机,MX500,HD202,K26P
首先说说几款的综合对比
小V在这几款里面还是处于领先水平的,T29没有仔细听,粗略听了一下,声音不错,高频延伸比较好,人声还原比较真实,但是没有什么特点,声音比较平...加了音效也没有什么改观
NANO和小V比,低频量少了很多,而且中低频衔接比较差,只有人声的颤音部分有比较好的表现,略微胜出一点.高频仍是小V表现较好
E505给我的感觉是,低频渲染过重,整首歌都是"嗡嗡"的声音,不真实,而且声场也有点混乱,人声远近不一...但是高频我觉得比小V好,比较圆滑
180是对比得比较久的一款
对比的歌曲选的千里之外,上海1943这两首(驱动问题,机器识别不出来,只有用本来的几首歌了)
低频,小V表现得较好,前奏的电子乐的声音比较好.小V弹性不错,量也比小I来得多.相比之下,感觉小I的低频有点混...不干净
中频嘛,由于周结论那个破调子,实在不好比,但是中间有段是有3段人声,小I有部分丢失,小V还原的要真实一些.
高频嘛,对比不是很明显.感觉小V在播几首钢琴曲的时候声音不突出,换其它耳机可能有稍微好一点的表现.
单独试了几首曲子以后,发现小V的素质还是不错的,中频也不像有些人说的很弱,我觉得还原的还比较好.其中一首女声清唱的ONE I LOVE表现得很不错,声音比较清楚,停顿时候小小的吸气声都听得很清晰,唇音(甚至是舌音)都清楚可辨.
高频总觉得有点闷,估计跟用了K26P有关! |
|
| |
|
|
|
|
|
总结一下ZEN V PLUS的特点
IT168网友
发表于
2007-1-22 12:00:55 |
|
| |
1.体积真的很小,比较适合女孩子用.造型不错.据说外壳材料是耐磨的,但用了一个月后,仔细看机身上还是有许多细微划痕.不过不仔细看是看不出来的.
2.标准的MTP设备及USB小口.这意味着一台装有XP SP2及WMP10的电脑,只要直接连接ZVP,就能传递歌曲.这个真的相当方便,只要带个MP3,跑到哪里好听的歌都能随时COPY进来.而不象IPOD 或者SONY 还需要加装软件,并使用特别的USB连接线.
3.功能强大.作为MP3,可以想象到的功能,ZVP都带了.照片,电影,FM,录音,内录.不象IPOD那么吝啬.这点创新够大方.
4.操作界面非常友好.相当方便的菜单设计.毕竟连IPOD都来抄袭CREATIVE的.
要从4G容量中找出自己喜欢的歌异常方便.可以根据演唱者,唱片集,曲风,及播放列表来寻找自己喜欢的歌曲.可惜不带目录播放功能
5.除了开机关机,其他操作中ZVP的反应速度相当快.毫无延迟,4G容量能有如此的反应速度真的不错了.而E10只用了256M,在选择歌曲的时候就感觉到些许延迟了.毕竟闪存比硬盘快.
6.音质真的不怎么样.开BASS增益后低音就混了,开EQ也感觉不出太大区别.给一个懂点的同事听,他说音域不宽广.给另一个想买的人听,他听了后就不买了.总之ZVP的音效不怎么讨人欢心. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
