当前位置：首页 > 报价行情 > 数码相机 > 尼康(NIKON)数码相机 > 尼康 D40 > 精华评论

尼康 D40的精华评论

产品报价 | 产品参数 | 产品图片 | 产品评论

全部评论(226条)

精华评论(27条)

网友贴图(68条)

相关下载(0条)

精华评论共有27条，其中

20条，

7条

第1页 | 1 2 3 | 第3页

D40的优点 IT168网友发表于 2007-9-27 15:31:11

1. 毕竟是单反相机

不论有人说D40多么简陋、多么缩水。但尼康D40毕竟是一台数码单反相机，而且还是一台性能不错的APS-C画幅的单反。和D70(s)以及D50一样，不仅象素都是600万，而且CCD的面积也相同，从这一点来说，可以说属于同一档次（使用D70和D50的朋友们千万别拍砖！）。但最主要的是，D40是一台地地道道的单反，这就是说，相对那些不可更换镜头的类单反以及高档小DC来说，我们不但可以更换镜头，而且可以得到远远超过这两种数码相机的优异的图象质量，因为CCD的面积比它们都大。

类单反以及高档小DC一般使用下面几种规格的CCD：

比例为4:3、规格为 1/2.5" 的CCD的尺寸是：5.760×4.290mm
比例为4:3、规格为 1/1.8" 的CCD的尺寸是：7.17×5.32mm
比例为16:9、规格为 1/1.65" 的CCD的尺寸是：9.81×8.55mm

而D40用的APS-C规格的CCD的面积是23.7×15.6mm。

通过比较我们可以看到，23.7×15.6mm 的面积，比上述三种规格的CCD大了不是一星半点。尽管CCD的面积不是决定画质（比如细腻程度和噪点程度）的唯一因素，但绝对是重要因素之一。可以说这是D40能够取得优秀画质的基础保障。

另外，单反能给人一种很专业的感觉。也许，第一次玩数码单反的人可能就是因为D40而对摄影产生兴趣，以后会买更高级的单反，甚至中画幅呢。

2. 体积小

它的体积只有126×64×94mm，重量只有475g，比D50还小，是尼康目前所有数码单反相机中最轻便的一款。有人说这是它的缺点，我却认为是优点，至少对我来说是这样，我现在可以整天将其连同套头一起装在大衣外面的口袋里。另外，如果喜欢使用定焦，将30/14安装在上面用于扫街等也很合适。我以后的打算是，出去的时候，将适马的超广角10-20安在D40上，D200装上17-55,这样可以减少一些更换镜头的麻烦。

3. 直接出JPG片的质量优越

这一点和D80有异曲同工之妙，尽管我没有用过D80，而是听别人这样说的，但我觉得D40直接出片时的效果确实非常好！看了一下里面的有关色彩设置，和D50一样，里面有三种色彩模式，Ⅰa，Ⅱ和Ⅲa，但默认值为Ⅲa。所以，这可能就是D40直接出JPG鲜艳和讨人喜欢的原因。如果我用D200直接出JPG，由于其默认设定比较保守，要设定到鲜艳一档才行，而用D40使用标准设定就可以取得很亮丽的结果了。

4. D40可以使用与D50使用相同的无线遥控器

D200那个快门线用起来感觉就是不方便，所以能使用遥控可以说D40的一大优点。后来我在北京五颗松摄影器材城花了70元买了一个遥控器，用起来很满意。

5. 高ISO表现极佳

我觉得D40在噪音方面表现得非常好，和D200相比有过之而无不及。在曝光合适的情况下，ISO400几乎没有噪点，ISO800看不出明显噪点。

为了做到心中有数，分别用D40和D200拍了两张对比照片，大家可以下载原图进行比较：D40原图下载， D200原图下载。

摄条件：室内日光灯、ISO800、相机直接出JPG片、f5.6光圈、自动白平衡、均使用D40的18-55套头。

结论：D40在噪声控制方面做得很出色，至少不要亚于D200，

6. 电池的续航能力优秀

说明书上说，D40的电池在单拍和连拍方式下，分别可以提供470和2200张照片的拍摄能力，根据我使用D200的经验，我对此不抱太大希望，要以自己的使用情况为准。通过试拍，结果居然有些意外，尽管D40的电池体积和容量都变小了，但其续航能力非常不错，大大超出我的期望值。

第一次到郊外试拍的那天，阳光不是很好，北京市区内白天的最高气温只有零上5度，郊区的气温可能还要低。而我那块充满电的电池在冬天寒冷的室外拍了一天，照了320多张照片，可电池显示还是满格。也许，主要原因在于我在电池使用方面可能比较省。我的大致情况是，不使用闪光，打开照相机之后，一般都是保持开机状态，更换镜头的时候也不关机，所以液晶屏打开的次数就很少；另外，我很少使用回放查看功能；虽然经常使用光圈先决，但因为已经习惯用取景器查看光圈数据，所以从不打开LCD查看光圈的设定值。尽管如此，我认为D40的电池续航能力还是不错的，至少能够满足我的拍摄需求。另外，我昨天还用18-200 VR镜头拍了20多张，凡是使用过VR头的人都知道，VR功能是相当耗电的。

7. SD卡的读取速度快

由于我已经有了D200，所以买D40的时候犹豫了一下。两种机器除了电池不一样外，另外的因素就是D40使用了SD卡。如果电池和卡都一样的话，我出去外拍时就会更方便，可以做到资源共用，互为补充。但想了想之后，还是买了D40，因为我还有一台松下LX2，也使用SD卡。另外D40因为机身小，电池和储存卡的体积小也是必然的。

和我用惯了的CF卡相比，SD的读取速度更快，这在将图像下载到电脑上时非常明显。另外，最近SD的价格一直在下降，所以D40淘汰了CF而改用SD卡也可以算是一项优点。

78%网友（7/9）认为该评论有帮助，对您

[顶]

Ｄ４０定位 IT168网友发表于 2007-9-9 11:14:01

Ｄ４０定位的价格比较合适．是针对消费旗舰级　的．我就是想买个旗舰的后来改变了买的Ｄ４０．旗舰级的成像和手动功能没发和Ｄ４０比的，毕竟是单反的ＣＣＤ大的．快门速度就是一个很大的优点的．在欧洲和日本卖的比较火的．面对家庭旅游的，面对初级摄影级的．Ｄ４０成像好，喜欢尼康的色彩．网上评论的也很多的，镜头的问题的．相素的问题的．３点对焦．你把它和Ｄ２００比了．我说的有点夸张的，价格问题的，一分钱一分货的．我觉得小日本很会做买卖的．你看现在出的相机没有百分之百的好的，都有点这样那样的遗憾的，一点点的改变和升级的．现在发表的Ｇ９就是　的．玩的是相机软件功能的．相机主要是ＣＣＤ的大小的．ＣＣＤ才是相机的硬件指标的．说白了日本的产品就是换样骗消费者的钱的．今天出了脸上９点对焦的，明天搞个笑脸功能的．花活的．我认为Ｄ４０是很好的入门级的单反相机的．买了我想后悔的很少的．发烧的也不可能买Ｄ４０的．想要照相成像好就必须入单反的．不关怎么说好不好自己的感觉和摄影的技术．我给Ｄ４０打９０分的．

100%网友（2/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

家庭旅游用非常好 IT168网友发表于 2007-9-9 10:19:11

家庭旅游用非常好,不是搞摄影用的.它不是法拉利,和奔驰.物有所值的.现在是3800元的.在日本是卖的销售排名第3的,成相是旗舰级的没法比.主要是面对家庭旅游的.也可能以后成为比较经典的家庭用的单反相机的．像素不是问题的，６００万可以了，毕竟现在都在电脑看的．洗相片的少了．家庭有几个洗２０寸以上的．在一个照人像专业的相片还是在影楼照的，技术和设备是一流的．

0%网友（0/0）认为该评论有帮助，对您

[顶]

力挺d40 IT168网友发表于 2007-7-8 10:49:03

本人~上月4300米进得d40 说实话本人对于摄影来说只是有点发烧谈不上懂，但4300米的价格买的尼康单反我个人觉得值！偶尔给家人记录些瞬间~或是拍些风景！感觉很好~旅游戴上它也不是很麻烦！毕竟是个小单反！持机的感觉也不一样~！本人不是崇洋媚外，只是觉得对先进的技术稳定的质量，就应该称道~！能早享受一天就不晚享受一日！

0%网友（0/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

才买了一台D40,感觉不错 IT168网友发表于 2007-6-4 8:35:31

前天才买了一台,套机4300,配了一个70-300的头,2个UV,一块国电一共5650,不过70-300的头无法在D40实现自动对焦,感觉手动对焦也不是很麻烦.

以前用的是SONY828,要说也是性能不错的相机了,但是和D40相比仍然感觉明显有差距,在光线不足的情况下,828的噪点会很明显,但是D40基本看不出来,成像仍然很鲜艳饱满.

在像素方面，以前总担心６００会不会太低，但是实拍后感觉一点不比８２８的８００万像素差．

综合来说D40是款不错的相机．

86%网友（6/7）认为该评论有帮助，对您

[顶]

IT168网友发表于 2007-5-7 23:54:17

老是看见一些人没用过就信口开河。我用了D40两月有余，也随口说说
1、手柄问题。可以去看看DPREVIEWS的评论，在各个品牌的入门单反中，D40的人体工学和舒适程度是数一数二的，一般人的手都适合的，除非你手有点超乎常人
4、没有RAW？小心尼康告你诽谤！
5、拿4000出头的D40跟上万元的D200相比，没什么必要吧

[原帖] 缩水的不像单反，我不会买，起码等D40X！　　IT168网友发表于 2007-3-9 4:49:22 IP:218.2.228.*

1、体积小的还没有尼康的5400、8800大，手柄位置局促，手大的根本不够摆，小气！ 2、机身顶部的液体晶屏也没了，看参数都要去机背的显示屏看，麻烦！ 3、机身都不带对焦马达的，全靠镜头，这样的AF-S镜头还特别贵，抠门！ 4、连RAW格式都不支持，这后期的PS怎么做，这也叫专业的单反？！ 5、新出的D40X的CCD，据说和6800元的D80、10500元的D200所用的CCD相同，画质应该超越现在D40，最低ISO还降到了ISO100（现在D40是ISO200）、连拍速度也提升不少、关键是D440X还支持RAW，所以我等！

100%网友（2/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

IT168网友发表于 2007-5-7 23:44:33

尼康现在卖的最好恐怕就是D40了。没有用过，就说不出有说服力的话来。我以前用理光的胶片单反机，现在用D40。我觉得挺好的。至于你说的3700多元的长焦数码，就算了吧，一个一般般的长焦单反镜头就值这个价了，你想它的画质能好到哪里去。

[原帖] 关于D40我的看法　　IT168网友发表于 2007-3-29 10:39:12 IP:218.29.65.*

玩单反的人是不会买D40的，因为它的档次低，像个塑料玩具确实拿不出手。家庭用户或旅游用，花6266元配上二个狗头，不但价格太贵，换起头来确实不方便。我看D40定然以失败告终。唯一可行的办法是尼康公司给D40机身配一个18-200MM的廉价镜头，价格在4500元左右。这样，比长焦机价格贵点，但画质好点，也就有人买了。
现在市场上，十多款长焦机的价格，从佳能S3到富士S9600是3200元到3700元，比D40单套头便宜800-1300元，比D40双套头便宜2500元以上，D40不能对高端DC构成威胁。

100%网友（1/1）认为该评论有帮助，对您

[顶]

IT168网友发表于 2007-4-11 9:37:28

D40x的CCD与D40一样大小，学过photoshop的人都知道，在不改变图像尺寸的前提下可以通过软件插值算法来提高分辩率，我想这用在这两台机器上也一样，既然CCD的尺寸没变，像素却提高到1000万，那是如何作到的呢？没准用photoshop把D40的片子通过批处理功能变成大尺寸的后会跟D40x一样呢，没机器无法试验，个人感觉应该效果差不多，photoshop的算法很厉害的。

[原帖] 缩水的不像单反，我不会买，起码等D40X！　　IT168网友发表于 2007-3-9 4:49:22 IP:218.2.228.*

71%网友（5/7）认为该评论有帮助，对您

[顶]

D40的机身配D80的头之好感觉！！！ IT168网友发表于 2007-4-10 9:04:01

不行了，用了一段时间Ｄ４０套头，虽然这个头没有什么明显的缺点，但还是感觉不太满意，别扭，而VR 18-200mm的头又太贵，不是我等家庭用户简单能消受得起的，因此，今天就去百脑汇刚购入Ｄ８０套头并装到Ｄ４０机身上．
Ｄ４０明显的感觉是沉多了．
只试拍了几张，工作中，不敢明目张胆的到处照，因此，只有两点简单的感觉：
１．Ｄ８０套头成像比Ｄ４０更晰利一些；
２．Ｄ８０套头自动对焦速度极其明显的快于Ｄ４０套头！！！
先用着吧，希望不会再次中毒，偶的钱哇！！！

100%网友（2/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

也来说说尼康D40的优点和缺点！ IT168网友发表于 2007-4-4 9:12:15

优点：
1、外观和功能系统设计简单
2、LCD显示效果很好
3、图示化的拍摄菜单亲切宜用
4、拍摄响应速度不错
5、润饰菜单有趣且实用
6、高感光度噪点抑制较好
7、套头成像锐度高
8、成像色彩风格明显
缺点：
1、机身没有操控屏
2、没有景深预览功能
3、只能使用AF-S、SF-I镜头自动对焦
4、电池通用性不好
5、套头塑料质感严重
6、套头成像形状畸变明显

50%网友（1/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

精华评论共有27条，其中

20条，

7条

第1页 | 1 2 3 | 第3页

请发表对该产品的评论：用户名：密码：匿名发表(无需注册)

您是否推荐该产品：