 |
还行
IT168网友
发表于
2009-1-1 14:04:09 |
|
|
|
|
|
|
|
一般
IT168网友
发表于
2007-11-20 13:56:22 |
|
| |
低音太重。。不习惯，没有高音 低音的调节按钮，有点不舒服
总体还是不错，适合要求不高的人， |
|
| |
|
|
|
|
 |
漫步者出的垃圾音响
IT168网友
发表于
2007-9-24 15:19:54 |
|
|
|
|
|
|
|
电死我了！
renhaili_saolei
发表于
2007-8-17 10:57:31 |
|
| |
|
他吗的比，老子的低音炮居然漏电，手被打的向后一梭，除了低重音不能调节之外，声音稍微一开大就发出电流声，大概是受到了磁场的干扰。简直就是他爷爷的极品那，居然问我要200真是他吗的开玩笑。 |
|
| |
|
|
|
|
|
效果不错
IT168网友
发表于
2007-8-12 10:22:39 |
|
|
|
|
|
|
|
可爱有余 力不足
renhaili_saolei
发表于
2007-5-19 14:39:04 |
|
| |
|
看了实物，听了声音，做了比较，说说感受： 1.外形小巧，带线控，但是线控一头是固定在低音箱上的不能取下来单独用，两个卫星箱联在一起共用一个输出端口； 2.整体功率较小，适合小音量听音乐； 3.价格100元，超过了有更好的选择，这个价位的产品不要指望有什么出彩的地方，也就是解决一个出声的问题； 4.同厂的其他选择：X100，同样小巧，线控可加；R201TIII，老款式，功率足够，比R201T06便宜点，比新品R201V功率大点； 5.眼看为虚，耳听为实，适合自己的才是最好的！ |
|
| |
|
|
|
|
 |
redio_saolei
发表于
2007-4-19 23:02:16 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 副箱塑料的 IT168网友 发表于 2007-2-21 16:14:05 IP:59.40.221.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
redio_saolei
发表于
2007-4-19 23:02:10 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 没有声音了 IT168网友 发表于 2007-2-4 22:12:27 IP:222.93.17.* |
| | | 头天关机，第二天开机就没声音了。
怀疑开机时电源冲击把音箱烧了，做工太差了。
这几天太忙，还未找经销商包换。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
副箱塑料的
IT168网友
发表于
2007-2-21 16:14:05 |
|
|
|
|
|
|
|
没有声音了
IT168网友
发表于
2007-2-4 22:12:27 |
|
| |
|
头天关机，第二天开机就没声音了。
怀疑开机时电源冲击把音箱烧了，做工太差了。
这几天太忙，还未找经销商包换。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
