 |
漫步者 R201T06试听改装
IT168网友
发表于
2008-3-27 13:08:30 |
|
| |
我刚买了一台漫步者 R201T06,试听后!!!真的感到失望!我简直怀疑我买到假的,那高音好像没有的,低音软棉棉!卫星箱和低音严重不匹配!只好自己改了!首先改电源,改用双12V2A的变压器,再换掉虑波电容,改用黑金刚2200UF,试听后感到低音力度明显提升.然后再提升整体的高音:方法是在音量电位器,音源入\出两脚并入1只182J的陶瓷无极电容,注:音源是两路的,所以音量电位器音源入\出为两路,也就是两边各并入1只182J的陶瓷无极电容.安装好试听,以脱胎换骨!音质有了HI-FI的感觉!高音明亮,低音厚实!在此希望漫步者的设计师们不要老是看示波器,看标准,消费者听的是听觉!!!!
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-1-18 15:48:35 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 购买与试用2天后感受 IT168网友 发表于 2007-1-24 21:50:51 IP:222.137.230.* |
| | | 个人经验：去漫步者正规代理商那里买音箱还是比较放心。。我本来想在新蛋网上买的，那里的东西保证是真货，但是一看价格 150，再加运费要 175。。后来想想还是先看有没有其他渠道买吧
我也是比较不懂音箱的，但是又怕买到假货。所以我就到漫步者的主页上看了一下，发现上面有个“销售网络”这一项，点进去以后发现是漫步者在全国各地的代理商的地址以及电话等详细资料，上面正好有我们这里的，所以我就去那里买的。。
R201T 06 花了 130 元，我知道还能还掉10-20块钱，但是算了吧，做生意也要让别人赚点的，所以 130 就拿了，看了论坛上面网友买的价格也一般和我差不多。。
买回来以后没褒就听了一下，试听了 蔡琴的渡口 和 德国战车的 DU HUST，因为里面低音的细节比较多，效果是不错，特别是低音，整体效果还是不错的，在同样价位中东西是的确好的。。
现在正在褒，虽然有的人说这种一百多的音箱根本不用褒的，但是我还是想褒一下试试，是不是会有更好点的表现。。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-18 15:48:35 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 购买与试用2天后感受 IT168网友 发表于 2007-1-24 21:50:51 IP:222.137.230.* |
| | | 个人经验：去漫步者正规代理商那里买音箱还是比较放心。。我本来想在新蛋网上买的，那里的东西保证是真货，但是一看价格 150，再加运费要 175。。后来想想还是先看有没有其他渠道买吧
我也是比较不懂音箱的，但是又怕买到假货。所以我就到漫步者的主页上看了一下，发现上面有个“销售网络”这一项，点进去以后发现是漫步者在全国各地的代理商的地址以及电话等详细资料，上面正好有我们这里的，所以我就去那里买的。。
R201T 06 花了 130 元，我知道还能还掉10-20块钱，但是算了吧，做生意也要让别人赚点的，所以 130 就拿了，看了论坛上面网友买的价格也一般和我差不多。。
买回来以后没褒就听了一下，试听了 蔡琴的渡口 和 德国战车的 DU HUST，因为里面低音的细节比较多，效果是不错，特别是低音，整体效果还是不错的，在同样价位中东西是的确好的。。
现在正在褒，虽然有的人说这种一百多的音箱根本不用褒的，但是我还是想褒一下试试，是不是会有更好点的表现。。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
怎么我的是一只音箱的声音大一只小，几乎无声
IT168网友
发表于
2007-11-15 10:40:07 |
|
| |
怎么我的是一只音箱的声音大一只小，几乎无声／／？？？音频属性和平衡都试过了还不行
|
|
| |
|
|
|
|
|
漫步者 R201T06 普通用户随感!
IT168网友
发表于
2007-10-10 12:13:55 |
|
| |
|
首先，对于本人来说,这一款音响可以满足一般要求就可以了(听听歌、看看电影、玩玩游戏)；其次，我发现此音响的放置对音质有影响--我把两个小音响拉开1米以上时，音质和声场有明显好转、还有我是菜鸟，上网用漫步者的煲箱工具先煲了一下（从9月21日-10月4日，大概40个小时左右），再听，音质有很大改善，特别是高音部分，以前没有的部分细节可以表现出来了，最后本人觉得低音不可开高（12-1点左右就可以了），再大就散了，听蔡琴的“渡口”开头鼓声低音相当不错！总音量可开到12点左右（电脑中音量最大），用耳距离小音响12-15cm左右，电流声基本就没有了。总的来说，此音响在这个价位上物有所值，低音强劲（音大略散、易发闷），高音虽不是两分频，但防磁、一般用高音解析可满足（上限、细节不足），中音人声虽不亮丽宽广但很有磁性、浑厚，就一款100多的电脑音响来说可以了！ |
|
| |
|
|
|
|
|
买了三天感受
IT168网友
发表于
2007-6-23 11:21:32 |
|
| |
|
买R201T06之前，我在各个论坛里泡了两星期，最终出于价格考虑，买了这款，当时还有想买声迈X3的冲动，后来放弃了 刚拿到手的感觉，还不错，在商场里听，低音炮很带劲，比那个E3100的低音好多了 不过两个塑料的音箱让我有点失望，高音有杂声，回家后听低音，有点浑浊，没层次感。 不过比同档次的什么麦博，要好的多 我2月10号 120出手。比麦博的140的好多了~ 这个价位，基本就是能响就好，基本满意。自我感觉，不喜欢的免骂~~ |
|
| |
|
|
|
|
|
个人经验:购买与试用2天后感受
IT168网友
发表于
2007-6-8 12:45:58 |
|
| |
个人经验：去漫步者正规代理商那里买音箱还是比较放心。。我本来想在新蛋网上买的，那里的东西保证是真货，但是一看价格 150，再加运费要 175。。后来想想还是先看有没有其他渠道买吧
我也是比较不懂音箱的，但是又怕买到假货。所以我就到漫步者的主页上看了一下，发现上面有个“销售网络”这一项，点进去以后发现是漫步者在全国各地的代理商的地址以及电话等详细资料，上面正好有我们这里的，所以我就去那里买的。。
R201T 06 花了 130 元，我知道还能还掉10-20块钱，但是算了吧，做生意也要让别人赚点的，所以 130 就拿了，看了论坛上面网友买的价格也一般和我差不多。。
买回来以后没褒就听了一下，试听了 蔡琴的渡口 和 德国战车的 DU HUST，因为里面低音的细节比较多，效果是不错，特别是低音，整体效果还是不错的，在同样价位中东西是的确好的。。
现在正在褒，虽然有的人说这种一百多的音箱根本不用褒的，但是我还是想褒一下试试，是不是会有更好点的表现。。
|
|
| |
|
|
|
|
|
漫步者 R201T06 VS 麦博 M-200
IT168网友
发表于
2007-5-19 14:37:31 |
|
| |
两个排名一、二的品牌，两款各自产品线中卖得最好的型号，简单作一下比较：
1.外形 相同的结构设计，倒相孔形状R201T06要大些，卫星箱形状M-200要大些，整体来说R201T06要显得活波些。另外，M-200采用外部铝板散热，R201T06采用内部加散热片散热；
2.调节方式 两款产品都有总音量和低音调节旋钮，R201T06的信号输入改用3.5mm立体声音频插孔，这种改变可以更方便的接mp3播放器和加装线控，信号输出改左右声道正、负卡线方式为左右声道莲花头插接方式。 M-200基本上保持了传统的设计，信号输入采用左右声道莲花头插接方式，这种方式接入VCD机等左右声道单独输出的设备很方便，如果要接mp3播放器需加个转换头，信号输出采用卡线方式，对于经常要移动音箱的朋友就觉得不太方便了，特别是正、负线不能接错了；
3.功率 R201T06为8W×2＋12W M-200为12W×2＋16W M-200比R201T06要多出十几瓦，从实际听音上看，功率大点确实有好处，在音量开得比较大时M-200依然能保持较好的清晰度，特别是低音，力度十足，能明显感觉到从那个小倒相孔迸发出来的强烈气流。
总体来说两款产品的性价比都很高，虽然R201T06现在价格不是那么厚道，但是还是有可取之处。最后还是那句话：眼看为虚，耳听为实，适合自己的就是最好的！
|
|
| |
|
|
|
|
|
前天刚入手一个.
IT168网友
发表于
2007-5-19 14:37:13 |
|
| |
|
前天收了,140淘宝上买的,给本本配的,本本的喇叭真是太单薄了,反正也没有好的声卡就选了这个低端产品,怎么说也是解决了发音问题了,不过这个档次也就没去煲箱了,听了听感觉本底噪音还是蛮大的,不知道各位的是不是也如此,把音频线拔掉后也没有显著变化应该不是干扰吧,音量比较大的时候应该没有关系，不过小音量的时候就难说了. |
|
| |
|
|
|
|
|
对 T04款动手术的新感觉不错
IT168网友
发表于
2007-5-19 14:36:49 |
|
| |
|
我对箱因为消坏了个火牛(变压器)就对其维修.换了个 70W双13V变压器用了 30元,电容换两只 35V6800uF 和美国产S型NE5532一只,这个双运放用了 20元,哔!听起来低音真的是比原来好很多.如果再把 2030换了 S型美国LM1875就径加好,但很难卖的到,我到过广州用了一天也卖不到,假货就有.就算没换LM1875也是比原来的低音厚,高中音也清色很多,不防去换了的休现新感觉,来吧不错的. |
|
| |
|
|
|
|
|
|