富士S5 Pro和其他数码单反最大的特点在于，由于S5 Pro采用的超级CCD SR Pro具有S像素和R像素分别感光的能力，所以对于照片的动态范围描写得特别出色，暗部和亮部的细节都能得到很好的保留，非常有利于对于静物和花卉拍摄。富士S5 Pro作为一款专业影楼用机，其最大的特长就在于人像拍摄。 S5 Pro在肤色和周围环境的色彩还原方面的确有其独特的地方，对绿色细节的还原能力突出，也能准确表达透红的肤色。总体感觉S5 Pro在继承了尼康D200的优良操控和机身质感前提下，在色彩方面有了较大的格新，同时也新具备了彩色LCD取景模式，虽然在取景过程中不能实现自动对焦，但对于特殊角度的取景来说还是相当有实用价值的。

100%网友（1/1）认为该评论有帮助，对您

[顶]

[反对]

[不好说]

[回复]

[投诉]

IT168网友发表于 2007-10-11 19:29:42

顶

[原帖] 富士S5 Pro和其他数码单反相比最大的特点　　IT168网友发表于 2007-7-13 12:11:34 IP:218.29.65.*

0%网友（0/0）认为该评论有帮助，对您

[顶]

争论不休的象素问题 IT168网友发表于 2007-9-27 15:18:53

在买富士 FinePix S5 Pro 之前，把无忌上的所有有关帖子都看了一遍。尤其是花了两天时间，把无忌上“山水游人”DX的“富士S5 Pro 数码单反相机俱乐部”本贴以及全部回复都看完了。

感觉大家争论的最多的问题是富士S5 Pro到底是600W象素还是1200W象素相机这个问题。究其根本原因，还是价格惹的祸。如果富士S5 Pro的价格和尼康D80一样，恐怕就没有这么多的争论了。但不幸的是，S5的价格比D200还贵了好几k，按照很多人的观点，S5只有600万象素，1200万象素是插值出来的，因此花大价钱买一台600万象素的相机非常不值了。而其他的捍卫者（主要是那些已经买了S5的人）则坚持认为，S5不仅是真正1200万象素的相机，而且成像效果比尼康D40、D40x，甚至比D200还要好。

双方争论不休，言词激烈，互不相让。这些争论引起了我很大兴趣，俺后来也凑了一下热闹，发表回复说：

“我是这样看待的，CDD上有多少象素就应该是多少象素的相机。比如说，假如有人问你‘你们家几口人？’，如果你成家了并有了两个孩子，你一定会回答说四口人。因为你的脑子了绝对不会有那种‘只有大人算人，小孩子不算人’的荒谬想法的。所以，既然富士S5的CCD上物理上存在1200个象素，就应该是1200W象素的相机，不能说大象素是象素，小象素就不是象素。

“但我的问题是，这1200W象素是不是在任何模式下都参与成像？是不是只有在将宽容度设置成400%时才能真正使用到1200W象素？是不是在有些情况下只有600W象素参与成像？如果是这样，那种认为S5是600W象素的说法也不能说完全不对。好比你们家一共有四口人，但两个孩子不在身边，常年在外地上学，因此你们家的常驻人口只有两人，家里只有两口人的说法在某种意义上也不完全是错误的一样。”

根据我玩其他数码的经验，其实这个官司应该从RAW文件入手解决。因为RAW最真实，它所记录的是CCD上的原始信息，是没有经过任何插值的数字文件。因此我在帖子上提问，请哪位DX说一下RAW文件的尺寸。但很多人好像都不使用RAW格式，基本都是用JPG直接出片。所以这个问题最终无人明确回答。

因为S5当时没货，要等几天才到，我便用这几天的时间研究了一下CCD的象素问题。

相机的CCD基本分为两种，一种是矩阵式CCD，感光元件分布在类似马赛克的网格之上。大部分数码相机目前使用的都是这种矩阵式CCD，例如尼康D40和D200等。

另外一种CCD就是富士的SUPER CCD，采用蜂窝状的八边感光元件，因此在排列结构上比普通CCD要紧密，像素的利用率较高，也就是说在同一尺寸下，SUPER CCD的感光元件对光线的吸收程度也比较高，使感光度、信噪比和动态范围都有所提高。

这两种CCD的形状和排列方式不一样并不是造成争论的原因。原因是富士S5的SUPER CCD上采用的感光元件，即所谓的“象素”，是一种复合式的象素，它由一大一小组成，大象素S负责主体成像，小象素R负责暗部细节，在成像原理上发挥一个象素的作用。因此，这种特殊结构造成了仁者见仁、智者见智的局面。有人认为S5是1200万象素的相机，因为上面的的确确有1200万个物理象素；有人认为S5是600万象素的相机，因为有时候只有一个大象素参与成像，有时候尽管大小两个象素都参与成像，但小象素只是对大象素的补充，成像时叠加在一起，也就是说他们只起一个象素的作用。

最后如果让我给富士S5下一个定义，那就是：S5是一台具有1200万物理象素、但最后是以600万象素的方式成像的单反数码相机。

无独有偶，好像也有不少人在争论适马的 Sigma SD14 到底是多少象素的相机这一问题。因为 SD14 一共有三层CCD，每层CCD有470万象素，但每层CCD只负责感受一种颜色，也就是说，三层叠加为一层使用，以470象素的方式进行成像。所以有人不承认它是1400万象素的相机，而认为SD14只是一台470万象素的相机。

100%网友（3/3）认为该评论有帮助，对您

[顶]

富士 FinePix S5 Pro 数码单反相机使用手记 IT168网友发表于 2007-9-21 15:58:49

很简单，俺从进了第一台尼康D200之后，就成为N家人了。尽管俺知道尼康的技术落后于佳能，无法自己生产CCD芯片，但俺的米还没有富裕到能够做到“尼佳双修”的地步，因此只好死心塌地跟着尼康走了，颇有点儿嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的意思。因此，俺从来不加入什么N、C大战，也绝不会因为自己买了尼康就盲目地说尼康如何如何好。

因为以前从来没有使用过数码单反，所以买了D200之后兴奋得不得了，后来又进了N多镜头和D40以及D40x两个机身。开始也曾惊艳于D40和D40x优秀的画质和超低的价格，但用着用着便发现，D40/D40x和D200根本不是一个等级的，它们太简单了，还是D200专业。姑且不说D200的其他诸多高级功能，仅支持几乎所有镜头这一项对我来说是一件很方便的事。因为，我不但买AF-S镜头，而且还买了几个AF头以及一个蔡司手动头。现在一出门就经常带上两个机身，我的AF头一安装在D40和D40x身上就只能手动对焦了，可尼康的很多经典镜头都是AF的啊。再者，俺是一个懒人，宁愿银子多受罪，也不想自己受罪。尽管有人说，手动调焦更有利于提高摄影的乐趣，但这种理论还是感动不了我。我宁愿取景器内的景色随着“卡塔”一声响，立刻清晰地展现在我的眼前，而不愿慢慢享受用手旋转对焦环的乐趣。我带两个机身的目的就是为了方便，减少更换镜头的频率，可我习惯了半天，还是无法忍受手动对焦，总觉得这简直是和自己过意不去。因此便萌发了再买一台D80以上的机身的想法。

我不愿意再买一台同样的D200了，但考虑再三，又不愿意买D80了。因为D80除了机身内有马达，支持AF头之外，什么ISO啊、CCD型号啊、成像表现啊、1/4000s的最高快门啊，等等，和D40x没有什么区别。另外，我那个蔡司纯手动头，一旦安装在D80上，就真成了几个玻璃片加一个金属筒了，连测光都无法实现。

其实，发烧发到了我的这种地步，买相机已经不是为了照相，而是为了玩。既然D80已经没有什么玩头，尼康的全画幅又不知道猴年马月才能问世，所以我的注意力就自然而然地落到了富士S5 Pro身上。锁定了目标之后，我于7月30日星期一下午，将富士S5以14180大洋的代价搞到了手。

我对自己的秉性十分了解。我是这样一种人，喜欢挑战，越是复杂的东西我越喜欢，越是有争议的事情我越关注，对于自己不熟悉的事情，总想亲身体验一番。因此，我买S5还真不是为了拍什么人像，因为除了俺家的LD之外，俺没有任何人像可拍。我最喜欢的事情是钻山沟子，喜欢在狂风大作、别人都躲在家里的时候到荒郊野外拍照。所以我买S5的原因主要是出于好奇，想找到一种新鲜感，想用它拍风景（据向我放毒的人说，动态高有利于更好地拍风景）。由于S5使用D200的机身，我的所有镜头都能充分发挥作用，其中包括那个神话般的蔡司头，所以就毅然决然地选择了S5。

按照我的习惯和兴趣，一旦买了任何新东西之后，首先要把它的所有功能搞定，这样玩起来才能得心应手。S5当然也不例外，经过一段时间的研究之后，我发现S5还是比较有玩头的。另外，我喜欢把自己的“玩经”告诉别人，喜欢和大家交流，喜欢把自己在玩的过程中的喜怒哀乐与大家分享。鉴于本人一辈子也算是半个文人墨客，尽管大部分时间是靠洋文吃饭，但用母语随便写写心得感想一类的文章对我来说，既不是一件难事，同时又很快乐，所以还是按照老规矩，将我使用S5的一些心得体会整理成文，发到帖子上，和大家共同交流一下。

100%网友（2/2）认为该评论有帮助，对您

[顶]

S5 Pro使用后的感受 jiayinghai 发表于 2007-8-20 12:51:24

相机入手有段时间了,照片没有几张能看的,这里把我对S5的直观感受做个小结. 整体感受色彩艳丽,画面锐度一般甚至不如D200,色彩上比较倾向于浓郁的,对微妙的变化能够比较清晰的反映,白平衡与D200相比偏向于红,D200偏黄,应该说 S5的白平衡倾向是比较讨好人像摄影用户的.同样还是白平衡S5所提供的选项较之D200要少,在自动白平衡极其他白平衡状态下竟然不能采用拨轮微调,(比较不满这个设计)需要使用菜单里的选像进行调整.至于大家所期望的高感的噪点控制个人感觉还是比较出众,但是也没有很多评测中所说的差距那么大,与D200相比也就是好一些而已,IS03200与d200ISO1200所出噪点相当,已经相当影响画面效果了(感觉比较失望).需要说明的是我目前使用的是最新版本的固件,看来富士还需要在固件上动动脑子了.另外极其不幸的是.我这台机器的CCD有可能有一个坏点,但是多张测试并不象是死点,在一定的快门范围能这个点竟然不出现,现在怀疑是转换成图片是出现的问题,改天用RAW文件测试一下,别的也不想多说,因为设计还是比较出色的.我只对感觉不好的几个方面简单的说说我的感受.

0%网友（0/1）认为该评论有帮助，对您

[顶]

全部评论共有81条

第1页 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 第9页

请发表对该产品的评论：用户名：密码：匿名发表(无需注册)

您是否推荐该产品：