 |
新购入iAudio D2使用有
IT168网友
发表于
2008-3-27 9:24:39 |
|
| |
|
在D2刚刚推出的时候，就已经听闻了其尊王的美号，一直到现在，也对其念念不忘。在之前已经停听到了D2降价的消息，而近日，iAudio又有D2的促消活动，只需加多45元就可换购一个D2水晶外壳和一张士顿的2G SD卡，这样的价格和活动无疑使D2更加吸引人。终于忍耐不住，就把D2拿下了，我买的是2G版本，2G的容量不太够我用，不过换购了一张2G SD卡，加起来4G就符合我胃口了。平板电视看得多了，就觉的iAudio D2的外观不够张扬，不过这样的外观还是比较耐看的，D2的做工非常出色，看起来不像一款随身听，倒像一款制作精美的手工精品，D2使用了全金属外壳，使得整个机身握在手上非常有质感。D2的触摸操作比较有趣，配合上侧的按键操作还是比较快捷的，不过在想跳过中间N首歌选取下一首歌曲的时候，D2则显得不够快捷，不如IPOD的操作方便。
功能强劲也是我购买D2的原因之一。D2拥有比较强劲的解码能力，我尝试把一段640*480的MP4片段拉进机器里面，D2也能比较流畅的播放，视频播放功能有一定的实用性，如果能支持RMVB和AVI格式的话就更好了。D2的收音功能和录音功能也有不错的效果。FLASH功能的加入也使得机器的可玩性进一步提高。D2的总体音质比较让人满意，我使用了SONY EX90进行试听，我平时听得最多的是MP3格式，因此测试的时候也使用MP3格式。D2的音场很开阔，声音有种空空的感觉，各种细节的处理也比较清晰，对于音场的控制能力比较优秀，声音的定位准确，对于一些鼓声的声音还换，量感稍小，其实更准确的形容应该是其声音离听者有一段距离，因此量感不多这种感觉。不过不得不承认，D2的低频不够震撼，EX90对于其低频量感有着不错的弥补，不过下潜还不算深，虽然打开MACH3BASS音效会有所弥补，但是我实在没办法忍受声音的失真，尽管D2的音效失真要比一般机型的音效失真小很多。
D2的声音非常大气，即使在欣赏一些流行音乐的时候，也能感受到D2的音场开阔，D2的流行表现虽然不太热情，但D2拥有着自身的流行风格，声音清亮透彻，比较爽朗，人声和乐器都保持着一段比较开的距离。声音有着不错的延伸，总体的声音有着不错的层次感。D2这样的声音其实也比较适合电影观看，在欣赏电影的时候能感受到电影庞大的气势，现场的氛围感不错，而在看电影的时候，我觉得打开音效发反而会有不错的声音效果。2.5英寸屏幕+小巧机身+32MW*2功率输出+优秀的声音解码能力，这些功能齐集一身，D2居然还能保持32小时的音乐播放时间，实在让人感到惊讶，不得不佩服IAUDIO的设计功底。
对于这款尊王D2，其总体的表现的确是让人满意的，而现在的价格加上礼品促消也使得其性价比更加出色，昔日的尊王看来也开始走亲民路线了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
i7＆D2试听，很主观的东西～
longlixin_saolei
发表于
2008-3-20 15:53:58 |
|
| |
两个机器拿到手的第一感觉是：如果送MM，无论如何要选D2，无论质感、屏幕或操作，都感觉i7比D2差了一两年。
先听关了所有音效听i7，推力比我想象的差很多，音量居然要开到20，SF3的阻抗可才13欧啊！准备直推高阻抗耳塞耳机的同志们可注意了。。。
蔡琴《渡口》，低音量不大，点到即止。
陶喆《夜来香》，人声非常干净，比较喜欢。
现场版《Hotel California》，各方面比较平均，没有很突出的亮点。
再听D2,同样关所有音效。推力比i7稍微强一些，音量开18。
《渡口》，开场低音量明显足很多，鼓点很清晰，不散。
《夜来香》，人声比i7暖，更富感情！
《Hotel California》，吉它、鼓声、掌声、口哨，.感觉比i7热闹很多。。。但是，有什么不对劲？！！换回i7听，终于发现——i7营造的氛围是坐在舞台中央，各种声音多而不乱定位准确，而D2的给我感觉就是吉它在二楼、主唱在背后、观众三三两两围坐四周……现场感明显比i7差很多
其他——
今天没带APE，听不出D2的优势来哈；
俺手指比较粗吧，用D2的触摸屏就容易误操作；
俺还是比较喜欢安安静静的声音，比较耐听，也不准备看视频，再加上SF3也不难推，最后俺还是挑了个i7啦 |
|
| |
|
|
|
|
|
初听D2----声音淡如水
longlixin_saolei
发表于
2008-3-18 9:47:30 |
|
| |
在大多人都在叫好D2的大潮中,便上了,主要也是曾经的"爱国者"月光宝盒坏掉了,当时的价格可是不菲的800RMB,原配的耳塞用垃圾形容绝对没有一丝过分,后上了森海MX350,立马有天瓤之别,可见原配有多烂...配上MX350的"爱国者"着实让俺享受了一阵子时光,直到坏掉..
后发誓一定要买就一定搞个中上品,眼光从iRiver转到PHILIPS又到"创新"最终是iAudio,但是在I7和D2之间又犹豫起来,还是看中了D2的扩展SD卡,至少可以在日后进行升级,而且输出功率也比I7大,出银子邮购,[我这个又破又烂的农村城市"大庆"嘛玩意儿也没有]
闲话少说,D2到手后立即插上森海MX350先听,已经准备好的APE蔡琴几首歌曲,和几个小提琴还有叫什么名字也不知道的男低音,还有英格玛的"呜兰巴托的爸爸",听完我就傻了,淡如水...淡如水...我实在找不到别的词来形容,淡而无味....声音总体上偏中高,低音根本沉不下去.声音尖尖的,蔡大姐让人怀疑是被阉割的太监....不死心把惠威M2000接上,这下可看出D2的功率输出异常的大,音响的调节只打开1/4,D2输出全开50后,整个音箱震的都快篩糠了,高音已经完全变调.看来功率上绝对够用了.后放小音量,所得到的结果和森海MX350是相似的,低音沉不下去,特效里面也无法设置低音,只能不断的加高音[奶奶的]
听过两天后,渐渐有些适应和接受了,但是还是要用淡如水来形容,我是个典型的木耳朵,什么是音场宽窄啊之类的一盖不懂...只知道声音要清晰不混顿,高能轻易上的去,中要流畅,低要沉的深自然.圆润不生硬.
从头到尾也没有开音效
这会也长经验了,绝对不听人云即云了,下一步上个适合我要求的耳塞,这一定要自己去亲自体验,每个人的偏好不一样,别人曰:"极品"自己亲听可能就是"烂品" |
|
| |
|
|
|
|
|
简单说说SONY S705和iAUDIO D2
longlixin_saolei
发表于
2007-10-31 10:00:10 |
|
| |
声音：S705大气，热情，声色温暖淳厚。EQ和音效可玩性极强，并且对音质都有明显改善。低频量不大，但弹性出色，人声饱满但缺少点感情，高频延展一般。声音整体比香水瓶平衡了不少，个性很强的声音，从听感上来说，S705很像一些老MD，比如一些夏普的老机型。单论听感，超过NE830没什么难度。
D2一改U3的小家子气，声音大气了不少，巧的是D2也是走平衡路线，高中低都没什么太强的地方，但是也不太容易调出什么毛病。可喜的是当年U3中频偏薄的传统这次并不怎么明显，就像它的高低一样中庸，不单薄也不丰满，整个声音都听不出来什么大的风格趋向。倒是对大动态音乐的承受能力和音场要比前作强大太多了，基本各种乐器表现得比较到位，丝毫不乱，而且在气势上的营造也不输于市面上大部分MP3。总的来说，D2相对于U3的提升还是比较明显的，其实整体风格就不一样，这次的调音怎么说呢，稍微有点大厂风范了。
推力：S705的推力依然比他标称的强大太多了，大部分耳机都推得挺充分，在耳机的选购上XD们不用太担心705没劲，实际上实力强得很。
D2这次标的是37，不过这次人品比U3好点，U3虚报了10分之9，这次D2应该只虚报了一半。18mw应该有的，在市面上应该还能勉强排在前列。
底噪：S705的很大，不过可以用一些高阻耳机屏蔽掉。
很多XD说爱欧迪底噪控制的好，不过D2的还是被听到了，而且连绵不绝于耳，当然，不是所有塞子都能听出来的，我这里只有动铁能听到而已。可能就是因为底噪的关系D2的声音粗，一听就能感觉到比S705干净，而且细腻不少。精致度上胜出S705一大截。
耳塞的搭配：上次说过S705与各耳塞的搭配都比较好，没有太大的缺陷，这次也是。不过还是建议日系的自己人用来搭配，比如铁三角和索尼，听感都非常好。
D2的毛病依然和U3一样，虽然推力大了，但是还是非常难以搭配耳塞。ES7、EW9等铁三角的塞子都是一耳朵的感觉就很烂，愈强不强。EW9的无敌人声放在D2上他就是不好听。如果有条件的话建议D2配动铁塞子，我的I3C和E4C倒是都和D2搭配的完美无瑕，D2的声音在大4的演绎下精致度更上一层楼，声音干净透彻，人声沁人心脾，至少在我手里，D2和大4是绝配。我可以保证，2000以内的声音，想超过D2+大4的基本不可能。清新的貌似能闻到一丝甜甜的味道。
屏幕和功能：扣除S705的降噪，因为我D2配大4，没人会说隔音性不如索尼的降噪吧。那就剩下两个字了，秒杀~~
总结，虽然说S705我依然很喜欢，但是总体来说D2的表现也让我感到点安慰，比U3强大太多了。虽然说D2不至于能为U3报仇雪恨，但是D2的素质是绝对不会差于S705了。声音风格差异比较大，但是素质是一个档次的，最好都买~~~但是综合起来看的话D2更超值。OVER~~~~ |
|
| |
|
|
|
|
|
我看T39与D2
IT168网友
发表于
2007-10-19 11:48:35 |
|
| |
自从T39上市以来，因其架构与爱欧迪D2的非常相似，自身素质比较优秀，一直没有间断与D2的对比与较量，本人由于D2意外进水，临时购进T39一台代替，有机会将2者对比一下。
采用的耳塞为3个档次：1.舒尔E2C 2.索尼EX90 3.威士顿UM2。
E2C 作为舒尔的入门耳塞，各个方面表现相对平庸却全面，中频比较突出，听感不错。
索尼EX90 千元以下唯一的监听耳塞，优秀的解析力，不错的音染，在坛子里比较受欢迎，本人认为这是索尼推出的继888之后最成功的一条民用耳塞。
威士顿UM2 这个塞子被用来和E500比过， 各个方面都很优秀，算是顶尖的塞子之一了， 至少和大四、小四一个级别。各个方面都非常优秀的耳塞，中频甜美和还原力比较有口碑。
来应该用这3台机器自带的塞子来比较的，但是这样不公平也没吸引力了。
1.外观上：
D2已经做的比较廉价的感觉了，这里纯说外形而不是说做工。T39做的更便宜。 D2 做工极其精细，跟其他MP3比，其他MP3特别是国产MP3还有一定差距，本人的D2被洗面奶包围了一天才从充电口渗入。。。
曾经有同学以为D2是卡片数码相机，而且不止一个人认为，当然都是从背面大体看的时候。 但是T39绝对不会有人这么说。
T39粗看很糟粕，长的像杂牌，这里台电要学习魅族了，起码人家的产品外形还能有人仿造，而且MM也喜欢。这T39的正面黑色部分看不出是塑料烤漆还是亚历克面板。。。背面叫镜面或饭缸底都行。而且指纹杀手绝对。。。很有利于警方提取证据的说。
细看，拿起来端详T39的话会发现其做工还是不错的，边角严丝合缝，打磨的比较精细。
T39有外放的扬声器，个人认为很影响美观，这是个鸡肋设计，扬声器音质不能保证但是绝对影响美观。而且说实话，T39推不好这个扬声器。让我想起来橡果购物里面某手机，带个破喇叭，一帮人野营时候拿个破手机在篝火旁瞎跳舞。。。如果T39能够外观仿一下艾利和的CLIX2就好了，台电绝对有这个实力。
2.操控方面：
D2的操控绝对要好于T39，好太多了。D2用好了可以盲操作，而且可以摆脱触摸笔，完全的摆脱。但是T39就不行了，特别是手指头不大灵巧的人，调EQ时候那个麻烦啊，误操作大大的,大大的。
调节音量的两个地方比较隐蔽，特别是晚上，活着阳光强的地方，误操作率也挺高的。
用惯了D2,一调节音量就会把T39锁定住。。。
T39操控可以肯定的地方就是触摸虽然容易误操作，但是是设计理念的问题，绝对不是机器质量的问题。能做到这样的国货已经不错了。想入手的兄弟们在EQ调节上得下时间适应。
3.续航方面：
两款机器架构相同，都是长气的。但是D2播放高品质MP3时候续航强于T39。
4.显示方面：
D2的显示屏无论细节和色彩饱和度还是还原能力都完胜T39。T39自带的图片有些地方竟然还能看出细微的马赛克效果。
5.试听歌曲方面：
其他文章都没有提到这点，我个人认为这很重要，因为这是很重要的。买MP3时候必须要试听的，好的听感是吸引顾客的第一步，比如魅族的M系列和E系列的试听歌曲素质都不错，甚至有些专卖店试听都采用PX100耳机来提升。魅族M系列带的几首FLAC素质都不错。
在试听歌曲方面，爱欧迪我认为比较好。D2是在长春三奇承信买的，T39是在青岛台电总代理买的。我仔细看过，并且都是拆的新机。试听歌曲都应该是原装。
自带的是经典的“爱欧迪进行曲” 和 '我爱艾利和”有一拼。是MP3 ，并不是320的高清晰格式，但是不得不承认各个方面都涉及，考察的很全面，在爱欧迪机器上演绎的很好，听感不错。新手会因为不错的挺杆而掏腰包，稍微动些的人看到这首并不太高解析的歌曲都能被爱欧迪演绎的比较出色也会掏腰包。
T39的试音歌曲比较有意思。我的机器上面带了5首TEST歌曲。其中有一首FLAC。 带FLAC是为了突出自身的有点，值得肯定。但是我让很多同学试听后，他们普遍反应这首歌曲比较难听，我属于入门级的烧友，以前没有听过这曲子，第一次听时候感觉比较混乱，特别是在电脑城这种地方，这首曲子很不讨好人。
下面是无EQ 测试。
女生方面：
在关了EQ情况下，T39的音染出来了，演绎女声更有感情和感觉。和D2一样都很纯净，T39偏冷。高频有些亮，在EX90上能够修饰，估计888也能很好胜任，但是UM2感觉有一点点不舒服，估计A8中亮嗓塞子就受不了了。总的来说D2和T39都不错。通过小范围自定义EQ，应该可以把高频略微发亮的毛病去掉。相比于D2，T39声音在EQ叠加的虚假和还原的厚实与平淡中找了一个很好的契合点，做的不错。
《天空》的轻灵和飘渺T39 能够刚刚入味，比其他MP3强许多，我以前用魅族的M3听此曲时候感觉有混沌的感受，T39和D2都通透了很多，干净。
D2 演绎天空稍微有一些飘，声音开小了有些喘不过气，声音大些就比T39好听了。
《I Will always love you》 这首歌曲 T39和D2都演绎的很有感情，仿佛能够看到休斯顿的面部表情一样生动，但是在换气部分，T39暴露出解析力不如D2强的一点，用UM2时候换气声音D2很清楚，T39不如D2。
《丁香花》，刘芳的歌曲坛友们都很喜欢，感觉此人嗓子不错，至少比春春、夏夏啥的好，听出来是个女人，而且是个很有味道的女人，T39和D2听这首歌曲都比较享受，几乎分辨不出来了。但是D2声场宽一些，歌曲更悠扬一些。估计我盲听是分不出来。
综述：
D2 各个方面都高出T39， 特别是价格，大家都知道。 如果D2在1K内，加上可以扩充容量，T39完犊子。
2者差距最小的是不加EQ的声音，T39怎么能出现这么多例加EQ爆音的情况呢？这不把不错的机器给祸害了么？调音师可以下岗了，他侮辱了一个不错的国产机器。
T39的素质绝对是不错的，绝对是国产顶尖的，闪存中也是顶尖的。在这上面魅族从C280对比M6时候就开始在价格上吃亏了，后来台电T39又在硬件上领先了MZ。
T39的声音好听，高频应该稍微削一点，EQ要改正。应该可以通过固件调整。
D2 作为闪存中音质王的代表最让人佩服的就是失误少，各个方面都优秀，还有BBE，这是台电该学的。台电看来学了点皮毛，但是很有潜力，相信也希望T49可以真正威胁爱欧迪和索尼以及艾利和甚至能够在某些方面和建武、创新等高端硬盘机比一下。在数码界，国产MP3播放器赶超世界要比国产相机出单反容易的多。 |
|
| |
|
|
|
|
|
iAUDIO D2音质新感受
IT168网友
发表于
2007-9-26 15:58:15 |
|
| |
D2的购入已经半年有多了，一直都对这款机器都是十分满意的。想当年D2是以1900多的价格购入，身边的朋友见了都说贵了，但是我倒却觉得物超所值的，尤其是如果你想要一款体积小巧，并且音质优秀的播放器的话，D2的却是一个非常适合的选择。而D2的50小时超长播放时间也让我放弃了当时同价要大2G容量的I6。到了现在，我也一直认为自己的选择是正确的，长时间播放让我省事不少，2G的容量稍小，但是通过后期的SD卡扩充，其容量是能满足我要求的。
近日上网得知，通过后期的固件升级，D2可以增加一些功能。于是就上网下了个新固件。刷完机之后，发觉多了一个计算机的功能，在一些细节方面也有所改进。但是对于功能来说，D2本来的功能已经可以满足我了，对于主题更换等功能我并不感冒。但是最让我惊喜的是，经过固件的升级，D2的音质有了明显的提升，尤其是在音效菜单里面，可以发现新增了一个STEREO ENHANCE音效。虽然一般来说，决定音质最重要的是前期的硬件设计，通常的固件升级只会对机器的性能和功能产生影响，而不会改变音质，不过在某些时候，好的固件对于音质的提升还是可以起到很好的辅助作用的。就好象这次D2的V3.51b版本就是一个很好的例子。
就实际表现中，iAUDIO D2的音质是让人感到惊喜的，在听吕晋《小放牛》的时候，很明显的感觉到D2的深度音场有所改善，音场更具立体感，声音元素更富层次，当各种乐器进行交汇的时候，很明显能听出升级后的D2拥有更为丰富的声音细节，并且各种声音的处理也非常出色，有条不乱，不过在横向音场方面，新固件的D2没有明显的提升。
而在听赵鹏的《味道》时，D2一向都让我感觉是不太适合听这类厚重人声歌曲的，对于这类人声的独有韵味，D2并不能完全表现出来，在升级之后，D2在这段歌曲中有所提升，人声饱满了一些，声音中所富含的那种磁性表现得更为明显，终于也能表现出一点赵鹏式的味道出来。不过对于这类歌曲来说，D2的提升只能说比以前表现更好了，并不能作为优秀之列，或者可以说D2的风格不是太擅长播放这类型歌曲。
在听王菲的《天空》现场版的时候，D2的优势终于完全发挥了出来，开阔的音场把现场之中所蕴涵的那种氛围给完全表现了出来，由于深度音场有所加强，使得现场的声音更为逼真立体，声音定位准确，王菲的声音表现非常空灵，在清澈明亮的声音中更蕴涵着一丝水分，声音的处理非常漂亮。其延伸感仿佛有种带人直上云霄之感，声音密度/层次感/结像度/比例/平衡表现极为优秀。不够D2的总体声音处理还是稍显不够细腻。在聆听一些低频音乐的时候，似乎新固件的D2在低频方面提升不是太大，在仔细聆听之后才听出其低频的量感稍微加多了一些。不过这样的低频处理我反而喜欢，低频的表现更为精准，对于声音的总体表现更为有利。
说说新增的STEREO ENHANCE音效，从字面可以看出，这是一个加阔音场的音效，实际使用中，这个音效的效果并不算明显，即使把他的的等级开到最高也没有让人觉得其声音有明显的失真，而音场的开阔度的却有所提高，这个音效有着一定的可玩性。 |
|
| |
|
|
|
|
|
iAUDIO D2使用体会
IT168网友
发表于
2007-9-24 10:08:00 |
|
| |
虽然D2号称是MP4播放器，不过个人感觉屏幕还是偏小，着实浪费了如此清晰的屏幕，好在我一般都是用它来听歌的，毕竟是冲着音质才去买的D2，所以影响不是很大；偶尔看看电影和MTV，效果也是相当好的，当然，D2的视频播放效果显然无法和大屏幕的硬盘MP4相比。另外我很喜欢D2自带的JetAudio软件，转换视频的时候可以直接集成字幕，主要是用来相当简单，转换速度也还可以，一部电影20分钟就搞定了。
虽然网上说D2是MP4，不过我个人倒是更愿意把它当MP3来用，iAUDIO的MP3一直都是支持FLAC无损压缩格式的，现在D2新增了对APE的支持，我当时买D2很大一部分也是基于这个原因，毕竟再好音质的MP3没有好的歌也发挥不出来。APE格式的歌在网上很好找，而且音质比MP3好太多。
个人不建议使用原配耳塞听D2，首先原配耳塞的解析度不高，而D2的声音解析能力是相当强的，原配耳塞根本无法发挥其效果。笔者用的是森海塞尔 MX-90VC，相信大家对这款耳机都很熟悉了，这款耳塞很难被随身听推好，之所以用它也是因为D2强大的推力。看到网上有其它玩家说D2推不好MX-90VC，总感觉音量太小，我认为这种说法是不正确的：事实上MX-90VC并不是很难推，个人认为甚至比MX500还要好推一些，音量小不等于推不好，看一款耳机是否推的很好还是要看其失真度，而不是单纯的音量大小。笔者个人感觉D2推MX-90VC完全不成问题，将耳机煲开，音量调至20－30左右，就可以深切感受到D2超凡的音质，尤其是其高解析度，相当的明显。
森海塞尔MX-90VC的特点是轻盈通透，偏重还原，搭配D2可以说是相得益彰，可以将D2惊人的解析力的充分的表现出来，并且iAUDIO的随身听一向都是偏重专业的、原汁原味的音乐，笔者试听了张学友的最新专辑《在你身边》，采用的CD直接抓轨的APE格式，感觉D2在高频和中频的表现都是相当到位的，高频华美清丽，泛音丰富，细节表现到位，最令我满意的是声音的原汁原味；D2的低音相对保守一些，但是下潜够深，而且低音能够清晰的分辨开来，而不是混成一片，这也得益于其惊人的解析力。
随后选用周杰伦和费玉清合唱的一曲《千里之外》来进行试音，这首歌收录在周杰伦的新专辑《依然范特西》中。对D2刻画人声的能力，笔者还是相当满意的，中音圆润细腻、解析度很高，线条刻画的很好，费玉清那优美的嗓音被演绎的相当完美。
随后试听了自己最爱的班得瑞，试音用的是《月光水岸》，笔者一向认为随身听中最适合播放这“天籁之音”的就是iAUDIO，因为其它品牌的产品大多音染较重，很难表现出自然之音的“本色”，可能D2的声音不够讨好耳朵，但绝对是最真实的。为了检验D2的BBE音效，这次采用的是320kbps的MP3格式，事实上我们最常听的MP3格式在压缩过程中的损失是相当大的，将其和同音源的APE对比后可以区分的很明显；而D2附带的BBE音效可以在很大程度上弥补这一点，并且可调性很强。
据称D2的播放时间可以达到52个小时，我没有试过，虽然据估计并没有52小时这么夸张，但至少我的D2在使用过程中还没出现过断电的情况，因此对D2的续航能力我还是非常满意的。另外D2的FM收音灵敏度有些过高，好在无伤大雅。
总的来说D2的操作和音质是最让我满意的，虽然号称是MP4，但个人认为用来听歌更好，除了价格稍微贵一点之外，并没有明显的缺点 |
|
| |
|
|
|
|
|
使用D2几月来的感受
IT168网友
发表于
2007-8-3 14:59:59 |
|
| |
总体感觉还是相当不错的：
1、外观时尚，拿在手里的感觉很棒
2、就音质而言，个人认为比我以前的小艾790略好，高频感觉比较亮，人声更清晰，低频不如790猛但也说得过去（320kbps MP3，耳塞MX90VC，EQ全0）
3、触摸屏的操作感很舒服，作为一款以音乐回放为主要功能的PMP，这样大小的屏幕可谓是便携性与易用性之间的平衡点
4、做工不错，机壳材料也够牢固，两次从75厘米的高度自由落体居然没有一丝伤痕，但是不耐刮，一不小心和金属物体蹭一下就有刮痕，好在机壳是黑色的不明显
不足之处：
1、标称推力有水份，37mw+37mw看似震撼，实则难以推动mx90vc，音量要调到32左右才有感觉（最高50），而790标称18mw+18mw只需到23左右（最大40）就差不多了，上述音量均是在不开EQ的情况下。
2、对APE支持不完善，只能播放fast编码方式的APE（就是压缩率最低占硬盘最多的那种），而BT电驴下的大多是Extra High，而且在解码APE时感觉有点顿，体现在一首歌开始前会停上1秒左右，在播放时拖动进度条也会慢一拍，而FLAC格式则没有这种现象。
3、WMV格式的视频支持得不好，声音比图象慢半拍，各编码率下的WMV都有此问题，而AVI格式却很正常，不过AVI格式的体积就……
上述1、2是硬伤，毕竟APE格式的高压缩率是建立在较高资源占用率上的，而D2在播放APE时的表现（只支持低压缩率且速度慢）说明D2的体质不够威猛。不过第3点应该是可以通过固件升级解决的。
总的来说对D2还是很满意的，能完美支持FLAC就不错了，况且新版固件支持SDHC，以后加块大容量SD卡就不在乎FLAC的体积劣势了。大家说的看电子书字体小我觉得不怎么严重，可能是我用LCD在640×480（居中显示）下玩博得之门一习惯了小字。 |
|
| |
|
|
|
|
|
购买D2后的感觉
IT168网友
发表于
2007-8-2 10:18:15 |
|
| |
一直想买个好点的MP3，之前的那个LG底噪没办法忍受，泡了好久好久的网站，终于决定买COWON D2 或者 IRIVER CLIX。
非常不幸去的时候已经不卖D2的震撼版了，虽然那森记的耳机并不是特点的好，冲它便宜了200多元，确实有点吸引力。
正好柜台上同时卖两个牌子的东西，不用东奔西跑去挑选和对比，CLIX那屏幕漂亮啊，真是舍不得放手！！！但它的图标－－没怎么弄它，不知道有没有操作的图标，全是字符操作似的，不过CLIX的操作感觉也很不错，非常方便。
为什么没买CLIX呢？比同容量的D2还便宜300块哦，主要是看CLIX太MM化了，没看见实物，光看广告，D2与CLIX在想像中以为不小，事实上真的两者都很小巧！小不是CLIX的错，外形确实比较女性化。外形也不是最终不选择它的理由，主要还是只支持少数几个音频格式，MP3 WMA 还有一个什么来着。。。。音频格式的少，跟三星有得一比啊，可怜。
冲D2多支持APE与FLAC，这就值300块。唉国产的播放器真可怜，整个机器才卖300块，人家光差价就300了。
1950，4G，不知道便宜了还是贵了。
下面把我之前比较在意，而从网上得到的信息并不能让我放心的几个地方讲讲：
玩了二天了，真的很喜欢它，没有底噪这一点足够让我投它一票，至于音质与听感，我不是砖家－－别人早评过N次了，我认为就是不错，至少主观上我认为它比我之前的LG要好很多，比三星的F1也要好（另外不买三星的原因是它的信噪比，一般不超过90DB，F1仅87BD，价格还特贵）。
操作嘛，见仁见智，有时候它确实不如CLIX那么方便，但在播放音乐与视频时，直接可以点击定位播放位置，这恐怕仅有触摸屏可以实现吧！
讲视频啦－－本来视频对于MP3和对于我个人来讲，确实不重要，我甚至希望减少视频的功能而便宜几百块钱，但D2的视频确实让我”震撼“！！！二年前在网上下载的席琳迪翁DVD《Celine.Dion.All.The.Way.1999.DVDRip.XviD,席琳狄翁-天长地久：世纪情歌精选》714M，我用D2送的JETAUDIO转换成D2的320*240，我用了最高质量AUTO HIGH这个选项，转换后558M,一个半小时，差不多吧。－－放的时候，非常流畅，30FPS估计没有过于吹牛，而画质，赞！MTV中的字幕细于米粒，非常精细，可以说是视觉享受！这个视频将长驻我的D2中，既可以向朋友们显摆一下，也可以自己欣赏！
其他要讲的呢？一是专辑图片，只要MP3文件同名的JPEG图片，或者有cover.jpeg的文件在同一文件夹内，可以非常清晰地在播放时显示；二是歌词，歌词这东西，在数年前用WINAMP时，我还笑人家”歌词秀“这东西，说是个没用的东西，谁知道这几年发展这么快，这要归功于网友乐迷们的热心与无私，上传歌词的人太多了，几乎所有的歌都可以网上搜索到歌词，D2厂家有个软件，可以将LRC歌词嵌入MP3中，播放时完美显示出来（不满啊！！！我目前只知道一首一首歌用那软件写入歌词，太花时间了，还好，中文歌用不着歌词，英文歌才几十首，就辛苦一下。要是支持直接读取LRC歌词文件就好了）。
有不满的地方么？严格来讲是没有，显示效果级精细，播放时间极长，文件管理、图片显示与壁纸功能、收音、看TXT，都比自己预期的要好。。。。。。嗯，想起来了，不满！APE文件，如果是用镜像式的抓轨，几首歌放同一个APE文件的话，D2虽然可以播放，但不晓得怎么去分轨，所以也就无法显示正确的歌名、歌手，更别提歌词，估计这不是大的问题，希望有固件升级可以解决。还有个希望，FM收音，希望有电台预制菜单（电台列表）的功能，最好是自己编辑电台列表的TXT文件，直接通过D2的菜单读取！！！！
游戏？没有！真是的，硬件功能也够强大了，居然不弄个游戏，我看触摸屏，最方便搞连连看、华容道、推箱子，估计这个是没希望的，也不指望用这玩意玩游戏吧，哪里都有电脑、掌上电脑、游戏机。
虽然贵，但值－－不要跟国产的比，国产的更有性价比，拿它跟三星、苹果、IRIVER、SONY这几个对比，值。 |
|
| |
|
|
|
|
|
D2与IPOD VIDEO的比较
IT168网友
发表于
2007-8-1 9:11:52 |
|
| |
|
入手D2已经1个多月了.手里还有朋友的苹果30G VIDEO 和小夹子SHUFFLE.在这里拿D2与VIDEO做个比较.算是小弟为坛子里做点贡献.首先不得不承认D2没有苹果普及.苹果的设计很前卫,很有特点.可以说苹果已经成为MP3界的旗舰.任何一个年轻人都很难经受IPOD的吸引力.呵呵,在大街上拿个VIDEO确实很拉风(这是我的感觉).D2则在设计上中规中矩,感觉就像国产的机子,但是不得不承认D2的魅力在于内涵而非外表(当然D2的屏幕也很飒).再来说说音质.听了一个多月 D2之后听VIDEO.感觉声音很....就是那种很普通的感觉.没什么特点.可以说VIDEO无论在高音低音都很平衡,没有一点偏科的感觉.再返回来听 D2 ,明显清晰很多,声音很冷,很干净.由此可见D2对音源的解析力远远在苹果之上.这也是为什么D2的声音很耐听得缘故吧. 但是有一点不能不承认,D2的低音确实很弱.电池的续航方面没什么可比性.D2在实际使用中能够保持30个小时左右.VIDEO也就8--10个小时(还是在很少换歌的情况下, VIDEO的背光和操作都极其费电).操作方面不多说了.各有千秋.说了这些完全是小弟个人观点,大家一看而过,呵呵,有什么说得不对的地方多多包含啊..... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
