 |
woyaofa2_saolei
发表于
2008-6-2 21:03:00 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 新购入iAudio D2使用有 longlixin_saolei 发表于 2008-3-27 9:24:39 IP:125.40.47.* |
| | | 在D2刚刚推出的时候，就已经听闻了其尊王的美号，一直到现在，也对其念念不忘。在之前已经停听到了D2降价的消息，而近日，iAudio又有D2的促消活动，只需加多45元就可换购一个D2水晶外壳和一张士顿的2G SD卡，这样的价格和活动无疑使D2更加吸引人。终于忍耐不住，就把D2拿下了，我买的是2G版本，2G的容量不太够我用，不过换购了一张2G SD卡，加起来4G就符合我胃口了。平板电视看得多了，就觉的iAudio D2的外观不够张扬，不过这样的外观还是比较耐看的，D2的做工非常出色，看起来不像一款随身听，倒像一款制作精美的手工精品，D2使用了全金属外壳，使得整个机身握在手上非常有质感。D2的触摸操作比较有趣，配合上侧的按键操作还是比较快捷的，不过在想跳过中间N首歌选取下一首歌曲的时候，D2则显得不够快捷，不如IPOD的操作方便。
功能强劲也是我购买D2的原因之一。D2拥有比较强劲的解码能力，我尝试把一段640*480的MP4片段拉进机器里面，D2也能比较流畅的播放，视频播放功能有一定的实用性，如果能支持RMVB和AVI格式的话就更好了。D2的收音功能和录音功能也有不错的效果。FLASH功能的加入也使得机器的可玩性进一步提高。D2的总体音质比较让人满意，我使用了SONY EX90进行试听，我平时听得最多的是MP3格式，因此测试的时候也使用MP3格式。D2的音场很开阔，声音有种空空的感觉，各种细节的处理也比较清晰，对于音场的控制能力比较优秀，声音的定位准确，对于一些鼓声的声音还换，量感稍小，其实更准确的形容应该是其声音离听者有一段距离，因此量感不多这种感觉。不过不得不承认，D2的低频不够震撼，EX90对于其低频量感有着不错的弥补，不过下潜还不算深，虽然打开MACH3BASS音效会有所弥补，但是我实在没办法忍受声音的失真，尽管D2的音效失真要比一般机型的音效失真小很多。
D2的声音非常大气，即使在欣赏一些流行音乐的时候，也能感受到D2的音场开阔，D2的流行表现虽然不太热情，但D2拥有着自身的流行风格，声音清亮透彻，比较爽朗，人声和乐器都保持着一段比较开的距离。声音有着不错的延伸，总体的声音有着不错的层次感。D2这样的声音其实也比较适合电影观看，在欣赏电影的时候能感受到电影庞大的气势，现场的氛围感不错，而在看电影的时候，我觉得打开音效发反而会有不错的声音效果。2.5英寸屏幕+小巧机身+32MW*2功率输出+优秀的声音解码能力，这些功能齐集一身，D2居然还能保持32小时的音乐播放时间，实在让人感到惊讶，不得不佩服IAUDIO的设计功底。
对于这款尊王D2，其总体的表现的确是让人满意的，而现在的价格加上礼品促消也使得其性价比更加出色，昔日的尊王看来也开始走亲民路线了。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
woyaofa2_saolei
发表于
2008-6-2 21:02:59 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 新购入iAudio D2使用有 longlixin_saolei 发表于 2008-3-27 9:24:39 IP:125.40.47.* |
| | | 在D2刚刚推出的时候，就已经听闻了其尊王的美号，一直到现在，也对其念念不忘。在之前已经停听到了D2降价的消息，而近日，iAudio又有D2的促消活动，只需加多45元就可换购一个D2水晶外壳和一张士顿的2G SD卡，这样的价格和活动无疑使D2更加吸引人。终于忍耐不住，就把D2拿下了，我买的是2G版本，2G的容量不太够我用，不过换购了一张2G SD卡，加起来4G就符合我胃口了。平板电视看得多了，就觉的iAudio D2的外观不够张扬，不过这样的外观还是比较耐看的，D2的做工非常出色，看起来不像一款随身听，倒像一款制作精美的手工精品，D2使用了全金属外壳，使得整个机身握在手上非常有质感。D2的触摸操作比较有趣，配合上侧的按键操作还是比较快捷的，不过在想跳过中间N首歌选取下一首歌曲的时候，D2则显得不够快捷，不如IPOD的操作方便。
功能强劲也是我购买D2的原因之一。D2拥有比较强劲的解码能力，我尝试把一段640*480的MP4片段拉进机器里面，D2也能比较流畅的播放，视频播放功能有一定的实用性，如果能支持RMVB和AVI格式的话就更好了。D2的收音功能和录音功能也有不错的效果。FLASH功能的加入也使得机器的可玩性进一步提高。D2的总体音质比较让人满意，我使用了SONY EX90进行试听，我平时听得最多的是MP3格式，因此测试的时候也使用MP3格式。D2的音场很开阔，声音有种空空的感觉，各种细节的处理也比较清晰，对于音场的控制能力比较优秀，声音的定位准确，对于一些鼓声的声音还换，量感稍小，其实更准确的形容应该是其声音离听者有一段距离，因此量感不多这种感觉。不过不得不承认，D2的低频不够震撼，EX90对于其低频量感有着不错的弥补，不过下潜还不算深，虽然打开MACH3BASS音效会有所弥补，但是我实在没办法忍受声音的失真，尽管D2的音效失真要比一般机型的音效失真小很多。
D2的声音非常大气，即使在欣赏一些流行音乐的时候，也能感受到D2的音场开阔，D2的流行表现虽然不太热情，但D2拥有着自身的流行风格，声音清亮透彻，比较爽朗，人声和乐器都保持着一段比较开的距离。声音有着不错的延伸，总体的声音有着不错的层次感。D2这样的声音其实也比较适合电影观看，在欣赏电影的时候能感受到电影庞大的气势，现场的氛围感不错，而在看电影的时候，我觉得打开音效发反而会有不错的声音效果。2.5英寸屏幕+小巧机身+32MW*2功率输出+优秀的声音解码能力，这些功能齐集一身，D2居然还能保持32小时的音乐播放时间，实在让人感到惊讶，不得不佩服IAUDIO的设计功底。
对于这款尊王D2，其总体的表现的确是让人满意的，而现在的价格加上礼品促消也使得其性价比更加出色，昔日的尊王看来也开始走亲民路线了。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
新购入iAudio D2使用有
longlixin_saolei
发表于
2008-3-27 9:24:39 |
|
| |
|
在D2刚刚推出的时候，就已经听闻了其尊王的美号，一直到现在，也对其念念不忘。在之前已经停听到了D2降价的消息，而近日，iAudio又有D2的促消活动，只需加多45元就可换购一个D2水晶外壳和一张士顿的2G SD卡，这样的价格和活动无疑使D2更加吸引人。终于忍耐不住，就把D2拿下了，我买的是2G版本，2G的容量不太够我用，不过换购了一张2G SD卡，加起来4G就符合我胃口了。平板电视看得多了，就觉的iAudio D2的外观不够张扬，不过这样的外观还是比较耐看的，D2的做工非常出色，看起来不像一款随身听，倒像一款制作精美的手工精品，D2使用了全金属外壳，使得整个机身握在手上非常有质感。D2的触摸操作比较有趣，配合上侧的按键操作还是比较快捷的，不过在想跳过中间N首歌选取下一首歌曲的时候，D2则显得不够快捷，不如IPOD的操作方便。
功能强劲也是我购买D2的原因之一。D2拥有比较强劲的解码能力，我尝试把一段640*480的MP4片段拉进机器里面，D2也能比较流畅的播放，视频播放功能有一定的实用性，如果能支持RMVB和AVI格式的话就更好了。D2的收音功能和录音功能也有不错的效果。FLASH功能的加入也使得机器的可玩性进一步提高。D2的总体音质比较让人满意，我使用了SONY EX90进行试听，我平时听得最多的是MP3格式，因此测试的时候也使用MP3格式。D2的音场很开阔，声音有种空空的感觉，各种细节的处理也比较清晰，对于音场的控制能力比较优秀，声音的定位准确，对于一些鼓声的声音还换，量感稍小，其实更准确的形容应该是其声音离听者有一段距离，因此量感不多这种感觉。不过不得不承认，D2的低频不够震撼，EX90对于其低频量感有着不错的弥补，不过下潜还不算深，虽然打开MACH3BASS音效会有所弥补，但是我实在没办法忍受声音的失真，尽管D2的音效失真要比一般机型的音效失真小很多。
D2的声音非常大气，即使在欣赏一些流行音乐的时候，也能感受到D2的音场开阔，D2的流行表现虽然不太热情，但D2拥有着自身的流行风格，声音清亮透彻，比较爽朗，人声和乐器都保持着一段比较开的距离。声音有着不错的延伸，总体的声音有着不错的层次感。D2这样的声音其实也比较适合电影观看，在欣赏电影的时候能感受到电影庞大的气势，现场的氛围感不错，而在看电影的时候，我觉得打开音效发反而会有不错的声音效果。2.5英寸屏幕+小巧机身+32MW*2功率输出+优秀的声音解码能力，这些功能齐集一身，D2居然还能保持32小时的音乐播放时间，实在让人感到惊讶，不得不佩服IAUDIO的设计功底。
对于这款尊王D2，其总体的表现的确是让人满意的，而现在的价格加上礼品促消也使得其性价比更加出色，昔日的尊王看来也开始走亲民路线了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
i7＆D2试听，很主观的东西～
IT168网友
发表于
2008-3-20 15:53:58 |
|
| |
两个机器拿到手的第一感觉是：如果送MM，无论如何要选D2，无论质感、屏幕或操作，都感觉i7比D2差了一两年。
先听关了所有音效听i7，推力比我想象的差很多，音量居然要开到20，SF3的阻抗可才13欧啊！准备直推高阻抗耳塞耳机的同志们可注意了。。。
蔡琴《渡口》，低音量不大，点到即止。
陶喆《夜来香》，人声非常干净，比较喜欢。
现场版《Hotel California》，各方面比较平均，没有很突出的亮点。
再听D2,同样关所有音效。推力比i7稍微强一些，音量开18。
《渡口》，开场低音量明显足很多，鼓点很清晰，不散。
《夜来香》，人声比i7暖，更富感情！
《Hotel California》，吉它、鼓声、掌声、口哨，.感觉比i7热闹很多。。。但是，有什么不对劲？！！换回i7听，终于发现——i7营造的氛围是坐在舞台中央，各种声音多而不乱定位准确，而D2的给我感觉就是吉它在二楼、主唱在背后、观众三三两两围坐四周……现场感明显比i7差很多
其他——
今天没带APE，听不出D2的优势来哈；
俺手指比较粗吧，用D2的触摸屏就容易误操作；
俺还是比较喜欢安安静静的声音，比较耐听，也不准备看视频，再加上SF3也不难推，最后俺还是挑了个i7啦 |
|
| |
|
|
|
|
|
jk5267_saolei
发表于
2008-1-24 17:08:01 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 简单说说SONY S705和iAUDIO D2 IT168网友 发表于 2007-10-31 10:00:10 IP:218.29.65.* |
| | | 声音：S705大气，热情，声色温暖淳厚。EQ和音效可玩性极强，并且对音质都有明显改善。低频量不大，但弹性出色，人声饱满但缺少点感情，高频延展一般。声音整体比香水瓶平衡了不少，个性很强的声音，从听感上来说，S705很像一些老MD，比如一些夏普的老机型。单论听感，超过NE830没什么难度。
D2一改U3的小家子气，声音大气了不少，巧的是D2也是走平衡路线，高中低都没什么太强的地方，但是也不太容易调出什么毛病。可喜的是当年U3中频偏薄的传统这次并不怎么明显，就像它的高低一样中庸，不单薄也不丰满，整个声音都听不出来什么大的风格趋向。倒是对大动态音乐的承受能力和音场要比前作强大太多了，基本各种乐器表现得比较到位，丝毫不乱，而且在气势上的营造也不输于市面上大部分MP3。总的来说，D2相对于U3的提升还是比较明显的，其实整体风格就不一样，这次的调音怎么说呢，稍微有点大厂风范了。
推力：S705的推力依然比他标称的强大太多了，大部分耳机都推得挺充分，在耳机的选购上XD们不用太担心705没劲，实际上实力强得很。
D2这次标的是37，不过这次人品比U3好点，U3虚报了10分之9，这次D2应该只虚报了一半。18mw应该有的，在市面上应该还能勉强排在前列。
底噪：S705的很大，不过可以用一些高阻耳机屏蔽掉。
很多XD说爱欧迪底噪控制的好，不过D2的还是被听到了，而且连绵不绝于耳，当然，不是所有塞子都能听出来的，我这里只有动铁能听到而已。可能就是因为底噪的关系D2的声音粗，一听就能感觉到比S705干净，而且细腻不少。精致度上胜出S705一大截。
耳塞的搭配：上次说过S705与各耳塞的搭配都比较好，没有太大的缺陷，这次也是。不过还是建议日系的自己人用来搭配，比如铁三角和索尼，听感都非常好。
D2的毛病依然和U3一样，虽然推力大了，但是还是非常难以搭配耳塞。ES7、EW9等铁三角的塞子都是一耳朵的感觉就很烂，愈强不强。EW9的无敌人声放在D2上他就是不好听。如果有条件的话建议D2配动铁塞子，我的I3C和E4C倒是都和D2搭配的完美无瑕，D2的声音在大4的演绎下精致度更上一层楼，声音干净透彻，人声沁人心脾，至少在我手里，D2和大4是绝配。我可以保证，2000以内的声音，想超过D2+大4的基本不可能。清新的貌似能闻到一丝甜甜的味道。
屏幕和功能：扣除S705的降噪，因为我D2配大4，没人会说隔音性不如索尼的降噪吧。那就剩下两个字了，秒杀~~
总结，虽然说S705我依然很喜欢，但是总体来说D2的表现也让我感到点安慰，比U3强大太多了。虽然说D2不至于能为U3报仇雪恨，但是D2的素质是绝对不会差于S705了。声音风格差异比较大，但是素质是一个档次的，最好都买~~~但是综合起来看的话D2更超值。OVER~~~~ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
jk5267_saolei
发表于
2008-1-24 17:08:01 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 简单说说SONY S705和iAUDIO D2 IT168网友 发表于 2007-10-31 10:00:10 IP:218.29.65.* |
| | | 声音：S705大气，热情，声色温暖淳厚。EQ和音效可玩性极强，并且对音质都有明显改善。低频量不大，但弹性出色，人声饱满但缺少点感情，高频延展一般。声音整体比香水瓶平衡了不少，个性很强的声音，从听感上来说，S705很像一些老MD，比如一些夏普的老机型。单论听感，超过NE830没什么难度。
D2一改U3的小家子气，声音大气了不少，巧的是D2也是走平衡路线，高中低都没什么太强的地方，但是也不太容易调出什么毛病。可喜的是当年U3中频偏薄的传统这次并不怎么明显，就像它的高低一样中庸，不单薄也不丰满，整个声音都听不出来什么大的风格趋向。倒是对大动态音乐的承受能力和音场要比前作强大太多了，基本各种乐器表现得比较到位，丝毫不乱，而且在气势上的营造也不输于市面上大部分MP3。总的来说，D2相对于U3的提升还是比较明显的，其实整体风格就不一样，这次的调音怎么说呢，稍微有点大厂风范了。
推力：S705的推力依然比他标称的强大太多了，大部分耳机都推得挺充分，在耳机的选购上XD们不用太担心705没劲，实际上实力强得很。
D2这次标的是37，不过这次人品比U3好点，U3虚报了10分之9，这次D2应该只虚报了一半。18mw应该有的，在市面上应该还能勉强排在前列。
底噪：S705的很大，不过可以用一些高阻耳机屏蔽掉。
很多XD说爱欧迪底噪控制的好，不过D2的还是被听到了，而且连绵不绝于耳，当然，不是所有塞子都能听出来的，我这里只有动铁能听到而已。可能就是因为底噪的关系D2的声音粗，一听就能感觉到比S705干净，而且细腻不少。精致度上胜出S705一大截。
耳塞的搭配：上次说过S705与各耳塞的搭配都比较好，没有太大的缺陷，这次也是。不过还是建议日系的自己人用来搭配，比如铁三角和索尼，听感都非常好。
D2的毛病依然和U3一样，虽然推力大了，但是还是非常难以搭配耳塞。ES7、EW9等铁三角的塞子都是一耳朵的感觉就很烂，愈强不强。EW9的无敌人声放在D2上他就是不好听。如果有条件的话建议D2配动铁塞子，我的I3C和E4C倒是都和D2搭配的完美无瑕，D2的声音在大4的演绎下精致度更上一层楼，声音干净透彻，人声沁人心脾，至少在我手里，D2和大4是绝配。我可以保证，2000以内的声音，想超过D2+大4的基本不可能。清新的貌似能闻到一丝甜甜的味道。
屏幕和功能：扣除S705的降噪，因为我D2配大4，没人会说隔音性不如索尼的降噪吧。那就剩下两个字了，秒杀~~
总结，虽然说S705我依然很喜欢，但是总体来说D2的表现也让我感到点安慰，比U3强大太多了。虽然说D2不至于能为U3报仇雪恨，但是D2的素质是绝对不会差于S705了。声音风格差异比较大，但是素质是一个档次的，最好都买~~~但是综合起来看的话D2更超值。OVER~~~~ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
简单说说SONY S705和iAUDIO D2
IT168网友
发表于
2007-10-31 10:00:10 |
|
| |
声音：S705大气，热情，声色温暖淳厚。EQ和音效可玩性极强，并且对音质都有明显改善。低频量不大，但弹性出色，人声饱满但缺少点感情，高频延展一般。声音整体比香水瓶平衡了不少，个性很强的声音，从听感上来说，S705很像一些老MD，比如一些夏普的老机型。单论听感，超过NE830没什么难度。
D2一改U3的小家子气，声音大气了不少，巧的是D2也是走平衡路线，高中低都没什么太强的地方，但是也不太容易调出什么毛病。可喜的是当年U3中频偏薄的传统这次并不怎么明显，就像它的高低一样中庸，不单薄也不丰满，整个声音都听不出来什么大的风格趋向。倒是对大动态音乐的承受能力和音场要比前作强大太多了，基本各种乐器表现得比较到位，丝毫不乱，而且在气势上的营造也不输于市面上大部分MP3。总的来说，D2相对于U3的提升还是比较明显的，其实整体风格就不一样，这次的调音怎么说呢，稍微有点大厂风范了。
推力：S705的推力依然比他标称的强大太多了，大部分耳机都推得挺充分，在耳机的选购上XD们不用太担心705没劲，实际上实力强得很。
D2这次标的是37，不过这次人品比U3好点，U3虚报了10分之9，这次D2应该只虚报了一半。18mw应该有的，在市面上应该还能勉强排在前列。
底噪：S705的很大，不过可以用一些高阻耳机屏蔽掉。
很多XD说爱欧迪底噪控制的好，不过D2的还是被听到了，而且连绵不绝于耳，当然，不是所有塞子都能听出来的，我这里只有动铁能听到而已。可能就是因为底噪的关系D2的声音粗，一听就能感觉到比S705干净，而且细腻不少。精致度上胜出S705一大截。
耳塞的搭配：上次说过S705与各耳塞的搭配都比较好，没有太大的缺陷，这次也是。不过还是建议日系的自己人用来搭配，比如铁三角和索尼，听感都非常好。
D2的毛病依然和U3一样，虽然推力大了，但是还是非常难以搭配耳塞。ES7、EW9等铁三角的塞子都是一耳朵的感觉就很烂，愈强不强。EW9的无敌人声放在D2上他就是不好听。如果有条件的话建议D2配动铁塞子，我的I3C和E4C倒是都和D2搭配的完美无瑕，D2的声音在大4的演绎下精致度更上一层楼，声音干净透彻，人声沁人心脾，至少在我手里，D2和大4是绝配。我可以保证，2000以内的声音，想超过D2+大4的基本不可能。清新的貌似能闻到一丝甜甜的味道。
屏幕和功能：扣除S705的降噪，因为我D2配大4，没人会说隔音性不如索尼的降噪吧。那就剩下两个字了，秒杀~~
总结，虽然说S705我依然很喜欢，但是总体来说D2的表现也让我感到点安慰，比U3强大太多了。虽然说D2不至于能为U3报仇雪恨，但是D2的素质是绝对不会差于S705了。声音风格差异比较大，但是素质是一个档次的，最好都买~~~但是综合起来看的话D2更超值。OVER~~~~ |
|
| |
|
|
|
|
|
我看T39与D2
longlixin_saolei
发表于
2007-10-19 11:48:35 |
|
| |
自从T39上市以来，因其架构与爱欧迪D2的非常相似，自身素质比较优秀，一直没有间断与D2的对比与较量，本人由于D2意外进水，临时购进T39一台代替，有机会将2者对比一下。
采用的耳塞为3个档次：1.舒尔E2C 2.索尼EX90 3.威士顿UM2。
E2C 作为舒尔的入门耳塞，各个方面表现相对平庸却全面，中频比较突出，听感不错。
索尼EX90 千元以下唯一的监听耳塞，优秀的解析力，不错的音染，在坛子里比较受欢迎，本人认为这是索尼推出的继888之后最成功的一条民用耳塞。
威士顿UM2 这个塞子被用来和E500比过， 各个方面都很优秀，算是顶尖的塞子之一了， 至少和大四、小四一个级别。各个方面都非常优秀的耳塞，中频甜美和还原力比较有口碑。
来应该用这3台机器自带的塞子来比较的，但是这样不公平也没吸引力了。
1.外观上：
D2已经做的比较廉价的感觉了，这里纯说外形而不是说做工。T39做的更便宜。 D2 做工极其精细，跟其他MP3比，其他MP3特别是国产MP3还有一定差距，本人的D2被洗面奶包围了一天才从充电口渗入。。。
曾经有同学以为D2是卡片数码相机，而且不止一个人认为，当然都是从背面大体看的时候。 但是T39绝对不会有人这么说。
T39粗看很糟粕，长的像杂牌，这里台电要学习魅族了，起码人家的产品外形还能有人仿造，而且MM也喜欢。这T39的正面黑色部分看不出是塑料烤漆还是亚历克面板。。。背面叫镜面或饭缸底都行。而且指纹杀手绝对。。。很有利于警方提取证据的说。
细看，拿起来端详T39的话会发现其做工还是不错的，边角严丝合缝，打磨的比较精细。
T39有外放的扬声器，个人认为很影响美观，这是个鸡肋设计，扬声器音质不能保证但是绝对影响美观。而且说实话，T39推不好这个扬声器。让我想起来橡果购物里面某手机，带个破喇叭，一帮人野营时候拿个破手机在篝火旁瞎跳舞。。。如果T39能够外观仿一下艾利和的CLIX2就好了，台电绝对有这个实力。
2.操控方面：
D2的操控绝对要好于T39，好太多了。D2用好了可以盲操作，而且可以摆脱触摸笔，完全的摆脱。但是T39就不行了，特别是手指头不大灵巧的人，调EQ时候那个麻烦啊，误操作大大的,大大的。
调节音量的两个地方比较隐蔽，特别是晚上，活着阳光强的地方，误操作率也挺高的。
用惯了D2,一调节音量就会把T39锁定住。。。
T39操控可以肯定的地方就是触摸虽然容易误操作，但是是设计理念的问题，绝对不是机器质量的问题。能做到这样的国货已经不错了。想入手的兄弟们在EQ调节上得下时间适应。
3.续航方面：
两款机器架构相同，都是长气的。但是D2播放高品质MP3时候续航强于T39。
4.显示方面：
D2的显示屏无论细节和色彩饱和度还是还原能力都完胜T39。T39自带的图片有些地方竟然还能看出细微的马赛克效果。
5.试听歌曲方面：
其他文章都没有提到这点，我个人认为这很重要，因为这是很重要的。买MP3时候必须要试听的，好的听感是吸引顾客的第一步，比如魅族的M系列和E系列的试听歌曲素质都不错，甚至有些专卖店试听都采用PX100耳机来提升。魅族M系列带的几首FLAC素质都不错。
在试听歌曲方面，爱欧迪我认为比较好。D2是在长春三奇承信买的，T39是在青岛台电总代理买的。我仔细看过，并且都是拆的新机。试听歌曲都应该是原装。
自带的是经典的“爱欧迪进行曲” 和 '我爱艾利和”有一拼。是MP3 ，并不是320的高清晰格式，但是不得不承认各个方面都涉及，考察的很全面，在爱欧迪机器上演绎的很好，听感不错。新手会因为不错的挺杆而掏腰包，稍微动些的人看到这首并不太高解析的歌曲都能被爱欧迪演绎的比较出色也会掏腰包。
T39的试音歌曲比较有意思。我的机器上面带了5首TEST歌曲。其中有一首FLAC。 带FLAC是为了突出自身的有点，值得肯定。但是我让很多同学试听后，他们普遍反应这首歌曲比较难听，我属于入门级的烧友，以前没有听过这曲子，第一次听时候感觉比较混乱，特别是在电脑城这种地方，这首曲子很不讨好人。
下面是无EQ 测试。
女生方面：
在关了EQ情况下，T39的音染出来了，演绎女声更有感情和感觉。和D2一样都很纯净，T39偏冷。高频有些亮，在EX90上能够修饰，估计888也能很好胜任，但是UM2感觉有一点点不舒服，估计A8中亮嗓塞子就受不了了。总的来说D2和T39都不错。通过小范围自定义EQ，应该可以把高频略微发亮的毛病去掉。相比于D2，T39声音在EQ叠加的虚假和还原的厚实与平淡中找了一个很好的契合点，做的不错。
《天空》的轻灵和飘渺T39 能够刚刚入味，比其他MP3强许多，我以前用魅族的M3听此曲时候感觉有混沌的感受，T39和D2都通透了很多，干净。
D2 演绎天空稍微有一些飘，声音开小了有些喘不过气，声音大些就比T39好听了。
《I Will always love you》 这首歌曲 T39和D2都演绎的很有感情，仿佛能够看到休斯顿的面部表情一样生动，但是在换气部分，T39暴露出解析力不如D2强的一点，用UM2时候换气声音D2很清楚，T39不如D2。
《丁香花》，刘芳的歌曲坛友们都很喜欢，感觉此人嗓子不错，至少比春春、夏夏啥的好，听出来是个女人，而且是个很有味道的女人，T39和D2听这首歌曲都比较享受，几乎分辨不出来了。但是D2声场宽一些，歌曲更悠扬一些。估计我盲听是分不出来。
综述：
D2 各个方面都高出T39， 特别是价格，大家都知道。 如果D2在1K内，加上可以扩充容量，T39完犊子。
2者差距最小的是不加EQ的声音，T39怎么能出现这么多例加EQ爆音的情况呢？这不把不错的机器给祸害了么？调音师可以下岗了，他侮辱了一个不错的国产机器。
T39的素质绝对是不错的，绝对是国产顶尖的，闪存中也是顶尖的。在这上面魅族从C280对比M6时候就开始在价格上吃亏了，后来台电T39又在硬件上领先了MZ。
T39的声音好听，高频应该稍微削一点，EQ要改正。应该可以通过固件调整。
D2 作为闪存中音质王的代表最让人佩服的就是失误少，各个方面都优秀，还有BBE，这是台电该学的。台电看来学了点皮毛，但是很有潜力，相信也希望T49可以真正威胁爱欧迪和索尼以及艾利和甚至能够在某些方面和建武、创新等高端硬盘机比一下。在数码界，国产MP3播放器赶超世界要比国产相机出单反容易的多。 |
|
| |
|
|
|
|
|
longlixin_saolei
发表于
2007-10-18 11:11:28 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] D2亲身使用感受 longlixin_saolei 发表于 2007-6-12 8:55:15 IP:218.29.65.* |
| | | D2到手才3天。如果看中D2的音质，那么就别犹豫了，买吧！
D2刚到手时，搭配mx 90，装入下的惠威试音碟，ape的，一听！脑子就一个字晃来晃去，值！
Mx 90真的很帅，解析力强，可以听到歌手的换气声，还有口水的声音！
赶快让同学听，告诉他们是杂牌（不要告诉价格），然后把耳塞塞给他，按键播放，然后盯着他，不出5秒钟，他就会转过来看着你的眼睛，一幅目瞪口呆的样子，好爽！屡试不爽哦！
我以前是听iriver ifp 1090，感觉不如D2（不过我是用他原配的耳机的，音源用最差的）；与我的sharp MD差不多,只不过感觉sharp的像是自己被声音给包围了，
很温暖的感觉（不专业，不知专业得要怎么说呢）
收音机我感觉挺好的阿，挺容易操作的，可能灵敏度高，但灵敏度高不是罪啊！
还有电子书，可能眼睛比较好，我觉得字看的清啊！---辟一个要谣 ，比蚂蚁大多了
视频是个鸡肋，转换很慢的，个人感觉与看一遍时间差不了多少，还特别费资源，不实用！不过屏幕还是挺好的，可以看照片，好像无论多大的尺寸的图都可以，还可以放大缩小
对了，仔细听,D2好像一段时间会出现“扑”的一个断音（要在安静的环境下听得出），但不是暴音，不知各位有吗?
还有，对APE,FLAC怎么进行分曲阿，我有千千静听，找了半天也找不到，害得我一次就得听一整张专辑！各位请指教一下，感激不尽！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
拆解图1：卸掉三颗小螺丝后很容易就可以掰开后盖
bjzc_saolei
发表于
2007-10-2 22:24:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
