 |
位于鼎好12层的北京亚远光大科贸有限公司商业道德极差，各位小心了
IT168网友
发表于
2008-8-22 14:52:18 |
|
| |
位于鼎好12层的北京亚远光大科贸有限公司商业道德极差，各位小心了。
我刚在哪里上完当，因为过于痛苦，细节就不说了。各位如果去那里买东西，请把神经高度绷紧，否则一不小心就会陷入陷阱之中。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-3-21 23:03:52 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] IT168网友 发表于 2007-4-10 13:04:28 IP:218.29.65.* |
| | | | 可惜传感器不够大,仅17.3X13,远比索尼R1的传感器21X13尺寸小的多,而且取景屏不能转动. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-3-11 19:34:01 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 也说E-510的简单感受 IT168网友 发表于 2007-9-26 13:03:34 IP:218.29.65.* |
| | | 还没有非常全面的使用，所以没法说很多，就目前短时间使用情况来看主要有这些感受：机身相对轻巧，加上套头不要太大的包就能带走，做工还是不错的，比400D好多了，自动白平衡不是非常准确，色彩还是蛮讨好，JPG直接出片还是可以的，取景窗够亮但还是太小了，当初看过30D和D80的明显爽多了……，机身存储卡处发热还是偏大了一点，其他的嘛可以参考目前国内外网站上的评测……
LCD取景还没有开始试用，不过说明书上提的好像不能自动对焦，不过可以用AEL/AFL锁定焦点 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-3-11 19:34:01 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 也说E-510的简单感受 IT168网友 发表于 2007-9-26 13:03:34 IP:218.29.65.* |
| | | 还没有非常全面的使用，所以没法说很多，就目前短时间使用情况来看主要有这些感受：机身相对轻巧，加上套头不要太大的包就能带走，做工还是不错的，比400D好多了，自动白平衡不是非常准确，色彩还是蛮讨好，JPG直接出片还是可以的，取景窗够亮但还是太小了，当初看过30D和D80的明显爽多了……，机身存储卡处发热还是偏大了一点，其他的嘛可以参考目前国内外网站上的评测……
LCD取景还没有开始试用，不过说明书上提的好像不能自动对焦，不过可以用AEL/AFL锁定焦点 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
对焦快慢和用什么感光器件无关
IT168网友
发表于
2008-1-21 11:30:43 |
|
| |
|
对焦取决与对焦模块的传感器，和用什么感光器件无关。我是Nikon的用户，Nikon的对焦模块和测光模块(3D矩阵)好一些，不过，暗部对焦拉风箱的情况也不能避免。
对焦还和机身马达和镜头有关。机身马达强一些，对焦就能快一些。
单反的对焦速度实际都比普通DC快了许多，绝大多数人的需要都能满足。O/P的对焦速度不如C/N，主要是超声波技术用的比那两家晚。这个技术在C叫USM，在N叫AFS，在O叫SWD，在P好像也叫SWD。这里面C的速度最快，不过C的低端机跑焦情况也最严重。相比而言，我觉得不跑焦比对焦速度更重要。实在觉得不行，手动对焦就可以了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
机器远比评测意见好
IT168网友
发表于
2008-1-15 1:08:38 |
|
| |
|
个人认为，菜鸟当你起码用了一年再来评论，老鸟三个月再来发表意见，不要5成功力都用不出来，还在这里XXXX |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-1-6 21:50:55 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] E510试用初体验 IT168网友 发表于 2007-10-26 13:53:21 IP:218.29.65.* |
| | | 如果从最早的C-1400算起，接触奥林巴斯数码相机的时间已近十年。对于奥林巴斯数码相机的各种优点、缺点都再熟悉不过。E510数码单反相机相机是第一款集千万像素、实时取景(LiveView)、超声波除尘(SSWF)、机身防抖(I.S., Image Stabilization )等几大绝技于一身的单反相机，所以其实际表现备受关注。以下是试用之体会分享：
机身操控与做工
E510在菜单结构、机身按钮设置布局上面沿袭了E系统单反相机的一贯设计，如果是老用户，可以在几分钟内上手。区别仅仅在于机身上面增加了对焦点选择按键和机身防抖按键，对焦点的选择不再通过菜单调节，操作起来更加方便快捷。
E510的机身做工与E330/E410基本相当，好过E500。虽然是工程塑料，但是感觉非常结实可靠，握感良好，没有太多的塑料感，可以说是同级别做工最好的相机之一。奥林巴斯一贯重视缩减机身体积便携性设计，因此，尽管E510稍大于E410，但是也是非常便携小巧。个人感觉把手处的握感要好于E330和E500。E510机身的重量也非常轻，对于经常外出携带相机而又对图像品质极其苛求的影友而言，真是不二之选。
更快的AF和更大更明亮的取景器
奥林巴斯万年不变的三点对焦在E510身上依然延续。不过，三点对焦却是各数码相机厂家最成熟、最可靠的对焦技术。很多低端、甚至中端单反相机的多点对焦充其量不过是摆设，实用性和可靠性极低。不过，在E510的对焦模块经过了全新设计，与E330相比，均采用最新的14-42mm ED镜头，实测的结果是E510的对焦速度要明显快于E330。由此可以看出奥林巴斯在AF技术上面的进步。
另外，尽管E510比E330，E500的体积要小，可是E510的取景器依然要比E330和E500的取景器更加明亮，也更大。这也是奥林巴斯在缩小机身却不牺牲性能的一个明证。不过，虽然E510比E330等前辈机型的取景器更大更亮，但是还是远没有达到令人赏心悦目的地步，希望能继续改进。
机身防抖效果明显
E510是E系统系列相机中第一款采用机身防抖技术的单反相机，所有人都预测该技术将会应用在未来的顶级单反机身中。机身防抖技术本身，具有镜头防抖不可比拟的优势。对于消费者而言，每买一次镜头都要为所谓的镜头防抖技术买单；而机身防抖可以一次性让所有的镜头都实现防抖。从我个人的实际测试和使用来看，采用35-100f2.0镜头的100mm端，采用1/8s的快门速度进行拍摄，如果机身防抖打开，连拍5张几乎全部成功；而如果关闭防抖，则至少2－3张肯定要全糊掉了。防抖技术的应用可以大大提高拍摄的成功率，但是它对于不同的人则效果不同。另外，需要说明的是，如果使用手动头，则即使是机身防抖也无法工作，取景器中的IS一项没有显示。
高ISO表现惊人
说起E510上面的改进真是不少，这款相机相比于之前最大的改进之一就是高ISO表现，基本与E410相当。自诞生之日起，E系统单反相机一直被人诟病的就是高ISO，而众口一词的原因就是感光器件的面积较小。但是作为数码相机行业的曾经从业者，我一向认为这不过是一些厂家的高调宣传和说辞而已。数码技术、电子技术具有不可限量的潜力，从数码相机产业在2000年之后一日千里的发展可见其端倪。果然，奥林巴斯最新采用的LiveMOS传感器一举击破了这个谎言。从实际使用来看，E510的ISO效果极其良好，与其他厂家同档次机身基本相当。比E330至少好了一挡以上，比E500及E300等老机型则更是好了至少2档以上。在ISO800的时候画质表现依然良好，ISO1600的效果也基本可接受。从此，4/3系统的高ISO问题彻底改观。
色彩表现真实自然
从实拍的色彩表现来看，相比于备受好评的E1, E300的浓郁色彩，E510的色彩还原趋于真实，白平衡相当准确。这与E510上面所采用的LiveMOS而不是柯达FFT CCD有关，LiveMOS的成像真实自然。对于习惯浓郁、饱和色彩的老E1和E300用户，可以采用vivid模式，并且后期再进行适当调节。
LCD的效果让人大跌眼镜
E510采用了与E410同一款LCD，其显示效果非常让人失望。第一次使用的时候，发现色彩偏冷，亮度发暗。拍摄人物的脸色惨白，天空颜色发青，大惊失色之下仔细查看了所有的相机设置也没有发现问题的所在，所拍摄照片在LCD上看起来依然如是。忐忑不安之下，将照片输入电脑，才放下心来。人物的肤色还原依然自然真实，白里透红，天空仍然是蓝天不是“青”天。LCD的亮度也显得有些黯淡，需要加亮才能显示较接近原片。由此看出这款LCD的效果很是一般，少了E500,E330的LCD那种细腻、真实的效果。在此之前，E1, E300则正好相反，LCD显示要比原片更加艳丽和明亮。在此也提醒各位，在使用E510的时候，一定不要通过LCD来判断白平衡和曝光。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-12-27 19:30:15 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] E510试用初体验 IT168网友 发表于 2007-10-26 13:53:21 IP:218.29.65.* |
| | | 如果从最早的C-1400算起，接触奥林巴斯数码相机的时间已近十年。对于奥林巴斯数码相机的各种优点、缺点都再熟悉不过。E510数码单反相机相机是第一款集千万像素、实时取景(LiveView)、超声波除尘(SSWF)、机身防抖(I.S., Image Stabilization )等几大绝技于一身的单反相机，所以其实际表现备受关注。以下是试用之体会分享：
机身操控与做工
E510在菜单结构、机身按钮设置布局上面沿袭了E系统单反相机的一贯设计，如果是老用户，可以在几分钟内上手。区别仅仅在于机身上面增加了对焦点选择按键和机身防抖按键，对焦点的选择不再通过菜单调节，操作起来更加方便快捷。
E510的机身做工与E330/E410基本相当，好过E500。虽然是工程塑料，但是感觉非常结实可靠，握感良好，没有太多的塑料感，可以说是同级别做工最好的相机之一。奥林巴斯一贯重视缩减机身体积便携性设计，因此，尽管E510稍大于E410，但是也是非常便携小巧。个人感觉把手处的握感要好于E330和E500。E510机身的重量也非常轻，对于经常外出携带相机而又对图像品质极其苛求的影友而言，真是不二之选。
更快的AF和更大更明亮的取景器
奥林巴斯万年不变的三点对焦在E510身上依然延续。不过，三点对焦却是各数码相机厂家最成熟、最可靠的对焦技术。很多低端、甚至中端单反相机的多点对焦充其量不过是摆设，实用性和可靠性极低。不过，在E510的对焦模块经过了全新设计，与E330相比，均采用最新的14-42mm ED镜头，实测的结果是E510的对焦速度要明显快于E330。由此可以看出奥林巴斯在AF技术上面的进步。
另外，尽管E510比E330，E500的体积要小，可是E510的取景器依然要比E330和E500的取景器更加明亮，也更大。这也是奥林巴斯在缩小机身却不牺牲性能的一个明证。不过，虽然E510比E330等前辈机型的取景器更大更亮，但是还是远没有达到令人赏心悦目的地步，希望能继续改进。
机身防抖效果明显
E510是E系统系列相机中第一款采用机身防抖技术的单反相机，所有人都预测该技术将会应用在未来的顶级单反机身中。机身防抖技术本身，具有镜头防抖不可比拟的优势。对于消费者而言，每买一次镜头都要为所谓的镜头防抖技术买单；而机身防抖可以一次性让所有的镜头都实现防抖。从我个人的实际测试和使用来看，采用35-100f2.0镜头的100mm端，采用1/8s的快门速度进行拍摄，如果机身防抖打开，连拍5张几乎全部成功；而如果关闭防抖，则至少2－3张肯定要全糊掉了。防抖技术的应用可以大大提高拍摄的成功率，但是它对于不同的人则效果不同。另外，需要说明的是，如果使用手动头，则即使是机身防抖也无法工作，取景器中的IS一项没有显示。
高ISO表现惊人
说起E510上面的改进真是不少，这款相机相比于之前最大的改进之一就是高ISO表现，基本与E410相当。自诞生之日起，E系统单反相机一直被人诟病的就是高ISO，而众口一词的原因就是感光器件的面积较小。但是作为数码相机行业的曾经从业者，我一向认为这不过是一些厂家的高调宣传和说辞而已。数码技术、电子技术具有不可限量的潜力，从数码相机产业在2000年之后一日千里的发展可见其端倪。果然，奥林巴斯最新采用的LiveMOS传感器一举击破了这个谎言。从实际使用来看，E510的ISO效果极其良好，与其他厂家同档次机身基本相当。比E330至少好了一挡以上，比E500及E300等老机型则更是好了至少2档以上。在ISO800的时候画质表现依然良好，ISO1600的效果也基本可接受。从此，4/3系统的高ISO问题彻底改观。
色彩表现真实自然
从实拍的色彩表现来看，相比于备受好评的E1, E300的浓郁色彩，E510的色彩还原趋于真实，白平衡相当准确。这与E510上面所采用的LiveMOS而不是柯达FFT CCD有关，LiveMOS的成像真实自然。对于习惯浓郁、饱和色彩的老E1和E300用户，可以采用vivid模式，并且后期再进行适当调节。
LCD的效果让人大跌眼镜
E510采用了与E410同一款LCD，其显示效果非常让人失望。第一次使用的时候，发现色彩偏冷，亮度发暗。拍摄人物的脸色惨白，天空颜色发青，大惊失色之下仔细查看了所有的相机设置也没有发现问题的所在，所拍摄照片在LCD上看起来依然如是。忐忑不安之下，将照片输入电脑，才放下心来。人物的肤色还原依然自然真实，白里透红，天空仍然是蓝天不是“青”天。LCD的亮度也显得有些黯淡，需要加亮才能显示较接近原片。由此看出这款LCD的效果很是一般，少了E500,E330的LCD那种细腻、真实的效果。在此之前，E1, E300则正好相反，LCD显示要比原片更加艳丽和明亮。在此也提醒各位，在使用E510的时候，一定不要通过LCD来判断白平衡和曝光。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-11-19 16:13:30 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 没层次 IT168网友 发表于 2007-8-31 10:03:16 IP:61.178.231.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-11-19 16:13:30 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 没层次 IT168网友 发表于 2007-8-31 10:03:16 IP:61.178.231.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|