精华评论共有24条,其中 24条, 0条 |
|
|
 |
长期使用K3感受
IT168网友
发表于
2008-5-8 8:45:38 |
|
| |
|
VERY GOOD 如果你买的不是水货
我买了快一年了没出现过任何问题 音质超棒 我有买了SONY的耳机 简直是享受 感谢三星生产性价比如此高的产品 曾经买过ANECA的P3 P4 总是出问题 这回使得相当舒心 虽说K3功能方面并无太多 但这正是大牌子的特点 功能太多表面上看起来很合适但实际上是个大问题 内部的互相干扰出现各种问题反倒不好 |
|
| |
|
|
|
|
 |
YP-K3 MP3中的小王子
IT168网友
发表于
2007-12-9 23:16:01 |
|
| |
|
靠 ~~~我在广州买K3要1280元吖~~
为什么你们都买得这么便宜~~郁闷`~~
不过用过K3后~~感觉就是一个字:正!!!!
他不仅外观漂亮~而且音质非常出众~~~
我和同学的IPOD VEDIO相比较之下 竟然相差无几~~~
现在,我已经爱上了我的K3了!! |
|
| |
|
|
|
|
 |
音乐发烧友的真正选择
IT168网友
发表于
2007-8-23 18:35:48 |
|
| |
|
买了k3一个多月了,感觉真的很不错,之前也用过iPod nano。两者有着巨大差别。后者在播放中时常的破音,如果换一副较好的耳机,那情况就更加明显。我用的是Koss的耳机,无语了(而且质量问题严重)。2000多块钱就这效果,令我后悔不已。其实说回来买后者只是为了追求时尚而忽略了其本身功能。说的难听点就是虚荣,不务实。而K3的音质表现显然与其外表一样出色。在其各种音效下会给你带来不同的感觉。如果你是注重音质的朋友,那么K3是你不二的选择,FM功能很实用(iPod不具备)同时,它可以播放mp3,wma等格式的音乐文件,这点是iPod和sony 无法实现的。如果你是真正的音乐发烧友,那么快快一起来感受K3带给我们的无限神奇吧~~~ |
|
| |
|
|
|
|
 |
深入了解了一下K3
IT168网友
发表于
2007-8-13 14:48:39 |
|
| |
看人说K3的多了,不由的就想多了解点它。对于那外观大家都看的到也就是些:超薄的设计,和触摸式键盘,再有便是那蓝光。也就是这些东西吸引了我,甚至喜欢上了它,对我来 说K3现在卖的不便宜,不,应该是很贵。要是选它就该慎重,特地到网上问问查查。
对于MP3的选择我认为只有两点最重要,一就是音质,再就是外形。它的外形也就不用多说了,反正我个人很喜欢并且觉得这个拿出去还很有面子,大气。K3的超薄也符合现在的潮流,总体来看它还透露出简约的风格。至于音质我也看到商家和网友们说DNSe技术,是什么三星独有的技术,听说能给人以家庭影院的震撼效果。在网上我还解到MP3音质的好坏关键是取决于解码芯片,其主要作用就是将存储在介质上的MP3文件解码。并还原成模拟的声音,然后通过耳机播放出来。它是MP3工作中最重要的一环,很大程度上影响了最终的音质表现。由于MP3是一种有损压缩的编码格式,优秀的解码芯片能够更好地还原音频信号,可以在很大程度上弥补音频信号的损失。相反的,低端的解码芯片会令MP3的编码信息进一步损失。K3是采用Telechips芯片,产地于韩国听说是个很先进的技术,这次在网上算是长了见识。
在网上看到K3的电池很历害,最多还能播25小时。这次深入了解MP3从中学到了不少的知识对于我这个对MP3菜鸟来说。希望大家多指点。
|
|
| |
|
|
|
|
 |
购入K3,很喜欢
IT168网友
发表于
2007-6-4 10:54:46 |
|
| |
|
昨天去的中关村,专为买K3,转了N多家店,终于在一家比较大的店杀到了比较满意的价格,K3+原装膜+原装套套,一共720的说,还包了发票。买后又去的客服,查验了一下,哈哈,一切都没问题。很喜欢它酷酷的样子和升级后的音质,改天再买一副好耳机配它。恩,很满意。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
k3初用心得
IT168网友
发表于
2007-6-1 9:49:24 |
|
| |
|
刚刚买回的K3三冲三放都还没完,就升了固件真的如大家所说真的音质提高了 不少,和同学的u2(也是三星的)一比觉得和U2有一拼,一直羡慕U2的音质,如今升了固件咱也有了用户EQ感觉就是不同,真庆幸当初在K3和 IPOD 中间选了前者唯一遗憾的 是 我们这个城市卖的比较贵,要880元还什么都没送,就有个塑料壳子还有我K3的确认键的小太阳好像不太圆,缺了一小块儿,挺不爽的,不会买到次品了 把 总体来说三星的东西还是挺让人满意的 |
|
| |
|
|
|
|
 |
4.16版固件使用感受(KR版与CN版)
IT168网友
发表于
2007-5-28 13:07:55 |
|
| |
这两天一直在刷固件,先刷的KR版后刷的CN版,发现CN版4.06竟然去掉了字体选择!其实KR版4.06的字体选择也就只有在英文和韩文上才能体现出来,汉字的字体并没有变,本人比较喜欢英文歌所以觉得字体选择这个功能很好!不知CN版为什么去掉?同时更期待以后的CN版固件能加进中文字体选择!不过可能是因为去掉了字体所以CN版固件比KR版少占了好几MB内存. 音效上的改进相当明显,尤其是用户自定义EQ很好!但感觉预设EQ虽然多了但不如以前精了,常常不知选哪个合适. FM功能无论是KR还是CN版的4.06都存在一个问题,就是有时候稍微点快了按键声音会滞后!不知是不是就我的这样? 照片功能加了变焦,但只有100%,200%,400%三档,不过总比没有好~ 电子书还不支持书签,很郁闷! 播放列表仍然形同虚设!整的那么麻烦还不如直接建个文件夹!怀念55的播放列表功能! |
|
| |
|
|
|
|
 |
K3 VS K5
IT168网友
发表于
2007-5-24 11:17:47 |
|
| |
|
K5的外观的确够新颖的,滑盖的设计和三星手机的一贯风格类似,MP3出现滑盖的我才只见过K5这一款,虽然只是个滑盖,但拿出手也够绚丽的了,在手上轻轻一滑,那种感觉很好。(哈哈,纯属想像,我都没有用过)但是我不背包的,一个那么厚的MP3放在裤子口袋里面觉得很不舒服,一个不小心被碰撞一下,后果很严重的。K3的纤薄是很大的特点,虽然舍去了绚丽的滑盖功能,但不会像K5一样携带不便,我同时将手机和K3并排放在裤子口袋里面,手摸摸都感觉不出里面有东西。 K3的薄 取代了 K5的滑盖外置扬声器。两者倒是有着绝大部分相似的地方,K5的屏幕1.71英寸 全色 OLED LCD 而 K3的屏幕则是1.8英寸 全色 OLED LCD K3比K5增大了0.09英寸 图片显示的色彩应该相同 音质呢,就不用说啦,同属于三星的产品,使用了DNSe音场技术,虽然我不懂这个是什么意思,但是K3 K5在这方面是一样的 附加功能方面,K5比K3多多了个闹铃功能,还有不知道是官方的数据漏了还是确实这样,K5比K3少了文本预览功能,两者都支持外置播放器功能,K5配备了外置音像,而K3则需另行购买 同属于触点式操作很方便,两者正面看起来忽略侧面长得极其相似,屏幕背景与机身外壳非常搭调,这点我非常满意。 K5的官方数据显示续航时间是30小时 电池830毫安 而K3的续航时间则是25小时 电池500毫安,实际K3的使用过程中,我只用不到20小时。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
K3的音乐体验
IT168网友
发表于
2007-5-23 9:33:08 |
|
| |
我的K3,就原配的耳塞。只对音质我发表一下自己的看法吧。 我还是用大家常用的渡口说吧。歌曲开头是一段康嘉鼓的演绎,低音比较有力,耳鼓的左右声象定位也很准确。鼓声加入了比较深的混响,反射声K3表现得很好。 然后吉他和BASS一起加入。K3的解析力表现非常惊人。吉他是两把,分别分布在左右声道,两把吉他微小的错落使得吉他有种合唱的感觉。这是很多机器都表现不出来的。而且关键是K3连吉他是用手指弹拨而不是用拨片弹的也表现出来了,音头没有尖利感。 而且K3居然连低音弦是下拨,高音弦是上挑都能表现出来。汗一个。BASS是这首歌里最难表现的乐器。很多机器都反映不出来。BASS下浅不是很深,力量也不大,但很好的填补了鼓和吉他的空隙。 蔡大妈的声音依然浑厚圆润。歌声的空隙,声音的拖尾混响,K3表现很8错。歌手换气的细节也很淋漓尽致。间奏部分的小提琴没有尖利得刺耳,丰满圆润。 最令人吃惊的是弓和弦之间的磨擦声非常清晰,松香味十足。中间的SOLO部分是小提琴和吉他一起完成的。吉他以一记快速的哑琶音开始,弦在止音状态下的颗粒感非常到位。晕死,K3太NB了,吉他换上了拨片,音头的突出非常明显。而且两把吉他以8度的音程关系错开,和声感十足。 背景的分解吉他依然清晰,一点都没被主音盖过。这个时候一共有4把吉他齐响,加上小提琴在后面吟唱,K3的分离度到非常可怕。结尾,BASS居然来了段SOLO,呵呵。这个时候吉他有个音没有弹实,出现了打品声,K3连这个细节都表现出来了,真汗。K3在这首歌里的表现可圈可点,3频的表现力非常到位,解析力也高得惊人。 随后又用大家很熟悉的Hotel California进行了测试。 吉他在一片掌声中响起。可以明显区别出伴奏吉他是钢丝弦,主音吉他是尼龙弦,而且K3把手指和尼龙弦之间的摩擦声都表现得很好。又是一片掌声响起,杂乱的观众声中,K3可以听到有尖叫,口哨,鼓掌声。又是康嘉鼓出来了,非常震撼的低音,伴随着沙锤的高音,把耳鼓定位在了中间。层次感十足。 主音吉他在这之后的几个不实的音,K3清晰的表现了出来。一片掌声,欢呼声后,BASS来了段SOLO,中间出现了1小段合成器发出的宇宙音,从左到右,非常有立体感哈。 主唱唐。亨利的嗓音,依然沧桑有力。结尾部分2把吉他交替的SOLO,把歌曲带向了一个高潮。 K3把两把主音吉他的音色和位置定位得非常好,一点都不含糊。最后两把吉他以和声形式合奏,在融合的同时又各自有区别。 总结,可以说K3是款非常不错MP3机器,对于音乐的表达,基本到位,加上其不错的质量,漂亮的外观,值得期待的固件更新,而且价钱也不是太高,所以K3还是一款值得购买的机器。再换上一款更高级别的耳机,相信K3音质提升空间还是很可观的。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
K3真实感受(小缺点)
IT168网友
发表于
2007-5-17 8:37:37 |
|
| |
|
我当初最想买的是也是nano2和S10,但是这两款机子都不支持我所喜欢的电子书,所以也是挣扎一番,尤其是在看到真机漂亮的外型后,我就毫不犹豫的选择了K3,但是入手后,才发现它不可以在机子上设置播放列表功能,这点感觉有点不方便,毕竟只有听的时候才想到去听哪几首,这时候总不能去连上电脑吧,而且歌词添加必须通过SMS软件,这点感觉也不是很方便,我以前用的蓝魔的机子,这点就比较方便,只要把歌词拖进去就好了,也可以非常方便的设置播放列表,当然了各种机子都有各自的优点和缺点了,就看你看重哪一点了,K3的优点吗,漂亮,音质没的说,大家伙说的也不少了,我就不多说了,这就是我的真实感受,希望以后K3的固件升级能考虑到这一点吧!我也就能少一点遗憾了! |
|
| |
|
|
|
|
精华评论共有24条,其中 24条, 0条 |
|
|
|
|