 |
天呀,太难看了
IT168网友
发表于
2008-5-5 19:27:29 |
|
|
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-12-8 10:57:06 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-30 16:16:53 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-22 12:57:47 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 好机器 IT168网友 发表于 2007-7-3 20:47:14 IP:125.33.58.* |
| | | | 这款机器我开始一直怀疑能否达到厂家标注的参数,使用后发现的确是一款好机器,能满足我专业影像的需求,太好啦,我要推荐给我的发烧友朋友! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-22 12:56:55 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-13 11:57:39 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-11-13 11:57:38 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-10-2 23:08:08 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-10-2 23:08:08 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-8-10 10:46:04 |
|
| |
|
一看发言就知道你是个水货,你连机器都没见过,就在此大放厥词,连扫描仪基本的参数都搞错,别在这现眼了,要不就是某个厂家的托儿 |
 | [原帖] 效果挺差的,不敢恭维1 IT168网友 发表于 2007-8-6 10:44:54 IP:125.34.53.* |
| | | | 这个机器真的 很唬人,什么9600X4800DPI的,真想不到中晶所谓的扫描仪老大怎么这么坑人,扫描效果真的还不如ESPON的3490,唯一的优点就是可以扫描A4+的幅面!我上当了,因为我是做影楼的,本以为他的效果不错,买回来仔细比较真的不如ESPON3490的效果.我仔细分析了一下,效果差的原因2个方面,色彩不正是厂商编写软件水平不行,分辩率不够是因为它这个机器做的相当薄,导致采用的CCD就小,效果就自然差了,这样工厂成本低,就象我们影楼采用的相机一样,傻瓜相机累死它也拍不出来专业相机那个效果,因为专业相机它镜头和CCD都相当的大,傻瓜相机则比较小,我相信我们到照相馆或者影楼,没有一家是使用傻瓜相机给顾客照相的,如果是有的话,那它肯定开不多久就的关门了!真的建议我们以后到外面的买东西真的好好比较比较,看指标参数的,根本不灵了,国内现在的工厂有几个能够让人放心去买东西的,卫生部连药的假批文都乱发,你还敢相信那些与生命无关的产品吗?呜呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|