 |
IT168网友
发表于
2008-8-5 11:27:12 |
|
| |
|
确实不好：音效不好，残影比较严重，画面不够细腻，发热高；平均功耗没法知道... 以后还是买液晶的！而且海尔佐电视机好像确实还没到比较高的水平啊 |
| [原帖] 海尔 IT168网友 发表于 2008-7-8 16:02:48 IP:219.232.239.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
海尔
IT168网友
发表于
2008-7-8 16:02:48 |
|
|
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-5-1 17:03:44 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] laji IT168网友 发表于 2008-3-5 13:11:26 IP:125.46.217.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
laji
IT168网友
发表于
2008-3-5 13:11:26 |
|
|
|
|
|
|
|
,海尔P32R1太棒了
IT168网友
发表于
2007-11-27 19:28:43 |
|
| |
|
海尔P32R1还不错,比海信的屏细腻,比长虹的耐看,到朋友家看了又看,今天终于买了,黄山的朋友 |
|
| |
|
|
|
|
|
今天刚入手!
renhaili_saolei
发表于
2007-10-28 19:17:12 |
|
| |
|
吉林国美,4840,感觉还不错吗!这个价也就这个货了,在店里对比了半天,感觉等离子色彩比液晶好,虽然分辨率低,但收看有线电视看不出什么区别,而且比较喜欢它的左右15度转向(正适合我客厅的特殊要求呵呵).唯一一点担心就是它的温度,的确很高,但是居家不长时间观看(不超8小时)应该没太大的问题,反正我们这里冬天供热不好,正好开着电视当暖炉了(有点BT).另外还用买电视的积分换了一套杯子,看上去超漂亮,拿到手一看却是塑料的,还好,总比什么也没有强!具体使用感受用一阵子再发,想买的朋友可以等我用一段时间看看再下手! |
|
| |
|
|
|
|
|
唉
IT168网友
发表于
2007-7-25 11:04:25 |
|
|
|
|
|
|
|
亮度参数太低,耗电量又太高
IT168网友
发表于
2007-7-16 11:08:39 |
|
| |
|
亮度才550,对比度才10000:1,而耗电量却高到250W,
参数比较差, |
|
| |
|
|
|
|
|
音响效果不好
IT168网友
发表于
2007-7-15 15:38:11 |
|
| |
|
我在报纸上看见过厂家的报道，但是到商场中去看时，听声音效果太差，没有低音效果，杂音太重。我不是很满意 |
|
| |
|
|
|
|
|
|