 |
松下50PV70C评测
IT168网友
发表于
2008-6-25 6:03:18 |
|
| |
松下在TH-42PV65C之后，终于又推出了一款新的重量级产品，TH-50PV70C的优点和重大改进之处包括：
1.黑色边框设计打破了人们以往对银色边框的不满。
2.1366x768分辨率也摘掉了等离子分辨率不佳的帽子（虽然以往的50寸产品也是这个分辨率）。
3.全新的10代面板带来了高亮度、高对比度和高刷新率。
4.良好的画面控制带来了更好的视觉享受和视力保护。
5.极具优势的性价比，目前定价为19980元，远低于52寸液晶电视，虽然分辨率有一点差距但是运动画面的优势大大弥补了分辨率的不足。
6.齐全的接口无论是连接电脑、高清设备都十分方便。
......
可以说，TH-50PV70C的出现打破了50寸电视日立一家独大的局面，虽然在价格上松下还是要高于日立，但毕竟现在不是电视旺季，所以价格也没有太多的参考意义。等到十一左右，TH-50PV70C的价格相信会跌倒一个比较令人满意的程度，到时候就是真正销售到大屏幕、高清和健康电视的时候了。
当然，我们也更加期待松下42、50等全系列FULL HD等离子电视，毕竟那才是等离子电视的最高峰。相信十一之前，松下就会拿出最高端的FULL HD等离子电视，到时候等离子和液晶的决战也将开始，让我们拭目以待！
|
|
| |
|
|
|
|
|
多少出手合理
IT168网友
发表于
2008-3-16 22:57:30 |
|
| |
|
我是佛山九江的,这里叫价14980元什么也不送,就是要骗我们农民工.明天去佛山国美看看,价钱,哪位大哥在佛山买了,价多少? |
|
| |
|
|
|
|
|
松下５０ＰＶ７０Ｃ购买记
IT168网友
发表于
2008-2-25 16:31:11 |
|
| |
已经研究了好几个月买５０ＰＶ７０Ｃ了，今天和朋友一起终于下手了，最后以１１６００入手，什么也不送．但我和朋友觉得还是比较满意．
还是在去年国庆节,同学用11500RMB买了TCL液晶47K73的时候,我就开始准备买平板电视了,最初对平板电视了解不多,认为液晶是最好的,经过不断的学习,在论坛潜水,对平板电视也有了新的认识,还多次到商场进行实地考察比较.对我这种主要用来看电视和DVD,偶尔也K歌的人,我认为等离子对我是最好的选择.选择等离子的时候,最初我是看中了日立,觉得它的性价比高,在国庆节前日立50的是14000左右,而松下50PV70C是17000左右.对我这样拿工资吃饭的人觉得还是贵了(不好意思,谁叫我们是穷人呢?)于是放弃了在国庆节买的打算.那时侯日历和松下都刚推出FULL等离子,价格很是吓人,但同时预示着比FULL低一个档次的将要大幅度降价.这个时间不会太久,于是继续做功课,关注等离子的发展和价格变化.并和多家卖场取得联系.终于等到这一天了,日立和松下等离子都降到了我的预期心理价位,便和朋友一道准备出手了,但日立目前50A101CK还要11000,送个DVD,这和松下的差距不太大了,于是转向买松下,经过几番讨价还价,最终以11600这样较高的性价比买到了自己心仪以久的50PV70C
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-1-13 0:08:36 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 你们的价格都太贵 IT168网友 发表于 2008-1-10 23:00:50 IP:221.5.231.* |
| | | | 现在50PV70C的价格在12000都买的到.不过现在不行了.我小的在春节一样能买到.不是吹的 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
你们都买贵了
IT168网友
发表于
2008-1-10 23:04:33 |
|
|
|
|
|
|
|
你们的价格都太贵
IT168网友
发表于
2008-1-10 23:00:50 |
|
| |
|
现在50PV70C的价格在12000都买的到.不过现在不行了.我小的在春节一样能买到.不是吹的 |
|
| |
|
|
|
|
|
关于日立9980TC和松下PV70C系列的比较
IT168网友
发表于
2007-11-2 13:59:55 |
|
| |
今天去几个电器店: 就9980说吧C
(1)观看了接DVD播放情况,效果很好,很清晰,没有闪烁,音响很好.和松下PV70C效果一样;
(2)接电脑试了播放情况,播放从网络下载的影片,效果很好,清晰,没有闪烁,和松下PV70C效果一样;观看存在电脑的照片,很清晰,画面好,没闪烁.红色过艳丽,不如松下PV70C有层次感;观看电子文档WORD和EXCEL,个别字体发虚或2米内观看有闪烁,大部分字体清晰.PV70C是整体字体略发虚,没有闪烁现象.
综合比较:
推荐:如主要作为看电视\DVD\网络下载的影片及观看数码相机照片的用途,9980以其比松下PV70C低3000K的价格,占绝对价格性能比优势,非常实用,适合一般家庭电视机用.
如除做电视用外,并经常2M内近距离操作和观看,具备很好的经济条件不在乎价格因素,可选择松下PV70C
补充一下
日立50和42PD9980TC接电脑均可自动满屏(电脑1280*768分辨率);松下的50和42PV70C的横向无法满屏显示,需要把电视的横向调节拉一下,才可满屏.就本人观看同一片源比较来看,观看电视影片,两个牌子效果都很好.
|
|
| |
|
|
|
|
|
松下50PV70C买好了
IT168网友
发表于
2007-11-2 13:55:21 |
|
| |
购买地点:上海永乐
相机:CANON A85(400W有效像素),相机用了很多年了,机器灰大效果变差了!
摄像水平有限,望各位见谅!真想拿个单反E400来拍几张.
如果大家有什么关于这款等离子问题,本人可以通过拍摄和帖子交流一下!
使用心得:目前使用了一天,这款机子的有线效果还是不错的,
由于家中的有线信号有点干扰,不是最好的,使用数字有线的效果可能会更好.
看DVD的层次感不错,普通AV线的效果已经很不错,DVD片源均采用D9.
DVD色差效果,电脑的图片都拍了,会一一上图,因上图限制以后会分时上,
有不妥之处,请各位见谅!
|
|
| |
|
|
|
|
|
自己写个50PV70C小评测
IT168网友
发表于
2007-11-2 13:45:03 |
|
| |
十一买了这款电视14450，天津塘沽国美，和有些地方的朋友比起来还是有些贵了，用了一段时间了，与其说是小评测，不如说是一些个人感受，提供给没买的朋友做参考。我买大尺寸数字电视的主要用途是接电脑，看电视得时候不多，也不喜欢dvd机，没有电脑方便。自己平时攒了几百g的高清和很多原版dvd镜像，N张盘了，所以清晰度上个人不担心，着重说接电脑的效果和兼容性问题，顺便说下和其他品牌的对比，有需要的朋友往下看：
1.外观设计
不多说了，每个人审美不同，个人感觉还凑合，但是hdmi之类的都在背面，前置只有av，s端子，侧面没有，接线的时候不太方便（我没有挂墙）。
2.反光问题
确实比较严重，就像传统crt电视那样，白天最好拉窗帘看，晚上就相当完美了。最新的全高清pz系列抗反光做的比较好，从卖场就可以看出来，可是天价，买不起。
3 有线电视
只能说凑合，我家是数字的，但是中国现在所谓数字信号质量也不怎么样，分辨率太低，用数字电视看只能说还凑合，不可能很清楚，和传统电视比是有差距的，我个人认为传统电视才是画王，经典。不过等离子还是不错了，至少不会出现某些液晶电视那种水墨画的效果（有人说是浮雕），不过现在随着液晶面板的进步应该不太明显了。
4 不废话了，说连电脑
我家台式机主板昂达 N68PV，集成nvida 7050带hdmi接口，最初是用它接的，这两天又去买了个七彩虹2600pro黄金版，带hdmi接口。家里还有个新的dell笔记本，7300显卡。几个都测过了。
（1）vga接口，松下的模拟接口做的确实有缺陷，只有用笔记本的双屏显示时候才可以显示（在电视里调节画面水平垂直位置后可以点对点），只要设置单显示器也就是把电视直接当唯一的显示器使用就显示不出来，那几个800 ，1024，1360这种常见的分辨率都不行，双屏可以。我看网上好像有人成功的当唯一主屏成功过，但是我的三个显卡都不行，我还专门去买了根好的vga线也不行，说明松下vga电路兼容性问题真的是很多，大家要用vga的买前最好带着自己的笔记本去试一下。而且vga显示出来的效果确实不如hdmi好。
顺便说一下别的牌子，我在卖场同时测试了三星和sony，三星Q91vga电路设计的相当好，可以直接切换当显示器用，而且直接识别1360*768满屏，不需调节。但是三星的m8系列液晶就不行了，只能支持1024*768，而且不能切换到单一显示器使用，和松下的问题一样。其实三星等离子效果也不错，但是我不太放心他在等离子方面的品质，而且Q91比松下还贵。再说索尼46v300a，同样可以很好的点对点，但是也是无法切换到单一主屏。所以大家一定要注意和自己机器的兼容性问题。
（2）hdmi接口。效果如何受显卡影响很大。最初我用主板集成的hdmi，估计是集成显卡的问题，hdmi输出做的不好，只能输出720p和1080p两个分辨率，用别的重起机器以后松下就识别不出来了，要先将分辨率从电脑上设置好，然后切换到hdmi模式再去连电视，麻烦的很（顺便说下，昂达主板的hdmi要在bios里设置才能用，设置后dvi就不能用了，如果大家有用这种主板的发现电视不显示了，自己手里又没有vga线去接液晶显示器，那就把hdmi的那个转接版拔掉dvi就可以用了，再从bios改回去），而且两个分辨率都会出现过扫描现象，用nvida的控制面板调节后虽然可以解决过扫问题，但分辨率变得不标准了，当时可以显示，重起以后又不显示了，没办法忍受了一个多星期的过扫。
这两天买了块七彩虹的2600，原生hdmi，内置声卡，接上以后非标准分辨率也可以识别，但是刚进去的时候欠扫描，但是ati的驱动里连电视的部分做的相当好，在不改变分辨率的前提下稍微一调节恰好满屏点对点（1360*768），松下的hdmi电路可以一直支持到1920*1080 60hz的分辨率，但是分辨率高了字体太小了，看着费劲，所以我用的1360*768。顺便说一下七彩虹这款显卡。确实适合高清电视，没有虚假宣传，装完驱动后高清电视所需的分辨率全出来了（我直接从它的网站上下的最新驱动，没用盘里的），720p，1360*768，1080p，而且除此之外的分辨率松下也能识别。而且在ati的面板里简单调节后所有分辨率都是恰好满屏。相当不错，但是用dvi转hdmi转换头没有原生接口的我就不知道了，没用过。
至于hdmi声音输出两个方案，我机器里还有一个创新的X-Fi声卡，把独立声卡禁用后hdmi自然就会连声音一起输出（ati最新显卡都内置声卡），或者把独立声卡接到电视左右声道口上，然后在电视菜单声音设置里把hdmi声音从数字改为模拟，就有声音了，默认选项是自动，但是接上没声音。
所以还是劝大家买个独立显卡吧，比较方便了。
5 色彩
可以说相当艳丽了，等离子的显示效果更接近传统电视，强过液晶，但是和传统电视比还有一定差距（家里那个34寸sony的都十年了，现在色彩还那么鲜艳，现在的数字电视没一个能比的）。但是松下最大的显示缺陷就是在光线稍微充足的场景中就会出现曝光过度的现象，比如阳光下的人的皮肤，由于过曝会失去很多细节，估计是电视优化过度的结果。松下默认的色彩数值是50，但是优化过度，导致类似人物肤色过红，我把它调到40-45之间感觉差不多正常。不过有人就喜欢看很艳的颜色，这个不好说。总体来说绝大部分场景表现是很不错的，色彩艳丽。
6 闪烁问题
曾经一度让我放弃等离子的原因，不用怀疑，不管厂商怎么否认闪烁确实存在，相比之下液晶的显示原理则很稳定。我的眼睛对闪烁很敏感，甚至连85hz与100hz都能看出差别，看100hz才觉得稳定（有些人确实是这样的，主要是习惯问题，长时间看100hz，120hz显示器的人容易出这种现象）。但是对比液晶后为了更好的显示效果最后还是选了等离子。但买回来后发现还可以接受，因为看电视得时候离的远，我的距离超过3.5米，就像低刷新率的显示器离远了看会比较稳定一样。看动态画面时基本上不看不出闪烁，但看静态图片就不行了，长时间眼睛会累，不过谁会老拿电视作图啊。另外我觉得hdmi接口看着要比vga舒服，也许是比较清晰鲜艳的缘故。
7 1366*768分辨率够不够
在卖场中发现与全高清的等离子比确实清晰度有差距，但是谁会在两米之内看这么大的电视啊，3米外的差别真的很小了，而且接电脑也能看得清字体（我眼睛不近视），而且不知道是不是设置的原因，我感觉全高清的pz系列亮度上好像受到了些影响，等离子分辨率的提高在显示效果上是要付出代价的。大家可以仔细去看看，也许是设置问题。
8 耗电问题
峰值是很吓人，但谁会拿着电视看全白的画面，等离子不像液晶，耗电是变化的，虽然没有具体看家里电表计算，但是几百瓦那是肯定的。不过我要说一下，50寸的液晶至少比等离子贵几千，几千块钱买成电能用多长时间？别忘了52寸的液晶电视也是好几百瓦啊。当然如果大家很环保，非常在乎那多出的100多瓦的功耗的话还是买液晶吧。^_^
|
|
| |
|
|
|
|
|
在液晶和等离子中犹豫一个月,终于入手了50PV70C
IT168网友
发表于
2007-10-31 10:53:42 |
|
| |
昨天在国美买的50PV70C,今天顺利安装上墙,由于新家没有相机....没图...明天去拍几张...用我的笔记本放了把720P的功夫,效果是不错....可惜是用的vga接口...为什么不用HDMI?因为我的笔记本没有DVI输出头~~~5555
本来想买厦华的47R35,谈了下价格,差距和50PV70C不是想象那么大,而且厦华的质量么,还是有点不放心,小日本虽然有点可恶,但是东西还是不错.而且比较了下图象质量,感觉液晶虽然亮,但是色彩层次动态表现还是等离子的好,还有就是1080的片源也确实不好找,就是网上下载,20G和720P的4G也不是一个数量级的,所以还是买50PV70C
|
|
| |
|
|
|
|
|
|