 |
长虹的还可以嘛
IT168网友
发表于
2008-10-3 11:54:18 |
|
|
|
|
|
|
|
pt32700,效果很好
kece_saolei
发表于
2008-9-13 20:55:55 |
|
| |
我8月中买的pt32700,效果很好。原来看论坛上把长虹骂的一文不值，家里也不理解我为什么要买长虹。
我想尽量支持国货，另外我认为等离子是将来电视的趋势（更接近CRT的效果），液晶固有的缺点不能克服，而等离子只要解决烧屏和高清这两个问题就可以在电视的动态表现上完全超过液晶。大家用过电脑的都有一个认识，CRT玩游戏，看电影要比液晶的清晰，液晶电视也不能靠一些参数的提升从根本上改变。
我朋友家买的夏普的液晶，反映图像较暗，如果要增加亮度，不知不觉中你的眼睛就会处于易疲劳的状态。不信大家看一小时的液晶再看一小时的等离子。北京协和医院眼科专门做过对比。我家有小孩子，所以从这方面看也要选者等离子。另外耗电量也不一定象大家想象的，希望专业的网站测试一下。另外大家也想一想为什么等离子在国外的好，远远超过液晶，而国内却相反。难道只有中国人识货？
洋品牌的等离子太贵，长虹价位居中，另外其在等离子中的地位因该说还可以。
希望长虹好好珍惜国人的信赖，做好民族品牌，大家在质量差不多的时候还是会选者国货的。只要长虹人好好做，就像骏捷车一样，慢慢大家会接受的。
|
|
| |
|
|
|
|
 |
USB和HDMI接口
IT168网友
发表于
2008-9-13 0:57:03 |
|
| |
|
没USB接口和HDMI接口,是不是量子芯也不知道,说明书没写.. |
|
| |
|
|
|
|
|
不会吧.,.
IT168网友
发表于
2008-6-4 23:20:28 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-12-2 13:43:23 |
|
| |
确实不是，编辑点评有假
|
| [原帖] 这款不是量子芯 IT168网友 发表于 2007-11-7 9:25:56 IP:125.71.69.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
这款不是量子芯
IT168网友
发表于
2007-11-7 9:25:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|