 |
IT168网友
发表于
2008-5-16 23:13:47 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 购买使用记 IT168网友 发表于 2007-11-21 15:47:10 IP:219.137.114.* |
| | | | 终于忍受不了本本自带的音箱了，虽然是奥特蓝星的，但是跟外置的音箱根本就不能比，所以前几天入手了3诺的一款2.0多媒体音箱 N-25G。
下面来说说购买经过吧。由于对音响不是很了解，所以在买之前先给自己定了个预算，本人还是个穷学生，所以呢没什么钱，预算就定在了200块以下。然后就上网查资料了，看了奋达、漫步者、3诺，轻骑兵等等。最后把目标定为漫步者的R1000TC 北美版，因为网上说听音乐的话要用2.0的音箱才有味道，2.1的走味了（其实我对音乐一点也不懂，大家别鄙视我啊。。。。）但最后为什么又选择了3诺的N-25G呢？下面会说明的，呵呵
既然目标已定，就直奔电脑城了。到了电脑城之后始我没有直奔漫步者专卖店，而是先在其他专卖店转悠。期间到过惠威、轻骑兵、冲击波等专卖店，听了一下200元以下的2.1音箱，给我的感觉就是太沉闷了，还比较飘。然后就晃悠晃悠地进了3诺的专卖店，看了一圈，发现了N-25G，标价228，超出预算不多，于是叫老板开机试听。老板放了一首女声歌曲（不知道名字。。。晕），给我的感觉比较震撼（因为我没见过好东西。。。汗一个），心里有点动摇了。跟老板胡侃了一阵，最后问了个最低价，200元，也是最后的成交价了（大家别BS我啊，我的砍价能力实在是有限。。）。然后我不好意思地说我还没听过漫步者的音箱呢，我去比较一下再决定，老版就说00以下的音箱漫步者和3诺比没有优势，500以上的才是漫步者的强项，我没在意。出了3诺的门马上又来到了漫步者专卖店。进门后直接向我的目标R1000TC 北美版走去。看了一下标价也是200多，具体忘记了。老板说最低200，天，和 N-25GⅡ一个价，这回麻烦了……
然后叫老板用《渡口》来试音。声音出来了，感觉很失望，因为低音少得可怜啊。据说20岁左右对低音的追求是比较强烈的，不知道是不是这样，虽然我对低音追求不是很强烈，但是R1000TC 北美版低音也太过于平淡了吧。不过我对R1000TC 北美版还是不死心，又用《加州旅馆》来试音，声场还算可以，我慢慢得把声音调大，当调到3分之2的时候竟然出现了破音……对R1000TC 北美版有点死心了。
由于之前在3诺店的时候没有用《渡口》和《加州旅馆》来试音，于是我又折回了3诺店。听了一下《渡口》，低音明显比R1000TC 北美版澎湃，有下潜力。用《加州旅馆》来听，声场也可以，于是决定就买 N-25G了。其实我选择 N-20GⅡ还有一个原因，N-25G前面板上用来固定扬声器的螺丝用的是6角的，而R1000TC 北美版用得是普通的十字螺丝，不知怎么搞的，我对6角螺丝有一种天生的好感……
忘了说缺点了。这个音箱在放个别歌曲里面的高音部分时会出现毛刺显现，也就是破音或者失真。比如小刚的《男人海洋》这首歌的某个高音部分就会使N-25G吃不消。不知道是音源问题还是音箱的问题，我想应该是音箱的可能性大一点吧，因为出现暂时破音时mp3的位速是192kbps，也不算低了。不知道煲的时间长了会不会好一点。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
只有听了才知道好
IT168网友
发表于
2008-5-16 21:48:41 |
|
| |
|
240入手,煲了两个礼拜了,感觉很满意,听着很舒服.对得起我的240块钱了.
如果朋友装机,我会推荐给他们这款音箱的. |
|
| |
|
|
|
|
|
只有听了才知道好
IT168网友
发表于
2008-5-16 21:48:39 |
|
| |
|
240入手,煲了两个礼拜了,感觉很满意,听着很舒服.对得起我的240块钱了.
如果朋友装机,我会推荐给他们这款音箱的. |
|
| |
|
|
|
|
|
关于N25G的低频
IT168网友
发表于
2008-3-25 16:24:15 |
|
| |
今天下午去买音箱，发现N25G的低音旋钮要是开到70%尤其到了最大的时候，我汗，这低频浑的。。。（当时用CD放的渡口），别的地方我真的挑不出来毛病，就这个低音！店主看我直皱眉头告诉我你买完回去煲一煲就好了，可是我回家上网看评测说N25G属于不用煲就可以听的箱子啊！我真的很喜欢N25G的设计，可这低音。。。！有哪位网友能告诉我这么浑的低音是怎么回事吗？真的需要煲吗？
|
|
| |
|
|
|
|
|
经过试用，我对N-25G的感受，随感而发
IT168网友
发表于
2008-3-25 16:24:00 |
|
| |
买了N-25G几天了，也断断续续地听了几天，说说感受。
首先，音质还是不错的，当然，我不是什么音乐发烧友。说他不错只是从一个普通使用者的角度来评价的。用了这么多年电脑，一直都是在用耳机听音频，最近实在是不太愿意带耳机了，而且有时不止一个人要听音，只能买一个音箱了。
说的买东西，养成了习惯，都要先上网查一下，我的预算不多，两三百块。听大家说听音乐最好是2.0的，也就把注意力都集中在2.0的箱子上。各大论坛来回的转，初步订下N-25G，感觉大家评价都不错，另外看这个版块有不少用户都在用，还都觉得不错，就买了。
没费什么劲，三诺的音箱，在电子城卖的还是不少的（其它的牌子也都一样），找了个说是区域总代的，刚一看到，比自己预想的要大，没照片好看。试听了一下，《渡口》、《加州旅馆》、还有一个舞曲之类的。感觉还可以，和用耳机听着差不多（呵呵，服了）。其实卖场噪音太大，也听不出来什么。坎了砍价，270，不能再少了。就这样吧，让老板拿货，看看外观没什么问题。通电试了一下，都能出声（废话，挑货技巧也太菜了），给钱走人。
拿回家。立马摆好、连线、通电，只是把两个音箱连起来，没有连接机箱声卡，刚把开关打开，可恶的电流省就出现了，说实话，如果坐在电脑桌前，这声音挺烦人的，嗡嗡的高频声，尤其是晚上。想起来别的帖子上写过这个问题，朝阳版主也解释过，说是1M远听不见就哦了，马上后退大约1M，声音模糊了，但是还是有。我估计，这款箱子个保个有，要是没有到奇了怪了（谁买的没电流声告诉我一声，我立马去换），价钱在那摆着呢。另外谁要是知道怎么能让它没声，也告诉我一声，好像哪个帖子说过，换电容有用（哥们换电容有经验）。现在没办法，不听音音箱立马Power Off，让耳朵清静，倒也提醒我节约能源了，呵呵。
说说大伙最关心的音质吧，实话实说，不错，应该是对我来说非常不错，《中华第一鼓》、《渡口》、《十面埋伏》、《刘德华演唱会》，效果很棒，看电影也很爽，《变形金刚》最后大战那一大段，听着非常过瘾。最开心的是，再也不用受耳机连线的限制了，可以躺着听，舒服啊。
还有个插曲，因为知道有电流声，总是习惯性的仔细听，是否音乐中夹杂了交流声。说实话，不明显，或者说基本听不到。
另外我用的是7.1的集成声卡，查了一下，芯片是Realtek AlC889A。有的帖子说还是独立声卡好，我听我的集成声卡发出来的声音也还可以啊，就先这样吧，目前我是不会买独立声卡的。
好了，以上就是我的感受，写的停乱，抱歉了，大家有什么问题可以一起探讨。
对了，说的箱子没有交流声跟我说一声啊。
|
|
| |
|
|
|
|
|
入手两天谈谈感受
IT168网友
发表于
2008-3-25 16:23:40 |
|
| |
看到网上评论这么好,22号深圳赛格220买一个,感觉比较失望,远没有预想的好,已经连续煲了两天两夜了,低音混而且过量,我把低音调到3点还是过,高音调到9点位置感觉还是不够,基本都被低音盖了.声音也不够清澈发闷.最让我受不了的是放男声,只要音量稍微大一些就会有共振翁翁的,放惠威试音碟,欧瑞强的偏偏喜欢你,不用多大声我的电脑桌都在跟着颤,手摸着鼠标就象触电一样.
难道是声卡不行,我用的是主板集成的AL888声卡.至于大家所反应的电流声我的到是没有,不放音乐一点声音都没有.明天我把老电脑上的乌龟8830声卡拆下来安上再试试,N年前的老家伙估计也好不到哪去,明晚再发回复.
|
|
| |
|
|
|
|
|
购买使用记
IT168网友
发表于
2007-11-21 15:47:10 |
|
| |
终于忍受不了本本自带的音箱了，虽然是奥特蓝星的，但是跟外置的音箱根本就不能比，所以前几天入手了3诺的一款2.0多媒体音箱 N-25G。
下面来说说购买经过吧。由于对音响不是很了解，所以在买之前先给自己定了个预算，本人还是个穷学生，所以呢没什么钱，预算就定在了200块以下。然后就上网查资料了，看了奋达、漫步者、3诺，轻骑兵等等。最后把目标定为漫步者的R1000TC 北美版，因为网上说听音乐的话要用2.0的音箱才有味道，2.1的走味了（其实我对音乐一点也不懂，大家别鄙视我啊。。。。）但最后为什么又选择了3诺的N-25G呢？下面会说明的，呵呵
既然目标已定，就直奔电脑城了。到了电脑城之后始我没有直奔漫步者专卖店，而是先在其他专卖店转悠。期间到过惠威、轻骑兵、冲击波等专卖店，听了一下200元以下的2.1音箱，给我的感觉就是太沉闷了，还比较飘。然后就晃悠晃悠地进了3诺的专卖店，看了一圈，发现了N-25G，标价228，超出预算不多，于是叫老板开机试听。老板放了一首女声歌曲（不知道名字。。。晕），给我的感觉比较震撼（因为我没见过好东西。。。汗一个），心里有点动摇了。跟老板胡侃了一阵，最后问了个最低价，200元，也是最后的成交价了（大家别BS我啊，我的砍价能力实在是有限。。）。然后我不好意思地说我还没听过漫步者的音箱呢，我去比较一下再决定，老版就说00以下的音箱漫步者和3诺比没有优势，500以上的才是漫步者的强项，我没在意。出了3诺的门马上又来到了漫步者专卖店。进门后直接向我的目标R1000TC 北美版走去。看了一下标价也是200多，具体忘记了。老板说最低200，天，和 N-25GⅡ一个价，这回麻烦了……
然后叫老板用《渡口》来试音。声音出来了，感觉很失望，因为低音少得可怜啊。据说20岁左右对低音的追求是比较强烈的，不知道是不是这样，虽然我对低音追求不是很强烈，但是R1000TC 北美版低音也太过于平淡了吧。不过我对R1000TC 北美版还是不死心，又用《加州旅馆》来试音，声场还算可以，我慢慢得把声音调大，当调到3分之2的时候竟然出现了破音……对R1000TC 北美版有点死心了。
由于之前在3诺店的时候没有用《渡口》和《加州旅馆》来试音，于是我又折回了3诺店。听了一下《渡口》，低音明显比R1000TC 北美版澎湃，有下潜力。用《加州旅馆》来听，声场也可以，于是决定就买 N-25G了。其实我选择 N-20GⅡ还有一个原因，N-25G前面板上用来固定扬声器的螺丝用的是6角的，而R1000TC 北美版用得是普通的十字螺丝，不知怎么搞的，我对6角螺丝有一种天生的好感……
忘了说缺点了。这个音箱在放个别歌曲里面的高音部分时会出现毛刺显现，也就是破音或者失真。比如小刚的《男人海洋》这首歌的某个高音部分就会使N-25G吃不消。不知道是音源问题还是音箱的问题，我想应该是音箱的可能性大一点吧，因为出现暂时破音时mp3的位速是192kbps，也不算低了。不知道煲的时间长了会不会好一点。
|
|
| |
|
|
|
|
|
三诺N-25G音质相当不错，三百多太值了
IT168网友
发表于
2007-11-8 11:47:13 |
|
| |
入手了，感觉很值，真的。
我和我老婆一起听的，太好听了。推荐给其他朋友。 |
|
| |
|
|
|
|
|
整体设计构思不错
IT168网友
发表于
2007-11-5 12:01:30 |
|
| |
|
外观设计不错,扬声器单元搭配的很好,不知扬声器单元的成色如何,音色如何. |
|
| |
|
|
|
|
|
三诺（3Nod）N-25G评价与试听
IT168网友
发表于
2007-10-25 12:20:07 |
|
| |
外观评价：
棕黑色的箱体给人传统大方的感觉，高密度真空板材制作箱体。英寸釹铁硼丝膜球顶高音，4英寸中
音单元。总功率32W（16W+16W）。背部导向孔设计，音量音调旋钮位于主箱背部自上而下排列，RCA
音频输入接口，蝴蝶夹音频输出设计。散热片不是很大估计此箱电路设计比较不错发热量不算很大。
背部有Power LED指示灯，笔者观此种设计十分令人不解，因为谁也不会注意到后面板的电源指示灯。
N25G与大多数书架箱外观上没有多大区别。
内部参考：
拆机后，不禁让人眼前一亮，虽然三诺的名气不如爱德发和轻骑兵那样出名，但内部做工的严谨，用
料的扎实，的确令我们感到3NOD对消费者还是很负责任的。我们从图片上可以看到每一个与电路板的
节点都是使用接插件组成，给拆机，磨机提供了十分便利的条件。线路板底部焊点均匀饱满，布线合
理，不得不令人赞叹。前级放大和控制音调使用一片F4558，虽然此片够垃，但为磨机打下良好的基
础。功放芯片使用2片意法（ST）半导体出品的TDA7265，笔者查询资料得知，此片参数要优于TDA152
1，主要特性是信噪比高于1521，同时也继承了1521发热量小的优点。我们看图（变压器）其输出功率
为15V ×2/1.5A，额定功率可达45W，大大超越了音频输出。2颗3300uf滤波电容基本保证了滤除交流
波的需要。
N25G还有一块音调音量调节的电路板设计简洁，三个电位器外壳链路接地，使得外界（如手机）干扰
信号不损音质。高音单元串联了一个CBB电容，属于2分频设计。
值得注意的是N25G还设计了防电流冲击的电路，以前笔者去过很多论坛，不少玩家表示开关机喇叭都
会受到电流冲击，以为是一种故障。较高端的功放上有继电器设计，可以避免。N25G可真是麻雀虽小
五脏聚在。
音源设备：
试听歌曲：
《渡口》 《自由飞翔》 《红色娘子军》
试听感受：
《渡口》 中低音表现量感略有不足，少许有速度，鼓点下潜合适。符合参数中低频从100Hz初始，中音
浓厚，忧郁，声音的凝聚也不错。人声厚实耐听。
《自由飞翔》低频丰满但没有明显的发散，弦乐类乐器表现的声音比较顺滑，人声丰富，场景解析力令
人满意。音场比较能拉的开。
《红色娘子军》中女高音表现令人感到一丝不爽，笔者怎么听怎么感觉高音少许有些黯淡，声音略显紧
绷，此曲总体表现感觉有些矫揉造作...不知煲后如何。
当关机时候，有电流冲击声，经过检查发现是声卡输出的原因。
笔者总结：
评价过不少书架音箱，笔者很少真正喜欢过几对，低端线中一个是V200A Plus另一个则是N25G。笔者陷
入沉思，为什么国内品牌做出如此产品，但掌声却是如此冷落？难道是品牌效应？难道是观念问题？突
然流星飞过般的茅塞顿开，原因是国内许多作坊设计出低廉劣质产品影响辐射面太广，正所谓一颗老鼠
屎，搞坏一锅汤。
|
|
| |
|
|
|
|
|
|