精华评论共有5条，其中 4条， 1条 |
|
|
 |
s1+的感受
IT168网友
发表于
2008-5-2 8:38:53 |
|
| |
|
本人4月27号在平顶山卖的。在卖之前了解了不少关于S1的介绍。花了2600元HTC加强版黑色全套标配，锂电池、触摸笔2支、AC适配器、USB数据线、微软配套光盘、屏幕保护贴、使用手册、HTC的繁体的，不过还能看懂，只是没有光盘，还送我一张1G的TF卡。卡的真假对你的手机的使用影响很大，所以一定要买到真卡。我检查了一下每个东西和网上介绍的真货一样，加强版的内存的确比普通版大一倍。运行起来比RAM 64M的快多了。声音不算太小，必竟是商务机吗，不能和哪些国产垃圾去比。买时我让卖家把WIFI补丁安装上，通迅管理 里面就多了一个“WLAN”项。我认为买到真正的水货手机比行货还值。 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-3-5 22:20:09 |
|
| |
|
其实主频和机器的速度不是绝对的正比关系。想想PS2和P4的主频差多少，可是PS2游戏的效果绝对要好过P4的台式电脑。（当然，这个例子在这儿不是很恰当），总之，主频高的不一定就好。很多台式电脑就犯这个毛病。S1机器总的来说还不错。 |
 | [原帖] 外观漂亮 IT168网友 发表于 2008-2-18 15:37:00 IP:61.129.117.* |
| | | | 这款多普达的手机外观漂亮，功能也比较强大，而且还是手写的；可惜的是这款S1手机没有内置闪光灯，也没有自动对焦功能，CPU频率过低，才201MHZ，用微软的智能系统的智能手机主频至少应该在400MHZ以上，RAM也应该在128MB，ROM也应该在256MB以上。而且该款S1手机售价比较贵，没有什么性价比可言。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
HTC的水货比行货好
IT168网友
发表于
2008-3-5 22:15:05 |
|
| |
|
s1就要买HTC的水货（台行、港行）。因为水货有WIFI。虽然不是必须，但是有总比没有好。这是仅有的几款水货好过行货的手机。 |
|
| |
|
|
|
|
|
外观漂亮
IT168网友
发表于
2008-2-18 15:37:00 |
|
| |
|
这款多普达的手机外观漂亮，功能也比较强大，而且还是手写的；可惜的是这款S1手机没有内置闪光灯，也没有自动对焦功能，CPU频率过低，才201MHZ，用微软的智能系统的智能手机主频至少应该在400MHZ以上，RAM也应该在128MB，ROM也应该在256MB以上。而且该款S1手机售价比较贵，没有什么性价比可言。 |
|
| |
|
|
|
|
|
闲谈多普达S1和三星i718的比较
IT168网友
发表于
2008-1-18 17:09:33 |
|
| |
看了网友对三星i718和多普达S1的兴趣甚浓，本人因拥有这两台手机(s1是精英版)也许对此话题更有发言权，以供选机者参考。
一、外观和物理方面
1．二者均为硬朔料材质，手感上S1采用磨砂方式手感极佳。三星材质较为光滑，个人更喜欢S1。由于经常打开后盖s1虽只用三个星期在操作总有松动的感觉，而i718用了四个月也无此现象。
2．二者屏幕:s1屏幕偏硬，i718屏幕软一些，操作上i718反应更灵敏些，也许是cpu不同所致。但由于s1屏幕和机体处同一平面在边角操作时更舒服。三星不愧LCD液晶生产大家i718在色彩还原上比s1更好，另外s1屏幕似乎离液晶源远一些，象多了一层玻璃。因此在可视角上s1甘拜下风。
3．在做工方面，如细看i718和s1不得不说i718胜出，s1电镀条实在不敢恭维，虽说都支持热插拔存储卡，但s1疑似的金属条盖只能打开后盖才能拉出，从而取出存储卡，此刻真想扁设计者。
二、硬件方面
1．S1精英版ROM为256M,RAM为128M都比i718多了一倍，因此在装软件时感觉超爽，i718经常因装软件时假死机和溢出。i718有时还莫名其妙的死机，有的软件装后找不到。我正因此而又购s1精英版，自从使用s1后只死过两次机。
2，s1的键盘太少了，有的游戏只能靠触摸键玩，反应差多了，因此劝游戏玩家还是选i718较为合适。
3．S1精英版（水）设有wifi芯片可通过无线路由器上网，如设置得当在街上有热点的地方可自动搜索上网，（条件是点未设密码）。而且速度比Gprs快，从此再也不用为流量斤斤计较，仅冲这一点我觉得s1更超值。本人装了FunVv,10Live经常在网上看电视和大片，10Live的清晰度远超乎我想象，虽不能长时间看，但谁能否定它给人们带来的乐趣呢!
小结：第一次在”友人”写东西，不知深浅，如对网友提供点帮助我就知足了。如果有人问”你说哪一个更好？”我不会像有些人那样说一些”根据个人喜好”种种之类闪烁其辞的话。我个人会选”多普达S1”精英版。希望现用i718的看官莫扔砖。
|
|
| |
|
|
|
|
|
精华评论共有5条，其中4条，1条 |
|
|
|
|