 |
牛飚
IT168网友
发表于
2008-7-15 17:21:39 |
|
| |
国内刚刚面市的COWON Q5W终于到手了,这可是我通过长期艰巨的“公关”,凭着三寸不烂之舌,软硬兼施、磨破嘴皮才换来的。独乐乐不如众乐乐,拿出来晒一下也是天公地道的事。不过在正式开场之前,先发一段“牢骚”先,因为是“牢骚”不是“离骚”,所以无意者请无视之。 高端的PMP往往都会面临被人拿作与笔记本对比的尴尬,原因是其价格与某些笔记本品牌的低端产品接近。不过我本人觉得这样的对比是毫无意义甚至是无稽的,打个比方说,我们玩自行车的,一些高级别的运动自行车价格上到5位甚至6位数是很正常的,同样是“交通工具”,行外人自然会拿之与汽车比较,但是运动自行车则重的是“运动”和“专业”,针对应用及需求更加准确、专业。同理PMP(Portable Media Player)偏重点是“便携”及“媒体播放”,有谁见过有人扛着台笔记本在大街上听音乐吗? 回到正题了,真正见到Q5W实物时比印象中要大,可能因为平时看惯了1.x、2.x之类的屏幕,Q5W顿时让我觉得有点“小巨人”的感觉,那5寸大的屏幕不断刺激着我的唾液腺。机身大气而明快,低调的黑色和钛金属色组合的外壳看着很结实的样子,拿在手上也颇有分量,在低调的外表掩饰下,是一件很好的防身工具……。Q5W充分利用了触摸屏的优势,使得机身仅保留三个功能按键,开机/锁定和大小音量控制,当然,音量控制其实大可以省去的,外设是为了操作更方便。 Q5W强大的地方就是采用微软的WINDOWS CE5.0 Professional操作系统,WIN CE系统是微软公司专为便携式智能系统、工业的智能控制等方面而开发的,开放式的WIN CE系统的应用使得Q5W有非常强大的功能扩展能力(这让我想起曾经红极一时的“掌上电脑”,当然现在还有一部分的POCKET PC和PALM友的)。可以说,Q5W是以WIN CE为基础打造的一个强大的移动影音中心。好了,上面说了一大堆都是“表面功夫”,实际使用和期望会有多少差距呢? Q5W的开机时间很快,十秒左右就可以进入windows系统,这得益于其强大的硬件配置,不看不知道,一看吓一跳,查了一下资料:CPU采用频率为600M的AMD Alchemy AU1250,内存是DDR 128M,回想5、6年前我的电脑也就这个配置,现今科技术真是今非昔比啊!windows的启动界面已经换成了COWON的LOGO界面,虽然COWON的启动界面比WINDOWS的华丽得多,但是我个人还是觉得用WINDOWS的画面比较有虚荣感,哈哈!毕竟PMP没多少采用WINDOWS系统的。进入WINDOWS系统后,即自动进入COWON色彩斑斓的管理及应用界面。 WIN CE的操作界面其实也没什么可说的了,其实跟我们常用的WIN XP等操作系统一样,如果偏要说的话,那可以出一本WINDOWS的,所以在此就略过了。重点还是要说一下Q5W的多媒体管理界面。其实Q5W的“多媒体管理”不光只是媒体管理,还集合了很多常用的应用程序,除了多媒体这一项外,其它项目都调用了WINDOWS自带或安装的应用程序,从菜单编排的使用方便性来说,似乎比WINDOWS界面下更合理。 音乐播放器音效处理搭载了其著名的JetEffect,包括了BBE、Mach3Bass、3D等效果处理功能,具体在此就不详细介绍了,因为在之前的很多COWON和IAUDIO产品都有应用过。印象中,就以往IAUDIO及其旗下的播放来说,在音频和视频的处理能力上几乎是没有让人失望的作品,Q5W作为新一代的机皇,在音视频处理上是不会有丝毫妥协的。 声音和影画方面的表现让我觉得满意,一些压缩率大的视频文件在Q5W上看起来也比较清晰,锐度较高,当然,由于片源的问题还是不可避免地出现层次不够分明、边缘有毛刺的情况;如果是播放高质量的视频文件时,锐利度、层次感都不错,快速的画面也没有拖尾现象,灰阶过度自然,暗黑位的表现在液晶显示屏里算是做得相当优秀了。声音表现为IAUDIO一贯所具有的高解析力,细腻耐听的特点,与以往的机型相比,Q5W的低频力度更足、更厚实,推动耳机的力量更大、更充裕一些,在播放一些大场面的音乐时,能很明显感觉出那种场面比一般随身听来得更有气势 |
|
| |
|
|
|
|
 |
longlixin_saolei
发表于
2008-3-27 9:26:41 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] Q5初体验篇 longlixin_saolei 发表于 2008-3-17 15:12:57 IP:125.40.47.* |
| | | 国内刚刚面市的COWON Q5W终于到手了,这可是我通过长期艰巨的“公关”,凭着三寸不烂之舌,软硬兼施、磨破嘴皮才换来的。独乐乐不如众乐乐,拿出来晒一下也是天公地道的事。不过在正式开场之前,先发一段“牢骚”先,因为是“牢骚”不是“离骚”,所以无意者请无视之。 高端的PMP往往都会面临被人拿作与笔记本对比的尴尬,原因是其价格与某些笔记本品牌的低端产品接近。不过我本人觉得这样的对比是毫无意义甚至是无稽的,打个比方说,我们玩自行车的,一些高级别的运动自行车价格上到5位甚至6位数是很正常的,同样是“交通工具”,行外人自然会拿之与汽车比较,但是运动自行车则重的是“运动”和“专业”,针对应用及需求更加准确、专业。同理PMP(Portable Media Player)偏重点是“便携”及“媒体播放”,有谁见过有人扛着台笔记本在大街上听音乐吗? 回到正题了,真正见到Q5W实物时比印象中要大,可能因为平时看惯了1.x、2.x之类的屏幕,Q5W顿时让我觉得有点“小巨人”的感觉,那5寸大的屏幕不断刺激着我的唾液腺。机身大气而明快,低调的黑色和钛金属色组合的外壳看着很结实的样子,拿在手上也颇有分量,在低调的外表掩饰下,是一件很好的防身工具……。Q5W充分利用了触摸屏的优势,使得机身仅保留三个功能按键,开机/锁定和大小音量控制,当然,音量控制其实大可以省去的,外设是为了操作更方便。 Q5W强大的地方就是采用微软的WINDOWS CE5.0 Professional操作系统,WIN CE系统是微软公司专为便携式智能系统、工业的智能控制等方面而开发的,开放式的WIN CE系统的应用使得Q5W有非常强大的功能扩展能力(这让我想起曾经红极一时的“掌上电脑”,当然现在还有一部分的POCKET PC和PALM友的)。可以说,Q5W是以WIN CE为基础打造的一个强大的移动影音中心。好了,上面说了一大堆都是“表面功夫”,实际使用和期望会有多少差距呢? Q5W的开机时间很快,十秒左右就可以进入windows系统,这得益于其强大的硬件配置,不看不知道,一看吓一跳,查了一下资料:CPU采用频率为600M的AMD Alchemy AU1250,内存是DDR 128M,回想5、6年前我的电脑也就这个配置,现今科技术真是今非昔比啊!windows的启动界面已经换成了COWON的LOGO界面,虽然COWON的启动界面比WINDOWS的华丽得多,但是我个人还是觉得用WINDOWS的画面比较有虚荣感,哈哈!毕竟PMP没多少采用WINDOWS系统的。进入WINDOWS系统后,即自动进入COWON色彩斑斓的管理及应用界面。 WIN CE的操作界面其实也没什么可说的了,其实跟我们常用的WIN XP等操作系统一样,如果偏要说的话,那可以出一本WINDOWS的,所以在此就略过了。重点还是要说一下Q5W的多媒体管理界面。其实Q5W的“多媒体管理”不光只是媒体管理,还集合了很多常用的应用程序,除了多媒体这一项外,其它项目都调用了WINDOWS自带或安装的应用程序,从菜单编排的使用方便性来说,似乎比WINDOWS界面下更合理。 音乐播放器音效处理搭载了其著名的JetEffect,包括了BBE、Mach3Bass、3D等效果处理功能,具体在此就不详细介绍了,因为在之前的很多COWON和IAUDIO产品都有应用过。印象中,就以往IAUDIO及其旗下的播放来说,在音频和视频的处理能力上几乎是没有让人失望的作品,Q5W作为新一代的机皇,在音视频处理上是不会有丝毫妥协的。 声音和影画方面的表现让我觉得满意,一些压缩率大的视频文件在Q5W上看起来也比较清晰,锐度较高,当然,由于片源的问题还是不可避免地出现层次不够分明、边缘有毛刺的情况;如果是播放高质量的视频文件时,锐利度、层次感都不错,快速的画面也没有拖尾现象,灰阶过度自然,暗黑位的表现在液晶显示屏里算是做得相当优秀了。声音表现为IAUDIO一贯所具有的高解析力,细腻耐听的特点,与以往的机型相比,Q5W的低频力度更足、更厚实,推动耳机的力量更大、更充裕一些,在播放一些大场面的音乐时,能很明显感觉出那种场面比一般随身听来得更有气势。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
Q5初体验篇
longlixin_saolei
发表于
2008-3-17 15:12:57 |
|
| |
|
国内刚刚面市的COWON Q5W终于到手了,这可是我通过长期艰巨的“公关”,凭着三寸不烂之舌,软硬兼施、磨破嘴皮才换来的。独乐乐不如众乐乐,拿出来晒一下也是天公地道的事。不过在正式开场之前,先发一段“牢骚”先,因为是“牢骚”不是“离骚”,所以无意者请无视之。 高端的PMP往往都会面临被人拿作与笔记本对比的尴尬,原因是其价格与某些笔记本品牌的低端产品接近。不过我本人觉得这样的对比是毫无意义甚至是无稽的,打个比方说,我们玩自行车的,一些高级别的运动自行车价格上到5位甚至6位数是很正常的,同样是“交通工具”,行外人自然会拿之与汽车比较,但是运动自行车则重的是“运动”和“专业”,针对应用及需求更加准确、专业。同理PMP(Portable Media Player)偏重点是“便携”及“媒体播放”,有谁见过有人扛着台笔记本在大街上听音乐吗? 回到正题了,真正见到Q5W实物时比印象中要大,可能因为平时看惯了1.x、2.x之类的屏幕,Q5W顿时让我觉得有点“小巨人”的感觉,那5寸大的屏幕不断刺激着我的唾液腺。机身大气而明快,低调的黑色和钛金属色组合的外壳看着很结实的样子,拿在手上也颇有分量,在低调的外表掩饰下,是一件很好的防身工具……。Q5W充分利用了触摸屏的优势,使得机身仅保留三个功能按键,开机/锁定和大小音量控制,当然,音量控制其实大可以省去的,外设是为了操作更方便。 Q5W强大的地方就是采用微软的WINDOWS CE5.0 Professional操作系统,WIN CE系统是微软公司专为便携式智能系统、工业的智能控制等方面而开发的,开放式的WIN CE系统的应用使得Q5W有非常强大的功能扩展能力(这让我想起曾经红极一时的“掌上电脑”,当然现在还有一部分的POCKET PC和PALM友的)。可以说,Q5W是以WIN CE为基础打造的一个强大的移动影音中心。好了,上面说了一大堆都是“表面功夫”,实际使用和期望会有多少差距呢? Q5W的开机时间很快,十秒左右就可以进入windows系统,这得益于其强大的硬件配置,不看不知道,一看吓一跳,查了一下资料:CPU采用频率为600M的AMD Alchemy AU1250,内存是DDR 128M,回想5、6年前我的电脑也就这个配置,现今科技术真是今非昔比啊!windows的启动界面已经换成了COWON的LOGO界面,虽然COWON的启动界面比WINDOWS的华丽得多,但是我个人还是觉得用WINDOWS的画面比较有虚荣感,哈哈!毕竟PMP没多少采用WINDOWS系统的。进入WINDOWS系统后,即自动进入COWON色彩斑斓的管理及应用界面。 WIN CE的操作界面其实也没什么可说的了,其实跟我们常用的WIN XP等操作系统一样,如果偏要说的话,那可以出一本WINDOWS的,所以在此就略过了。重点还是要说一下Q5W的多媒体管理界面。其实Q5W的“多媒体管理”不光只是媒体管理,还集合了很多常用的应用程序,除了多媒体这一项外,其它项目都调用了WINDOWS自带或安装的应用程序,从菜单编排的使用方便性来说,似乎比WINDOWS界面下更合理。 音乐播放器音效处理搭载了其著名的JetEffect,包括了BBE、Mach3Bass、3D等效果处理功能,具体在此就不详细介绍了,因为在之前的很多COWON和IAUDIO产品都有应用过。印象中,就以往IAUDIO及其旗下的播放来说,在音频和视频的处理能力上几乎是没有让人失望的作品,Q5W作为新一代的机皇,在音视频处理上是不会有丝毫妥协的。 声音和影画方面的表现让我觉得满意,一些压缩率大的视频文件在Q5W上看起来也比较清晰,锐度较高,当然,由于片源的问题还是不可避免地出现层次不够分明、边缘有毛刺的情况;如果是播放高质量的视频文件时,锐利度、层次感都不错,快速的画面也没有拖尾现象,灰阶过度自然,暗黑位的表现在液晶显示屏里算是做得相当优秀了。声音表现为IAUDIO一贯所具有的高解析力,细腻耐听的特点,与以往的机型相比,Q5W的低频力度更足、更厚实,推动耳机的力量更大、更充裕一些,在播放一些大场面的音乐时,能很明显感觉出那种场面比一般随身听来得更有气势。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|