 |
还行吧
IT168网友
发表于
2008-11-18 20:34:57 |
|
| |
买时512MB升至1GB、80GB硬盘，5850元购入，没有原装包（配送一个LG的，后自购一个HP的），现安装有UG4.O、autocad2004、3ds max8.0.都没有出现异常（没有反应出现蓝屏、黑屏或死机的）、发热量方面，除左手掌托处有微热（忽略不计）外感觉良好；
4合1读卡器是个败笔，光驱读盘噪音偏大，电池最多只能使用1.5小时，杜比音质没有想象的好 |
|
| |
|
|
|
|
 |
质量
IT168网友
发表于
2008-11-3 14:01:29 |
|
| |
我的买了才二个多月，用着用着就花屏了，质量真的不好。
|
|
| |
|
|
|
|
|
好像是有问题的
IT168网友
发表于
2008-10-27 13:45:50 |
|
| |
|
我是暑假的时候买的,已经出了三次的蓝屏.真是无语了,差点没有了,无语!!!!!!! |
|
| |
|
|
|
|
|
不怎么样
IT168网友
发表于
2008-9-24 15:35:17 |
|
|
|
|
|
|
|
不好
IT168网友
发表于
2008-9-24 15:24:00 |
|
|
|
|
|
|
|
很好用,唯一出现的故障就是玩魔兽争霸时蓝屏死机
IT168网友
发表于
2008-8-29 15:59:03 |
|
| |
|
价格低廉,性能优异,唯一的问题就是玩魔兽蓝屏...哪位高人可以指点一下,如何解决该问题.本人拜求妙招 |
|
| |
|
|
|
|
|
缺陷地方
IT168网友
发表于
2008-8-22 14:28:34 |
|
| |
|
不易散热,电池不耐用,其他都还OK!!
希望厂家能够改进,做到 更好!! |
|
| |
|
|
|
|
|
还可以的本本
IT168网友
发表于
2008-7-28 20:05:38 |
|
| |
|
电池续航能力太弱，一般打会祖玛，也就1个小时，就完了。08年6月中旬买的，花了6100，被骗了，555555。朋友去问，都是要5700左右的，哎。换了XP系统，键盘有好多功能无法使用了，可是VISTA系统就2个盘，使用起来不舒服 |
|
| |
|
|
|
|
|
一年下来本本的价格还米降低哦。。
IT168网友
发表于
2008-7-22 13:46:46 |
|
| |
|
偶是去年8月下旬买滴。。花了5550.。
怎么一年后价格还是那么高米下降丫。。
HOHO。。本本总体不错滴。。偶一天开10几个小时现在也没出过大问题。。
就是夏天就很记挂散热，不然一个不小心烫死的。。准备去买个散热垫了。。。
一般带不出去玩，因为电池的电量真的太少了，去Pizza Hut午饭一顿都没坚持住。。
还是乖乖放家里High吧。。。 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-21 11:22:12 |
|
| |
|
说的太罗嗦了 |
| [原帖] Acer 4520G测试 AMD TK-53效能揭密! IT168网友 发表于 2008-1-29 21:24:24 IP:58.54.125.* |
| | | | 一直以来，AMD的CPU凭借“高性价比”的优点而受到广大消费者的喜爱，尤其是在面向台式机的桌面CPU领域，拥有了一大批忠实的粉丝。但在面向笔记本的移动CPU领域，AMD暂时还没有给对手施加足够大的压力。在名为“Puma”的新一代平台到来之前，AMD需要对现有产品进行优化，尽可能提升其竞争力，而AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53正是这样一款“基于原有架构、采用新制程的产品”。 从规格上来看，它和AMD此前的Turion 64 X2 TL（炫龙双核）系列一脉相承，最大的优点是将制造工艺从90nm更新至65nm，虽然二级缓存只有中高端TL系列的一半（512KB），但它的价格也便宜了不少，对下游的OEM厂商来说更有吸引力，而1.7GHz的主频也保证了它拥有足够好的运算能力。
采用TK-53处理器的笔记本：Acer Aspire 4520G
主要硬件配置信息及Acer特色技术介绍 我们找到了一款采用TK-53处理器的笔记本：Acer Aspire 4520G，它还采用了NVIDIA nForce 7000M芯片组、512MB内存和80GB硬盘、8400M G独立显卡和14英寸LCD，市场售价大概在6000元左右——客观地说，作为一款国际品牌的双核独显本本，它的性价比确实很高。
用Everest查看主要硬件配置 在接下来的文章中，我们会为您介绍Mobile Athlon 64 X2 TK-53处理器在AMD移动CPU家族中的定位、详细参数和各项测试成绩、在实际应用中的表现、以及与竞争对手同级别产品的对比。相信您看完这篇文章后，会对TK-53的真实性能有一个比较客观的了解。 · TK-53的家族定位及详细参数 在Mobile Athlon 64 X2 TK-53（还有一款TK-55，只是主频稍高一些）处理器发布之前，AMD在移动领域的双核产品只有Turion 64 X2 TL系列，它们凭借良好的性能和实惠的价格受到了不少消费者的喜爱。 随着双核处理器的日益普及，原先庞大的单核CPU产品线现在已经到了被市场淘汰的边缘，这就要求AMD推出定位于入门级市场的产品来填补这段市场空白——对中国市场而言，入门级双核处理器的需求量十分巨大。从这个角度来看，TK-53这款处理器肩负着至关重要的使命。
TK-53在AMD移动CPU家族中的定位 AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53拥有1.7GHz的核心频率、64KB的一级缓存和2×256KB的二级缓存、800MHz HT总线，而65nm制程则意味着更低的功耗和更少的发热量，同时还能延长笔记本的电池续航时间，而3DNow! Pro多媒体指令集也为它带来了出色的视频编解码能力。
AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53 下面，我们就通过测试来看看TK-53的真实性能。 · 性能测试，与竞争对手的比较 和竞争对手的同级别产品相比，TK-53拥有更高的主频、一级缓存和前端总线，TDP功耗更低，而且支持64位技术；在二级缓存方面，两个核心分别有独立的512KB，但要考虑AMD的微架构与Intel完全不同，对二级缓存的依赖性比Intel低一些。另外值得一提的是，AMD的所有CPU都集成了内存控制器，具有更高的数据存取效率。 处理器主要参数对比 型号 AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53 Intel Pentium Dual-Core T2060 核心频率 一级缓存 二级缓存 HT / FSB 内核架构 Talyor Yonah 制造工艺 TDP功耗 支持不支持 首先是PCmark05测试，由于我们用于测试的两款笔记本在图形芯片方面的配置差异较大，比较二者的总成绩没有任何意义，因此我们选取了CPU单项测试成绩进行对比，此时图形芯片的性能不会对测试成绩有任何影响，从而保证了测试平台的一致性。
TK-53的PCmark05-CPU得分：3421
T2060的PCmark05-CPU得分：3700
PCmark05-CPU得分——TK-53落后对手8% 在PCmark05 CPU这个环节中，TK-53比T2060基本处于同一水平。接下来，我们再来看看这两颗处理器在MainConcept H.264视频编码测试中的表现。
TK-53的视频编码用时：326秒
视频编码用时（越短越好）——TK-53领先对手7% 在这个环节中，TK-53比对手用更短的时间完成了任务，虽然领先优势也不大，但至少说明了TK-53和T2060的综合性能基本还是处于同一档次上的。值得一提的是，如果您购买的是一款采用集成显示芯片的笔记本，那么AMD平台通常拥有比竞争对手更好的图形处理能力，更适合那些“会偶尔玩一些小游戏”的用户。 · 高清视频播放及图像渲染测试 在上面的测试中，AMD Mobile Athlon 64 X2 TK-53已经证明了它拥有相当不错的视频编/解码能力，下面我们就让它播放一段H.264编码格式的1080p高清视频来试试看，播放软件我们选用的是PowerDVD Ultra v7.3。为了真实地考察CPU的独立解码能力，测试前我们关闭了显卡的PureVideo HD硬件加速功能。 这段高清视频的名称为Cornell，复杂程度在目前的H.264 1080p中属于主流水平，经常被用来测试硬件平台的高清播放能力。根据画面的复杂程度，其码率通常在5Mbps~20Mbps之间，不过偶尔也会超过30Mbps。
H.264 1080p高清视频播放测试
播放过程流畅，但占用了大部分的CPU和PF资源 测试结果表明，TK-53基本可以流畅播放这段高清视频，只有出现码率高于30Mbps的画面时，会稍稍让人感觉有点卡，相信倘若开启了GPU的硬件解码功能，CPU的解码压力将会大为减轻。同时我们也可推断，既然TK-53可以应付1080p，那么1080i和720p高清视频对它来说就更没有问题了。
播放结束后，CPU和PF占用率都有了大幅降低 当我们关闭PowerDVD软件后，PF的占用率也有大幅降低（从442MB降至168MB），可见即使在Windows XP系统下，512MB内存也是不太够用的。如果您的笔记本只有512MB内存，又希望获得一定的性能提升，那么将其升级为1GB或更高会是一个不错的注意。
Cinebench图像渲染用时：48秒 此外，我们还对TK-53进行了Cinebench图像渲染测试，它在考察CPU多边形运算性能的同时，还会考察GPU的协处理能力。由于当前平台搭配了8400M G独立显示芯片，因此TK-53在本环节中的表现相当不错，比竞争对手的T2060处理器+GMA 950集显芯片的渲染速度稍快一点——当然，这两个平台并没有太多的可比性，仅供大家参考。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
