 |
IT168网友
发表于
2009-1-12 15:55:44 |
|
| |
|
如果你真的没有用外力引起导致发生物理性变化以至机器损坏，可以找他们说理，态度强硬点。如果是外力引起的，在机器上应该能找到证据，他找不出证据，外观无任何变形等，那就是他的质量有问题。 你说的这种情况，漏液晶，这个点（或线）在使用过程中是会慢慢扩大的。可能是屏幕封口的胶没有密封住，问题应该出现在屏幕边缘。属于屏幕的质量问题。如果在屏幕中间，可能是真的被压坏了，只能认了。 以上给你参考，祝好运！ |
 | [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-12-4 18:38:48 |
|
| |
|
我是做计算机研究所的，具你所描述的那个故障现象来说，基本上是属于非损，计算机行业非损就是非正常损坏，是由外力引起导致发生物理性变化以至机器损坏，所以建议你到专业的机构鉴定下，这样心理也塌实些 |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
挺好的，美中不足的是表面容易留下指纹
IT168网友
发表于
2008-10-13 23:31:27 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-9-24 20:33:36 |
|
| |
|
这怎么可能啊! |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-9-24 20:32:04 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-9-24 20:32:02 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-8-18 21:42:02 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
haier是垃圾
IT168网友
发表于
2008-6-4 19:58:56 |
|
| |
|
Haier是垃圾，08年5月22日上午，在使用haier原装电池和电源线的正常情况下，主板突然冒烟，而后不能开机，然后送之haier电脑维修网点，说主板烧坏不在保修范围，需支付1731元，当是haier承诺主板保修2年。打电话找上海负责人没用，深圳的也没用，北京总部也没用，他们对付我们消费者很有一套办法的 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-2 4:41:33 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？ IT168网友 发表于 2008-4-2 4:40:11 IP:221.223.47.* |
| | | | 新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
买了海尔笔记本只能自认倒霉吗？
IT168网友
发表于
2008-4-2 4:40:11 |
|
| |
|
新买的海尔笔记本，才用了三个多月，在完全正常使用中（笔记本外观完好，从未发生摔、碰、划、压等任何异常外力作用）屏幕开机后居然出现一条横道，海尔笔记本维修部检测后说是液晶显示器有漏液，但他们坚持以非正常损坏为由而不给保修，要求用户全部承担价格不腓的换屏费用。请问这种情况下，消费者明知自己无过错，是否也只能自认倒霉？在显然不对称的关系中，处于弱势的消费者是否还有维权的可能？ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
