 |
IT168网友
发表于
2008-7-29 17:52:33 |
|
| |
你要的证据有三：
1、我给我朋友照的照片发过去，他第一反应就说这些照片怎么不清楚。
2、我的sony的500万象素的相机，在电脑上放大4级不带虚的，但fx360只要放一级就完全虚脱了。
3、请教了影像专业人士说，应该不还不到500万，有的话也是插值的。
你还想要什么证据？总不能管我要松下公司的鉴定结论吧？ |
| [原帖] IT168网友 发表于 2008-7-19 17:22:15 IP:59.61.142.* |
| | | | 证据呢？500万和1000万的画质很容易分辨的 吧！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-28 22:37:19 |
|
| |
|
真的 能这样吗？找出来的效果真有这么好吗 |
| [原帖] 水鸟 IT168网友 发表于 2008-3-28 13:52:39 IP:220.180.223.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
想买
IT168网友
发表于
2008-7-28 22:36:23 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-19 17:22:15 |
|
| |
|
证据呢？500万和1000万的画质很容易分辨的 吧！ |
 | [原帖] 召回！！！ IT168网友 发表于 2008-7-14 23:27:07 IP:123.113.138.* |
| | | | 原来fx36的象素是插值象素！实际上还不到500万象素，强烈要求招回！！！日本人正变得越来越坏了 ，专坑咱中国人啊！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
召回！！！
IT168网友
发表于
2008-7-14 23:27:07 |
|
| |
|
原来fx36的象素是插值象素！实际上还不到500万象素，强烈要求招回！！！日本人正变得越来越坏了 ，专坑咱中国人啊！ |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2008-6-17 23:42:28 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 太差了！ IT168网友 发表于 2008-5-20 23:12:43 IP:121.28.42.* |
| | | | 松下FX36太让我失望了，躁点出奇的大。强烈呼吁召回！！！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-6-11 16:42:53 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] 太差了！ IT168网友 发表于 2008-5-20 23:12:43 IP:121.28.42.* |
| | | | 松下FX36太让我失望了，躁点出奇的大。强烈呼吁召回！！！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
太差了！
IT168网友
发表于
2008-5-20 23:12:43 |
|
| |
|
松下FX36太让我失望了，躁点出奇的大。强烈呼吁召回！！！ |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-27 5:33:00 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 25mm的广角很叫人神往！ IT168网友 发表于 2008-4-17 10:17:07 IP:61.129.117.* |
| | | | 一般卡片机的鸡肋就是没有广角端（SONY T300只有33mm、T200为35mm，松下FX100之类也只有28mm），而FX36居然有25mm的超广角拍摄能力，很吸引人！虽然它广角端拍摄的边缘画质下降厉害，但依然是一款能收纳大场景的旅游必备DC。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
25mm的广角很叫人神往！
IT168网友
发表于
2008-4-17 10:17:07 |
|
| |
|
一般卡片机的鸡肋就是没有广角端（SONY T300只有33mm、T200为35mm，松下FX100之类也只有28mm），而FX36居然有25mm的超广角拍摄能力，很吸引人！虽然它广角端拍摄的边缘画质下降厉害，但依然是一款能收纳大场景的旅游必备DC。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|