 |
IT168网友
发表于
2008-8-22 16:46:09 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] IT168网友 发表于 2008-7-18 16:29:33 IP:219.232.239.* |
| | | | 华硕这银白色外壳的确和键盘格格不入 而且这银白色还容易退色 我机子放手的这两个地方就有点退色了
还有就是触摸板不怎么灵活 给人感觉真的是很累 还有待改进呀 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-18 16:29:33 |
|
| |
华硕这银白色外壳的确和键盘格格不入 而且这银白色还容易退色 我机子放手的这两个地方就有点退色了
还有就是触摸板不怎么灵活 给人感觉真的是很累 还有待改进呀 |
| [原帖] 论华硕F8SV系列的缺点! IT168网友 发表于 2008-6-6 0:54:39 IP:219.138.134.* |
| | | | F8系列是华硕最新的机型，也是用来替代在市面上销售已久的A8系列，A8本身的定位还比较高，强于原来的A3系列和Z99系列，但是因为显示屏转轴裂开的事情如今晚节不保，名声已日渐下滑，华硕在此时及时地推出一款或几款替代型号已是非常必要，F8系列的上市正好处于这个青黄交接的时段，比较及时。
我使用的机型是F8H54SV机型，CPU的型号为酷睿2的T5450,要略低于F8H725SV的机型，其他基本不变，包括机器所使用的模具均完全一样。该机器的优点也挺多，外观时尚，黑色面板，强劲的性能，均可圈可点。但缺点也显而易见，现一一罗列出，希望华硕将来能够改进这些问题，那样就更完美了。
1、外观上，整体黑色的外观和键盘外区域银色托盘区并不协调，还不如设计成全黑，这个是仁者见仁。
2、键盘和托盘区连接过渡仍然使用的华硕的一贯作风即各向下45度，感觉彼此格格不入，过渡不够流畅，有些突兀也有些落伍。
3、触摸板手感不算理想，比较生硬，两个鼠标键外观尚可，使用起来是最大的败笔，这也是华硕几乎所有的笔记本全有的败笔，按键的压感非常差，非常生硬，行程很短，而且没什么阻尼感，就听到按下去后嘎嘣嘎嘣的声音，不像小黑或者东芝之类的按键比较柔和，声音不算大。晚上躺在床上用的话，不外接鼠标，自己用的也累，老婆意见更大。
4、引入的指纹识别技术看上去挺时尚的，可惜实用程度远远不如将中间的指纹识别改为鼠标中键滚动功能实用。这一点上绝大多数本友们没有体验过，问问三星X11的本友们方便程度就知道了（我可是做过X11的本友过的）。
5、键盘手感尚可，就是上面的印刷文字不够亮，若是添加一块键盘保护膜，别说晚上了，就是白天都不是看得清楚上面的英文字母，看着那个累啊。
6、无线网络连接功能较弱，曾经和宏基的4720系列放在一起比较过，连接同一个路由器,宏基的显示为54兆，信号强度为差，而华硕显示为非常差，下载同一个文件时，宏基本保持在60K左右，华硕F8仅为30K左右，且长期实验
信号的确差过红基本，其他本未作比较，只有宏基可比。
7、机时间较短，虽有4800毫安的电池，但可能因为显卡较强，仅仅保持在新电池约80--90分钟。
8、显示屏效果一般，原来出现过磨沙屏事件,现已改进，经用软件测试，我买的这台为友达屏，测试效果一般般，可视角度亮度等不如三星屏等，通透性也逊一筹，不如别的屏显示的那种晶晶亮的效果。
9、整机比较笨重，移动性差，华硕的一贯作风，别的本配置一样2.4公斤以内，华硕一般2。6公斤。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-18 16:22:32 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 论华硕F8SV系列的缺点! IT168网友 发表于 2008-6-6 0:54:39 IP:219.138.134.* |
| | | | F8系列是华硕最新的机型，也是用来替代在市面上销售已久的A8系列，A8本身的定位还比较高，强于原来的A3系列和Z99系列，但是因为显示屏转轴裂开的事情如今晚节不保，名声已日渐下滑，华硕在此时及时地推出一款或几款替代型号已是非常必要，F8系列的上市正好处于这个青黄交接的时段，比较及时。
我使用的机型是F8H54SV机型，CPU的型号为酷睿2的T5450,要略低于F8H725SV的机型，其他基本不变，包括机器所使用的模具均完全一样。该机器的优点也挺多，外观时尚，黑色面板，强劲的性能，均可圈可点。但缺点也显而易见，现一一罗列出，希望华硕将来能够改进这些问题，那样就更完美了。
1、外观上，整体黑色的外观和键盘外区域银色托盘区并不协调，还不如设计成全黑，这个是仁者见仁。
2、键盘和托盘区连接过渡仍然使用的华硕的一贯作风即各向下45度，感觉彼此格格不入，过渡不够流畅，有些突兀也有些落伍。
3、触摸板手感不算理想，比较生硬，两个鼠标键外观尚可，使用起来是最大的败笔，这也是华硕几乎所有的笔记本全有的败笔，按键的压感非常差，非常生硬，行程很短，而且没什么阻尼感，就听到按下去后嘎嘣嘎嘣的声音，不像小黑或者东芝之类的按键比较柔和，声音不算大。晚上躺在床上用的话，不外接鼠标，自己用的也累，老婆意见更大。
4、引入的指纹识别技术看上去挺时尚的，可惜实用程度远远不如将中间的指纹识别改为鼠标中键滚动功能实用。这一点上绝大多数本友们没有体验过，问问三星X11的本友们方便程度就知道了（我可是做过X11的本友过的）。
5、键盘手感尚可，就是上面的印刷文字不够亮，若是添加一块键盘保护膜，别说晚上了，就是白天都不是看得清楚上面的英文字母，看着那个累啊。
6、无线网络连接功能较弱，曾经和宏基的4720系列放在一起比较过，连接同一个路由器,宏基的显示为54兆，信号强度为差，而华硕显示为非常差，下载同一个文件时，宏基本保持在60K左右，华硕F8仅为30K左右，且长期实验
信号的确差过红基本，其他本未作比较，只有宏基可比。
7、机时间较短，虽有4800毫安的电池，但可能因为显卡较强，仅仅保持在新电池约80--90分钟。
8、显示屏效果一般，原来出现过磨沙屏事件,现已改进，经用软件测试，我买的这台为友达屏，测试效果一般般，可视角度亮度等不如三星屏等，通透性也逊一筹，不如别的屏显示的那种晶晶亮的效果。
9、整机比较笨重，移动性差，华硕的一贯作风，别的本配置一样2.4公斤以内，华硕一般2。6公斤。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
论华硕F8SV系列的缺点!
IT168网友
发表于
2008-6-6 0:54:39 |
|
| |
F8系列是华硕最新的机型，也是用来替代在市面上销售已久的A8系列，A8本身的定位还比较高，强于原来的A3系列和Z99系列，但是因为显示屏转轴裂开的事情如今晚节不保，名声已日渐下滑，华硕在此时及时地推出一款或几款替代型号已是非常必要，F8系列的上市正好处于这个青黄交接的时段，比较及时。
我使用的机型是F8H54SV机型，CPU的型号为酷睿2的T5450,要略低于F8H725SV的机型，其他基本不变，包括机器所使用的模具均完全一样。该机器的优点也挺多，外观时尚，黑色面板，强劲的性能，均可圈可点。但缺点也显而易见，现一一罗列出，希望华硕将来能够改进这些问题，那样就更完美了。
1、外观上，整体黑色的外观和键盘外区域银色托盘区并不协调，还不如设计成全黑，这个是仁者见仁。
2、键盘和托盘区连接过渡仍然使用的华硕的一贯作风即各向下45度，感觉彼此格格不入，过渡不够流畅，有些突兀也有些落伍。
3、触摸板手感不算理想，比较生硬，两个鼠标键外观尚可，使用起来是最大的败笔，这也是华硕几乎所有的笔记本全有的败笔，按键的压感非常差，非常生硬，行程很短，而且没什么阻尼感，就听到按下去后嘎嘣嘎嘣的声音，不像小黑或者东芝之类的按键比较柔和，声音不算大。晚上躺在床上用的话，不外接鼠标，自己用的也累，老婆意见更大。
4、引入的指纹识别技术看上去挺时尚的，可惜实用程度远远不如将中间的指纹识别改为鼠标中键滚动功能实用。这一点上绝大多数本友们没有体验过，问问三星X11的本友们方便程度就知道了（我可是做过X11的本友过的）。
5、键盘手感尚可，就是上面的印刷文字不够亮，若是添加一块键盘保护膜，别说晚上了，就是白天都不是看得清楚上面的英文字母，看着那个累啊。
6、无线网络连接功能较弱，曾经和宏基的4720系列放在一起比较过，连接同一个路由器,宏基的显示为54兆，信号强度为差，而华硕显示为非常差，下载同一个文件时，宏基本保持在60K左右，华硕F8仅为30K左右，且长期实验
信号的确差过红基本，其他本未作比较，只有宏基可比。
7、机时间较短，虽有4800毫安的电池，但可能因为显卡较强，仅仅保持在新电池约80--90分钟。
8、显示屏效果一般，原来出现过磨沙屏事件,现已改进，经用软件测试，我买的这台为友达屏，测试效果一般般，可视角度亮度等不如三星屏等，通透性也逊一筹，不如别的屏显示的那种晶晶亮的效果。
9、整机比较笨重，移动性差，华硕的一贯作风，别的本配置一样2.4公斤以内，华硕一般2。6公斤。
|
|
| |
|
|
|
|
|
如下
IT168网友
发表于
2008-6-4 16:31:55 |
|
|
|
|
|
|
|
核心有什么区别~~
IT168网友
发表于
2008-4-14 19:44:34 |
|
| |
有没有人知道 Merom和Penryn 这两个CPU核心有什么区别~~~
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
