 |
夏普实在是太垃圾，苏宁等大卖场也是为虎作伥
IT168网友
发表于
2009-3-14 20:58:29 |
|
| |
|
我不是崇洋媚外，只是信了中国人的话。真后悔买电视前没有上网查一下，夏普真是垃圾品牌一个，不过苏宁及国美等大贩卖商也是助纣为虐,为虎作伥。几乎所有卖场都一致介绍夏普是LCD电视最好品牌，建议我买夏普。但事实是：当我在过年前由广东中山苏宁店送安装的LCD-46GX3却在送来时就已有一条“影象线”（即一条“雪花”线，图案模糊的线）一直从左边走到右边。当时送装的人却很肯定的说是电视信号的问题,让我们找电视台。因当时近过年,忙于其他事务故未来得及联络电视台的人,直到过年后,电视台的人来检查过后认为是电视本身的问题.我立即联络苏宁,第二天苏宁承认是电视的问题,但只接受维修不接受换新货.实在是令人觉得非常遗憾.只是觉得没有什么品牌及商场人说的话是能信任的，特别是大卖场。与此相反，有些小品牌却是做得好得多，至少尽力了，如中山千禧抽油烟机。买时只是看到样式好看，并没多大信心，但服务却和夏普完全相反，当我们告知其有问题（声音太大），立即有专业维修人员前来检查原因，之后，当我坚持要换新的时，两天后即有人安排前来换新的，而且当面再做了“声音是否太大”的检查。这在中国实在是“有趣”的事。 |
|
| |
|
|
|
|
|
抗议夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者
IT168网友
发表于
2009-1-8 12:56:08 |
|
| |
|
夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者，元旦过节买回一台夏普公司产32A33液晶彩电，满以为日本产品价虽高但质量可信，没想到这一款液晶彩电接收模拟信号时，还不如我们二十年前买的普通的显象管电视,，图像一片模糊，偏色，不是红，就是黄，画面色彩灰暗无层次，缺乏立体感；高速动态画面更差,图像重叠,混淆,模糊；遇到高亮场景，就严重失真,变成白茫茫一片。例如室内有一明亮的窗，呈现的画面在窗口处就变成白茫茫地一片，看不见窗框和周边其它东西。另外，该机还存在有严重地幅射干扰，该机的视频信号线一插上，别的电视机的画面上就满佈网纹，无法收看。针对这些问题，找了夏普客服，一位先生和一位小姐回答说，该款机只能收看数字电视。那为什么在卖场不向顾客声明？介绍产品的样本上也不加注说明？其实这款机本身品质是低劣的，目前，无论进口还是国产机通常采用提高图像品质的技术，在这款机上都不具备。例如3D-Y/C梳状数字滤波，插帧修补技术，DCTI和DLTI动态优化技术等都没有。据说，贴有日本原装标签的ASV液晶屏是台湾产的，不知是真是假。
网上有很多人反映这款机问题的确很多，强烈要求退货，我们在此呼吁大家联合起来，抗议夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者，行动起来，通过消费者协会，商务部，外交部维护我们的权益。 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
抗议夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者
IT168网友
发表于
2009-1-8 3:29:33 |
|
| |
|
夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者，元旦过节买回一台夏普公司产32A33液晶彩电，满以为日本产品价虽高但质量可信，没想到这一款液晶彩电接收模拟信号时，还不如我们二十年前买的普通的显象管电视,，图像一片模糊，偏色，不是红，就是黄，画面色彩灰暗无层次，缺乏立体感；动态画面更差；还存在有严重地幅射干扰，该机的视频信号线一插上，别的电视机的画面上就满佈网纹，无法收看。针对这些问题，找了夏普西安客服，胡姓先生和徐姓小姐回答说，该款机只能收看数字电视。那为什么在卖场不向顾客声明？介绍产品的样本上也不加注说明？其实这款机本身品质是低劣的，目前，无论进口还是国产机通常采用提高图像品质的技术，在这款机上都不具备。例如3D-Y/C梳状数字滤波，插帧修补技术，DCTI和DLTI动态优化技术等都没有。据说，贴有日本原装标签的ASV液晶屏是台湾产的，不知是真是假。
网上有很多人反映这款机问题的确很多，强烈要求退货，我们在此呼吁大家联合起来，抗议夏普公司以劣质32A33彩电欺骗中国消费者，行动起来，通过消费者协会，商务部，外交部维护我们的权益。
|
|
| |
|
|
|
|
|
非数字信号就一片模糊
IT168网友
发表于
2009-1-5 18:09:57 |
|
| |
|
非数字信号就一片模糊,偏色,无层次,缺乏立体感.还有幅射干扰.这样的低级产品,出自夏普,让人费解,有损企业形象,夏普应将32A33招回. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
非数字信号就一片模糊
IT168网友
发表于
2009-1-5 17:54:38 |
|
| |
|
非数字信号就一片模糊,偏色,无层次,缺乏立体感.有幅射干扰. |
|
| |
|
|
|
|
 |
是台湾屏
IT168网友
发表于
2008-12-28 22:16:24 |
|
|
|
|
|
|
|
入手夏普LCD-32A33 几天的感想！
IT168网友
发表于
2008-9-20 16:53:33 |
|
| |
入手夏普LCD-32A33 几天的感想！
优点：夏普ASV原装液晶面板，有夏普独到的显示芯片技术，外观设计新颖独特，钢琴漆质感，价格是这款电视最大的优势，甚至强于许多国产电视，但其实际性能还无法完全代表夏普。 缺点：没有ASV 120Hz技术，同时四波长背光技术也没有体现，除了夏普的液晶面板外，这款机器几乎看不到夏普的影子。总结：总体来说这款机器的定位是很低端入门的，适合预算不多的普通家庭选择，而对于已有一台电视的朋友，可以考虑入手一台作为副电视机使用，该机超低的售价给国产液晶电视带来了不小冲击 |
|
| |
|
|
|
|
|
令人失望的夏普32A33
kece_saolei
发表于
2008-8-14 4:18:47 |
|
| |
7月26号在国美买了两台夏普32A33，27号送货上门，和Sharp的装机人员一起对机子做了检测。先用DISPLAYX软件测试坏点情况，运气不错没有坏点，心里挺高兴。
但接下来的测试和试用问题就多了。首先是发现机子干扰厉害，把它和我的机顶盒（广东有线配的九洲牌机顶盒）连上，结果机顶盒被干扰的经常性出马赛克，换台时甚至无法接收。经过一番折腾发现要尽量把电视的电源线和机顶盒分开，机顶盒摆放位置也很有关系。换台不行的时候动动信号线的摆放位置就又好了，总之换台经常需要人工干预。这里首先要鄙视下九洲牌机顶盒，抗干扰能力实在差，但32A33的辐射干扰也实在厉害，买的两台都存在这样的问题，我以前买的康佳液晶就一点问题都没有。不过这问题也不好难为SHARP的装机人员，就算过了。
接下来的两天我把我的康佳LC32BT26(06年买的铂晶屏面板)和32A33 摆在一起做对比，这一对比问题更多了。先是发现32A33在图像用户自定义模式下的白色偏蓝，红色总是表现不好（背光：标准，对比度：31，亮点：-4，色彩：0，色温：0，高级设置中的色温：中。这些参数是我用手提电脑里的测试图片优选出来的参数），刚好电视上放奥运礼服发布，大家一直评论配色像番茄炒鸡蛋。我的康佳显示的色彩也基本一致，但32A33的红色无论调色彩、色温各种手段用尽，红色仍然是偏灰，一点也不鲜艳，同样黄色也是偏灰偏暗淡。想想我在商场看的时候也没这感觉啊！于是把图像设置又调回标准模式，赫然发现红色、黄色都鲜艳了很多，基本可以显示出标准的番茄炒鸡蛋的效果。但是把标准模式和用户模式的参数一对比，发现也没差多少，两个调到一致，标准模式的黄色会加重，因此红色效果也得到了提升。看来32A33的标准模式内部增加了黄色。心里的石头总算放下一点。接下来把两台电视都调到中央一台（中央台的信号好，看电视剧时画质不错）做对比，32A33的效果不错，相比康佳黑色能沉下去，但暗部细节不失，色彩也更艳丽点。折腾了一天总算没白忙活，洗澡睡觉。
第二天晚上吃饭看翡翠台港剧。奇怪了，当场景偏黄，尤其是室内场景，32A33显示的人的肤色明显泛黄，脸部立体层次也明显缺失，康佳则好好的。折腾许久才发现原来是视角问题，正对32A33时显示正常，如果大于45度角看电视，则画面明显发黄失真，层次感变差，调到用户模式虽然可减少发黄，但立体层次感依然很差。这可是大问题，以后看电视都要正对着32A33，也太不爽了。反复折腾许久，我终于放弃了，这明显是液晶屏的缺陷。再次仔细看屏的像素，一排排方格，越发感觉像台湾屏，竟然还打着ASV液晶面板（日本原装）。打电话问SHARP客服，对方说夏普ASV屏不都是蜂窝装的，而且辐射干扰大，偏色不属于质量问题，我吐。唉，也没这么多功夫和他理论，只能自认倒霉。
今天下定决心要把它退了，联系了国美办理7日内无理由退货，目前还在联系中。原本打算不行就升级买32GH3但印象中它的屏也很像台湾屏，很怕再中招。
总结：买夏普低价机还是要小心，便宜没好货啊。不过如果是放在小卧室，一般视角不会很大，32A33的显示效果还是可以的。但是还是存在高亮画面失真白茫茫一片的问题。
|
|
| |
|
|
|
|
|
一片模糊
IT168网友
发表于
2008-8-9 15:08:50 |
|
| |
|
本想换台夏普液晶改善收看效果，适得其反。主要问题是图像模糊，拖影太明显简直无法收看。强烈要求退货。 |
|
| |
|
|
|
|
|
一个月换屏
IT168网友
发表于
2008-8-9 10:05:20 |
|
| |
|
上海用户,一个月不到出现白屏,联系商家倒还反映可以,总算在奥运会开幕式前修理好,修理原因是液晶屏坏了,换屏后正在观看效果,不知道是否还会出现什么状况,简直是对夏普原装液晶屏自己最大的讽刺.全家一致决定,不再买夏普液晶电视! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
