 |
令人失望的夏普32A33
IT168网友
发表于
2008-8-14 4:18:47 |
|
| |
7月26号在国美买了两台夏普32A33，27号送货上门，和Sharp的装机人员一起对机子做了检测。先用DISPLAYX软件测试坏点情况，运气不错没有坏点，心里挺高兴。
但接下来的测试和试用问题就多了。首先是发现机子干扰厉害，把它和我的机顶盒（广东有线配的九洲牌机顶盒）连上，结果机顶盒被干扰的经常性出马赛克，换台时甚至无法接收。经过一番折腾发现要尽量把电视的电源线和机顶盒分开，机顶盒摆放位置也很有关系。换台不行的时候动动信号线的摆放位置就又好了，总之换台经常需要人工干预。这里首先要鄙视下九洲牌机顶盒，抗干扰能力实在差，但32A33的辐射干扰也实在厉害，买的两台都存在这样的问题，我以前买的康佳液晶就一点问题都没有。不过这问题也不好难为SHARP的装机人员，就算过了。
接下来的两天我把我的康佳LC32BT26(06年买的铂晶屏面板)和32A33 摆在一起做对比，这一对比问题更多了。先是发现32A33在图像用户自定义模式下的白色偏蓝，红色总是表现不好（背光：标准，对比度：31，亮点：-4，色彩：0，色温：0，高级设置中的色温：中。这些参数是我用手提电脑里的测试图片优选出来的参数），刚好电视上放奥运礼服发布，大家一直评论配色像番茄炒鸡蛋。我的康佳显示的色彩也基本一致，但32A33的红色无论调色彩、色温各种手段用尽，红色仍然是偏灰，一点也不鲜艳，同样黄色也是偏灰偏暗淡。想想我在商场看的时候也没这感觉啊！于是把图像设置又调回标准模式，赫然发现红色、黄色都鲜艳了很多，基本可以显示出标准的番茄炒鸡蛋的效果。但是把标准模式和用户模式的参数一对比，发现也没差多少，两个调到一致，标准模式的黄色会加重，因此红色效果也得到了提升。看来32A33的标准模式内部增加了黄色。心里的石头总算放下一点。接下来把两台电视都调到中央一台（中央台的信号好，看电视剧时画质不错）做对比，32A33的效果不错，相比康佳黑色能沉下去，但暗部细节不失，色彩也更艳丽点。折腾了一天总算没白忙活，洗澡睡觉。
第二天晚上吃饭看翡翠台港剧。奇怪了，当场景偏黄，尤其是室内场景，32A33显示的人的肤色明显泛黄，脸部立体层次也明显缺失，康佳则好好的。折腾许久才发现原来是视角问题，正对32A33时显示正常，如果大于45度角看电视，则画面明显发黄失真，层次感变差，调到用户模式虽然可减少发黄，但立体层次感依然很差。这可是大问题，以后看电视都要正对着32A33，也太不爽了。反复折腾许久，我终于放弃了，这明显是液晶屏的缺陷。再次仔细看屏的像素，一排排方格，越发感觉像台湾屏，竟然还打着ASV液晶面板（日本原装）。打电话问SHARP客服，对方说夏普ASV屏不都是蜂窝装的，而且辐射干扰大，偏色不属于质量问题，我吐。唉，也没这么多功夫和他理论，只能自认倒霉。
今天下定决心要把它退了，联系了国美办理7日内无理由退货，目前还在联系中。原本打算不行就升级买32GH3但印象中它的屏也很像台湾屏，很怕再中招。
总结：买夏普低价机还是要小心，便宜没好货啊。不过如果是放在小卧室，一般视角不会很大，32A33的显示效果还是可以的。但是还是存在高亮画面失真白茫茫一片的问题。
|
|
| |
|
|
|
|
|
一片模糊
IT168网友
发表于
2008-8-9 15:08:50 |
|
| |
|
本想换台夏普液晶改善收看效果，适得其反。主要问题是图像模糊，拖影太明显简直无法收看。强烈要求退货。 |
|
| |
|
|
|
|
|
一个月换屏
IT168网友
发表于
2008-8-9 10:05:20 |
|
| |
|
上海用户,一个月不到出现白屏,联系商家倒还反映可以,总算在奥运会开幕式前修理好,修理原因是液晶屏坏了,换屏后正在观看效果,不知道是否还会出现什么状况,简直是对夏普原装液晶屏自己最大的讽刺.全家一致决定,不再买夏普液晶电视! |
|
| |
|
|
|
|
|
不好
IT168网友
发表于
2008-8-2 21:12:49 |
|
|
|
|
|
|
 |
这个价位值
IT168网友
发表于
2008-7-28 9:31:09 |
|
|
|
|
|
|
|
这款电视好不好啊
IT168网友
发表于
2008-7-21 19:23:31 |
|
| |
|
请问一下有买这款32A33的朋友告诉我他的质量好不好啊
|
|
| |
|
|
|
|
|
|