 |
索尼颜色过浓！有漏光！
IT168网友
发表于
2008-12-15 16:53:09 |
|
|
|
|
|
|
|
卖场试机一天心得，高清电视品牌机型全面评测(
kece_saolei
发表于
2008-9-2 21:00:55 |
|
| |
日立
等离子
A101C
即将全面停产机型,锐利度还行,色彩方面真实层次好.性价比稍高的机型之一.看DVD颗粒感稍强些.
因为分辨率系1280X1080,像素点明显,不够松下D机清晰锐利.
总体，价格很好，但过于闪烁，字体也不够清晰。
A102C
新产品，画质比A101C明显要好D，具体表现在黑色通透性。看DVD效果与A101C基本一致,像素点依然比较大.
总体，画质上是日立等离子中暂时来说最好的机器之一，但一样存在闪烁感比较明显的情况。
X101C
虽为全高清机型，但在高清信号与画质上均输与A102C，锐利度也很差~整体感觉有朦胧感。看DVD效果一般。
总体，如果你拿X101C和A102C对比~你肯定会喜欢后者。闪烁感一样强烈。
E102C
看有线和DVD效果是日立等离子中最好，但在接高清信号上明显不够清晰锐利，有强烈的朦胧感。
总体，新出机型为代替E101C，确实在色彩上有进步。
总结,日立应该在未来尽量学到松下的100HZ,改进闪烁这个最大的问题!
|
|
| |
|
|
|
|
|
卖场试机一天心得，高清电视品牌机型全面评测(
kece_saolei
发表于
2008-9-2 21:00:07 |
|
| |
感谢群里的野狼和囝囝25号做我的助手帮忙测试!!
要参加广州团购高清电视或参与讨论的朋友可以看文章的最下方.
在写这篇文章开始,我先说下买高清电视几个误区和常识.
1.在40寸或以下尺寸,全高清(1920X1080）电视，并不比1366X768效果好，大家不一定死要全高清，毕竟现在国内信号源，并不是全高清的~实用性不高~就算是1080P信号在这个尺寸上两者相差不远。
而1366X768对720P和480P的效果更好些~买电视只买自己适合的~不一定要追求高分辨率。
2.1920X1080的分辨率电视并不代表你的电视的静止清晰度能达到1080线，请以产品说明书为主。这些都有国际的一套标准，清晰度是包含静态清晰度和动态清晰度~两者都需做好才算好电视。
3.请不要过于相信卖场的天花乱坠，很多参数都是厂家忽悠人，例如某品牌的所谓50000：1对比度。以敢标于产品说明书上的信息为主。
4.所有等离子电视是存在拖影现象和绿边现象的，但大部分都在可接受范围内。
5.等离子的动态清晰度确实都好于液晶,但在桢数不足的游戏上会出现一卡一卡的情况,不够液晶流畅,我个人觉得带真.100HZ技术的液晶可以和中低端等离子叫板动态清晰度.
J400A：低端机型，BE2引擎。J400A经过我全面的与同牌子的SONY机型对比，在32寸上J400A无论画质，动态和背光都很不错，但40寸J400A却和32寸的J400A犹如两个机型一般的差别明显，具体表现上漏光非常严重，向下底分辨率兼容性很差，看DVD效果很差。色彩方面也没有其他机型好。而46寸J400A却又和40寸的不像，虽然一样对看DVD效果差，但却在高清游戏上~质感很不错，特别是**的质感。动态方面除32寸外都很差，大约350线左右。
总体，此型号只建议购买小尺寸，J400A属于SONY低端机型，卖点就在外型上了。
V440A：中端机型，BE2引擎，10位液晶面板。今天测试后，发现这款机器在红色方面表现的比W380A更红，在看高清电影上表现出非常明显，但画面除人物外的景物都不如W380A的质感强。漏光方面非常好`基本看不出，画面上也很清晰，对DVD的兼容效果也还好。动态比J400A好较W380A差，400线左右。
总体，颜色过红反而觉得有些不自然，价格过贵也是缺撼。
W380A：高端机型，据X300A后，这款机型也收到消息即将停产。BE PRO引擎，10位液晶面板。在看DVD效果中，这款机器在SONY机型中表现最完美~和32寸比DVD效果也不趋多让，色彩自然，但稍有些色彩有些过浓的现象，质感方面在细节上完胜SONY其他机型，但在高清游戏上不知道为什么~**质感确不如46寸J400A。动态方面带了100HZ今天再详细测了大约650线左右，在鬼泣4左右移动画面中，开启100HZ完胜其他SONY机型。缺点是有些漏光，但没有40J400A那么明显严重。
总体，如无漏光现象，本机确实比较完美。
A350:色彩自然真实不会过于鲜艳,在对720P等低分辩率信号中,350表现的比550要好~明显清晰,画面还原度高.而在1080P信号的高清电影中两者相差无几.动态方面37寸和40寸有一些差别,37寸的比40寸好些,大概动态400线,40寸的则为350线左右.
总体:如果你是用来看有线,DVD,或玩现在的游戏这款其实都实用过你买550.
A550:全高清面板,550性价比还算比较好.画面在全高清信号中,清晰锐利,色彩比350有些浓郁,看DVD效果一般.动态方面与350基本一致,为350线左右.看720P信号中有些感觉画面有线条的痕迹。没有SONY的那么圆滑。
总体：性价比还行，不过过多的台湾屏，容易另人心理不舒服。
A610：画质和各方面基本与550一致，质感上稍微好些，但不明显。唯一的遗憾就是动态不能让人满足，性价比比较差。动态350线左右，但用的是三星屏，估计这也是和550最根本的差别所在。
总体：性价比稍微差些，画质还算另人满意。
A650：画质一眼看上去与610很像，但据仔细观察，采用黑水晶屏A650确实黑色效果更好，通透。常说的反光在环境因素很大，一般周围灯光调暗些就看不出来，不影响使用。画质确实在三星所有机型中数一数二，看DVD效果优化的不错。动态方面试玩实况与550，610等差别明显，动态清晰度600线左右。这台机器应该是40寸中最好的机型了，不过不知道是不是个体机原因，46寸A650的红色竟然非常浓，还明显过SONYV440A，例如本来应该绿色球场的草地一下子变成了秋天落叶的颜色，要买这机型46寸的试看下。
总体：在SONY还没有推出40寸先高端的情况下~650是40寸高端的唯一之选，各方面均比较完美。
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
