 |
450D
IT168网友
发表于
2008-7-30 11:14:43 |
|
|
|
|
|
|
 |
woyaofa2_saolei
发表于
2008-4-2 18:38:58 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 对焦速度宁静快捷 ning789_saolei 发表于 2007-6-22 11:36:23 IP:121.16.128.* |
| | | 优点:1.金属外壳沉稳、精致； 2.F2.8大光圈，配备可降三档安全快门的IS光学稳定器； 3.对焦速度宁静快捷； 4.在卡口、开关面板、变焦环和对焦环等位置还加强了防水防尘设计； 5.反差和畸变控制都相当优秀。 缺点：1.机身过重，携带不方便； 2.在F2.8和F4光圈下，成像质量略有不足； 3.价格较高。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
今天降到了13200元，比SONY的足足便宜了6000多元。
woyaofa2_saolei
发表于
2008-4-2 18:38:38 |
|
| |
本来我还想买SONY A700（机身8500元）的，现在想想还是上40D（机身7000元）算了
同样用70-200mm的焦段拍摄，我可以省下8000元了，再上个2个定焦（35/2、50/1.4等）。完美！ |
|
| |
|
|
|
|
|
woyaofa2_saolei
发表于
2008-4-2 18:34:17 |
|
| |
这样带防抖的大光圈大变焦“牛头”
哪 个品牌都没有1万以下的
你可以考虑EF 70-200 F2.8L USM （8860元）
自己配个三角架即可
肯定在1万元以内 |
| [原帖] 不错，我在用 IT168网友 发表于 2007-12-23 11:45:36 IP:218.25.103.* |
| | | | 好东东，就是价格贵了点，要是1W以下就好了，我在用，不错。。。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
不错，我在用
IT168网友
发表于
2007-12-23 11:45:36 |
|
| |
好东东，就是价格贵了点，要是1W以下就好了，我在用，不错。。。
|
|
| |
|
|
|
|
|
本人菜鸟一只,所以只有玩点有科技含量的
IT168网友
发表于
2007-11-15 15:02:33 |
|
| |
|
本人菜鸟一只,所以只有玩点有科技含量的。
相信发明出来的东西比如IS 绝对是有用的，所以还是选择“爱死小白” |
|
| |
|
|
|
|
|
woyaofa2_saolei
发表于
2007-11-8 22:30:11 |
|
| |
不支持！
在F2.8下画质差？
要看你用的什么佳能单反
如果是350D、400D这样的低端机，本就不F2.8的大光圈对焦。起码需要40D和5D级别的机型。
这是个牛头，不用怀疑！ |
| [原帖] 对焦速度宁静快捷 ning789_saolei 发表于 2007-6-22 11:36:23 IP:121.16.128.* |
| | | 优点:1.金属外壳沉稳、精致； 2.F2.8大光圈，配备可降三档安全快门的IS光学稳定器； 3.对焦速度宁静快捷； 4.在卡口、开关面板、变焦环和对焦环等位置还加强了防水防尘设计； 5.反差和畸变控制都相当优秀。 缺点：1.机身过重，携带不方便； 2.在F2.8和F4光圈下，成像质量略有不足； 3.价格较高。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
对焦速度宁静快捷
ning789_saolei
发表于
2007-6-22 11:36:23 |
|
| |
|
优点:1.金属外壳沉稳、精致； 2.F2.8大光圈，配备可降三档安全快门的IS光学稳定器； 3.对焦速度宁静快捷； 4.在卡口、开关面板、变焦环和对焦环等位置还加强了防水防尘设计； 5.反差和畸变控制都相当优秀。 缺点：1.机身过重，携带不方便； 2.在F2.8和F4光圈下，成像质量略有不足； 3.价格较高。 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-6-12 21:33:34 |
|
| |
|
反对 |
 | [原帖] 加IS的“小白”比“小白”贵6000元，值不值？我觉得不值。 woyaofa2_saolei 发表于 2006-12-3 13:36:16 IP:222.94.16.* |
| | | | 成像色彩好、锐度高、因为内有UD萤石镜片，所以防眩光/抗畸变的能力很强。加上它F2.8的的大光圈，真是人像利器。而且边缘成像效果并不比中心差，就是外拍风景时因为没有广角因此可玩性不高。
缺点（也不算，就是不值的地方）
1、要说稳，你“铁手”+IS防抖也不如三脚架。曼富图055D够专业吧，880元。
2、要说画质，用到现在还没人觉得小白和加IS的小白有什么区别的，镜头指标放在那里呢。小白的画品质已让人满意，加个IS并不会有多大提升（非手持）。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-6-12 21:33:25 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 加IS的“小白”比“小白”贵6000元，值不值？我觉得不值。 woyaofa2_saolei 发表于 2006-12-3 13:36:16 IP:222.94.16.* |
| | | | 成像色彩好、锐度高、因为内有UD萤石镜片，所以防眩光/抗畸变的能力很强。加上它F2.8的的大光圈，真是人像利器。而且边缘成像效果并不比中心差，就是外拍风景时因为没有广角因此可玩性不高。
缺点（也不算，就是不值的地方）
1、要说稳，你“铁手”+IS防抖也不如三脚架。曼富图055D够专业吧，880元。
2、要说画质，用到现在还没人觉得小白和加IS的小白有什么区别的，镜头指标放在那里呢。小白的画品质已让人满意，加个IS并不会有多大提升（非手持）。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
