 |
PX100有黑色和白色的
IT168网友
发表于
2008-7-2 15:22:12 |
|
|
|
|
|
|
|
你说说这价格
IT168网友
发表于
2008-7-2 15:18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
物有所值 森海塞尔PX100耳机完全评价 续
renhaili_saolei
发表于
2008-1-29 21:55:41 |
|
| |
2.席琳.狄翁《Power of Love》：席琳.狄翁的代表作，录音不错，常作试音用，歌曲通俗易懂，基本代表了欧美流行音乐的中上等录音水准。此cd的Track01《The power of Love》较难放好，系统的平衡度（主要指高中低三频段量感分布是否合理）、声音厚度、松弛感不足的话极容易出现“嘶叫感”，会感觉声音非常之刺耳甚至头疼。PX100的温厚此时起到了正面作用，基本没有出现任何“嘶叫”和破音，此曲应有的高亢感稍显不足但声音非常之耐听、好听；但以hi-fi耳机的标准衡量，会感觉低频稍压制中高频，整体平衡度不能得到满分。
3.蔡琴《机遇——淡水小镇》：如果自封为发烧友却没听过这张专集就有点搞笑了吧？虽然近咪录音使得声音过于“纤毫毕现”、过于夸张不够自然平顺，但无论如何此张cd的天碟地位是难以撼动的。Track03《月光小夜曲》的开场，一段鼻音清哼可让无数器材的缺点无所遁形。这一段应是相当自然柔顺的，可有些系统放出的蔡姐却像得了感冒，有些又只能听到鼻子响，胸腔的感觉（主要集中在中低频）却毫无体察……PX100在SONY EJ925 cd随身听、帝盟rio800 mp3播放机等温厚性音源的驱动下有鼻音过重的倾向，中频下段的人为提升可以察觉到，因此有混沌感；但当音源换为13000元的linn时，一切问题似乎迎刃而解，想必是此linn 3 in 1在保持老linn与世无争、只羡鸳鸯不羡仙的音色走向的基础上，又加入了些现代音响的hi-fi因素吧？（个人感觉声音较摩登、较hi-fi，同时音色又有着温柔的一面……）因此，耳机发烧站建议，PX100应尽量回避一些声音过于温暖厚重、层次感差的音源，如松下ct500随身听等。Track07《关于爱情》是一段华丽的钢琴独奏，包比达的音乐灵性得到集中体现。PX100回放的钢琴音色较纯正，弹跳性良好，乐感基本过关，空间感很好，虽然不似HD600和丹拿音箱般晶莹剔透、音场宏大，但在此价位可以说有着良好表现；可惜的是钢琴的重量感、体积感有所压缩，极高频稍有毛刺现象——不过毕竟是款4xx元价位的产品，不能有过高要求。
4.小克莱勃指挥、维也纳爱乐的《贝多芬第5&第7交响曲》：“命运”的拍门声已轰鸣了几个世纪，卡洛斯. 克莱勃的DG版《命运》可谓最佳诠释。PX100回放此碟，温暖、融合感强是一大特色，耐听是其本钱；低频有稍慢稍散的嫌疑，整体速度上走向是偏慢的，但和传统英国声不同的是，PX100的低频有震慑人心的实力，得宜于不错的高频延伸，音场方面也有上佳演出，但请不要以hi-end器材或hi-end耳机的标准衡量之，毕竟，清晰度、全频水分、两端延伸等“硬性指标”是必须用钱购买的^_^ 5.沙汉姆、苏尔赫DG版《Paganini For Two》：90年代DG 4D录音的旗帜之一，整张cd抒情写意，hi-fi性尤其是空间感与定位奇佳，集测试、欣赏、收藏于一身的必备天碟。Track01中左边的小提琴家沙汉姆的呼气声逼真，右边的吉他大师苏尔赫拨弦质感极其强烈，可见PX100的透明度与空间感还是很不错的。之后的小提琴应有天鹅绒般的光泽和松软感，在这方面PX100显得缺乏贵气，光泽度弱，且极高频的延伸不够自然顺畅——当然这是在我们意料之中的，毕竟不能用HD600的水准来衡量一款仅4xx元的便携式耳机。而与之伴随的吉他拨弦，质感还是稍逊一酬，显得“肉”一些，不够通透。但综观低价位耳机，PX100的透明度应在中上水准，这是不争的事实了。以一个普通玩家的角度考虑，一款ct800+px100回放《Paganini For Two》，已经足以让他感受到旋律之美了吧？！
6.阿卡多演绎帕格尼尼《Diabolus in Musica》：俗称《魔鬼颤音》的小提琴天碟制作，算是一个约定俗成的美丽错误吧，笔者若干年前正是被Dynaduio放此张cd吸引而走上了发烧的不归路……虽然是小提琴协奏曲，但此cd非常考各频段尤其是中高频的衔接，平衡度稍有问题有经验的烧友立即能听出问题所在。Track02《La Campanella》也叫“Ensemble”（帝王），由阿卡多拉来犹如天外来音一般，小提琴的松香味、木质感、擦弦等等如实奉上，余音绕梁三日而不绝。PX100的弱音再现还算不错，右边的摇铃清晰可闻，只是泛音少一些；小提琴的木味有较好体现，松软厚实，小提琴箱体的共鸣感有欲表现的态势；高频明亮但有发“柴”的感觉，同样由于极高频的问题光泽度弱一些，泛音也不是足够。在Track03 《Capriccio per violino solo n.5》这段小提琴炫技表演中，PX100的平衡度得到大家的肯定，三频段衔接紧密，基本没有发硬、发散的现象出现，这是很难得的。
综合评定：以360元的价位来说，“物有所值”是公正的评价。PX100或PX200是专为随身听设计的耳机，灵敏度很高、一般的MP3、MD、声卡都能将其推得很“响”。可以肯定的是PX100、PX200是专门为随身设备“加了味精”的，虽然以Hi-Fi宗旨看有一些问题，但考虑到目前随身听普遍存在的音质局限性，这样的调整很有必要。PX100的音染处理的还是不错，在保证基本平衡性的前提下，对低频做了量感的提升，高频也有处理，致使欣赏一些古典或发烧天碟时会感觉不太自然，极高频上升的不够平滑，水分亦不够。耳机发烧站认为温暖醇厚而又有一定解析力的中频是PX100的最大亮点，在这一人耳最敏感的频段内，PX100并没有一味追求“味精的香味”而放弃解析力、质感、结象等要素，在几者中取得了比较微妙的平衡关系，实属难得！而PX100的低频则是见仁见智，在古典、爆棚音乐中，有时会出现散、慢、蒙等毛病，缺乏凝聚感；而在许多流行乐中，PX100的低频又会让人大呼过瘾，比如回放《The power of Love》，在古典中表现出色的HD200（森海密闭式入门监听，声音均衡自然，中正不夸张，定价690元）不会带给人太多刺激感和兴奋劲，低频也似乎缺乏“震撼人心”的能力；PX100则不同，它的低音饱满浑厚且并不乏结实感，虽然收的不是很紧但让人感觉“拳拳到肉”……耳机发烧站认为PX100正是对中频下段、低频上段的提升做到这一点的，而低频下潜的匮乏、层次的不足使得在某些大场面的交响乐中PX100显得力不从心。而PX100整体的清晰度其实是相当之不错，虽然质感和层次不如PX200、低频没有PX200凝聚，但我们认为PX100在自然耐听、流畅性方面是小胜PX200的，选择这2款耳机，还是要根据自己的听音习惯和口味进行，切不可妄下定论。而在音源适应性方面，PX100其实还是有比较敏感的，从AC97’—CT800—Linn classik music system，音质的巨大飞跃是肯定的，这应该得宜于PX100良好的潜力和整体素质，在遇强更强方面，PX100比普通便携耳机有几条街以上的提升。搭配方面，耳机发烧站建议，PX100应尽量回避一些声音过于温暖厚重、层次感差的音源，如松下CT500、SONY EJ925 cd随身听，帝盟S100声卡等等，而随身设备的“Super Bass超重低音”等类似功能一定要关闭！综合考虑性价比，如果您考虑400元以下的随身听耳机，那么PX100应列入首要考虑的目标。
|
|
| |
|
|
|
|
|
物有所值 森海塞尔PX100耳机完全评价
renhaili_saolei
发表于
2008-1-29 21:55:00 |
|
| |
森海塞尔PX100上市已经有大半年的时间了，这款面向随身听便携市场的时尚耳机迅速获得了玩家的认同，并于不久前获美国CES工程设计大奖。但耳机发烧站发现，相应的较详细的评测并没能及时跟进，于是此次测试应运而生。本文将从外观、包装、做工、声音等方面综合着手，这也是耳机发烧站第一次做单一产品的详细测试，难免有许多纰漏之处，希望大家多多斧正。
外观、佩带篇：PX100是一款开放式的微型动圈耳机，专为移动便携用户而设计。拥有独特的、已注册的可折叠设计，质量轻巧；耳机锁可置于打开和关闭位置；配分离式头戴棉，增加舒适度。螺旋突形Duofol震膜；钕磁铁设计，使失真极少。
外壳：以一款不足400元的耳机来说，PX100的包装外壳做工精良，整体散发出浓重的时尚气息，为整个耳机增色不少；包装外壳部分磨砂塑料手感平滑、细致，无丝毫毛刺现象；银色的“SENNHEISER”logo漂亮，光泽度不错；整体边角圆滑，相信不会发生划伤事件；外壳背部的“How to insert”分A、B、C、D四部分，非常实用，耳机的具体安装（如入盒、折叠等）可按图索骥。
耳机：森海耳机一向以佩带舒适而闻名，PX100自然也不例外。与HD系列那些大耳机相比，PX100带着很轻，感觉非常舒服，可以调节方向、长度、松紧的设计很人性化，经过调节相信不会给头部带来压力和不适，带眼镜、躺着听我们都做了测试，完全没有普通大耳机那种约束感，是很成功的设计。PX100耳机给人最大的印象之一除去折叠性，就要数车轮式的耳机单元了，手感光滑，给人靓丽时尚的感觉。此外，左右进线相信是出于音质和便携的两重考虑吧，不可换线设计对于小巧玲珑的便携耳机而言是可取之处，这样可以减少接触点进而降低损坏率。想不到的是这款时尚产品不但外观漂亮，而且细部做工出众，完全打消了我们“made in china”的顾虑。
缺点：不过我们认为PX100仍有以下几点值得改进的地方：1. 外壳背部的“How to insert”贴纸是很人性化的设计，不过时间久了贴纸会卷起影响美观，是否可考虑直接镶印在塑料壳上呢？2.外壳按钮开关手感僵硬。3.具体操作略显烦琐，对于我们这些耳机发烧友来说要熟练掌握耳机的入壳、折叠、锁定等程序还真要下点工夫呢……4.既然是专为随身设备设计的耳机，1.4m的耳机线无疑显得“过长”，虽然这不是大问题，但相信对于随身听一族来说会显得不够方便，希望森海能根据市场实际需求推出长短线版本以解决随身设备用户的苦恼。
综合评定：PX系列在便携性与音质两方面取得了不错的折衷，无论是盒装还是佩带都显得很酷，既满足了随身听一族对音质的渴望又下大力气解决了携带问题。做工和时尚两方面兼顾的很好，应该是目前便携耳机的佼佼者了。
主观测试篇：这次的主观听音主要由本站编辑真.菲戈、耳朵和cossor完成，文字由真.菲戈整理编辑；测试曲目包括常见的流行音乐、发烧天碟、古典音乐等；测试音源包括松下ct800 cd随身听、SONY EJ925 cd随身听、帝盟rio800 mp3播放机、帝盟mx400声卡、ac97’声卡、linn classik music system（惊世音乐系统3 in 1）等由低到高的各级别产品。
1.王菲《天空》：DECCA为菲姐录制的发烧级cd，演录俱佳，为近年来罕见的流行音乐天碟。PX100播出的菲姐声音柔和感性，温暖厚实但不会有肥重感，架子鼓的低频量感充足，第一次听时会让人惊讶如此小的耳机竟有如此浓重之低音。在《天空》、《影子》等曲目中，PX100低频量感充足的特点得到很好体现，低频对气氛的烘托感强，此时的低频松软且极其饱满，略显夸张，弹性也还不错，但此张cd多考的是低频上段与中频下段，并非真实的“极低频”，PX100的低音下潜能力仍有待考验。整体上讲，PX100回放《天空》时有不俗表现，全频段清晰度好，解析力与松弛度的关系处理的很不错，不愧为大厂产品；低频见仁见智，对于用随身听、电脑听流行音乐的玩家，这种低频处理应持肯定态度；PX100的齿音适度，整体应是偏向厚声软声走向的，但女性特有的磁性还是略欠。
|
|
| |
|
|
|
|
|
PX100两月听后感
renhaili_saolei
发表于
2007-11-8 14:37:04 |
|
| |
哎哟妈呀！闷得俺头都痛……
以上为刚买时候的感觉！
两个月后的今天趁着放假酝酿一下把自己的感受说说
三频：
如果用数字表示三频的比例，高频：25％ 中频：30％ 低频：45％。
低频段：感觉厚实，在一声重锤砸下后立刻扑向四周，舒适，很有弹性，下潜很深。打个比喻兼夸张，被人用锤子一下锤头，不挂的话，还能感觉到痛，就是这种感觉啦！这就是延迟效应吧！？
中高频段：受低音的影响，中高音部分的发挥受到一定限制，但是已经很适度，听起来还是比较明快活波滴。
中低频段：强劲有力！
高频段：没有出彩的地方，但很真实！每种乐器所发出的声音清晰可闻、人声音可懂性很高！
声感：
真实感：声音还原不错
立体感：有连续性、纵深感，比如在听《恶作剧》（恶作剧之吻原声）的两分钟有一段背景声清楚的表现出来它的“走向”。
空间感：声音能很好展示原来声源位置和现有播放位置的空间真实感，因为具备一定的声延迟效应，使人在聆听声音时没有压抑的感觉，夜深人静的时候表现尤其突出！但是音场有些窄，纵深打点折！
自然感：真实自然是PX100的根本，刚用的时候觉得低音过分，听着难受，现在听久了，声音越来越自然，各部分没有明显的衰减和提升，更没有什么修饰，能很好的将声音完美的诠释出来。
氛围感：能使聆听者很容易的进入到音乐所要表现的意境中来；，除了用一句：带着他让你摇头晃脑，随节奏而动！我没别的形容了！
细节
该有的一样不少，不该有的一样不多，就这么简单！就这么真实！
佩戴
今年冬天耳朵不长冻疮了，得意于PX100的良好保护！HOHO!舒服的说！增加吸引力的好装备！
质量
不怕摔：从桌上掉地N次，没事！
不怕拉：线材很好，线真的很长，没卷好就“勾三搭四”了，不是门就是什么能勾的都勾，扯来扯去就是不坏！
不怕坐：放在床上没注意，一P下去只听“啪”一声，糟了！这回完了！赶紧拿起看了看！没事！
总结：好东西一个！值得购买！废话不用窝说但也说了一堆！望大家不要吝惜口水！用口水淹死我吧！
|
|
| |
|
|
|
|
|
浅谈森海PX100
renhaili_saolei
发表于
2007-10-26 13:45:14 |
|
| |
很浅很浅的谈一下
在家电看到有卖OPPO版的PX100，199￥，贪便宜～就入了个
买之前还很怕，199￥买个山寨货可不值
到手后把玩了一下，有眼镜盒，耳机看做工不像假的，但接到电脑上听，也没什么出彩之处，就高音方面细节比较丰富，褒开可能效果更好点
感觉PX100的身子骨很薄，不过也难怪，它的定位就是轻薄，
手头还有个SONY的折叠，型号是“MDR-A110”，问了一些人～都不大清楚，
这个我经常接电脑上当耳麦用，耐用，两年了，两年前收个CD一起的入的，估计使用有3、4年了
但SONY的低音味很浓，轰隆隆的，以前很喜欢这个味，现在品味改了，喜欢清新干脆的，PX100正对胃口
而且PX100戴起来很舒服，听久了也不闷，SONY的就不行，久了有点晕乎运乎
我用的机器是M3，395，分别接上去听，听不出什么味道，说差吧～这可是199￥的玩意呐（心理作用）～听不出，说好吧～又讲不出个所以然，感觉比PT850干脆些，木耳
感觉，M3不大合适用PX100，没电脑上听得舒服，推力不够？没褒开？
395换好点，
|
|
| |
|
|
|
|
|
新入px100谈谈感
renhaili_saolei
发表于
2007-10-26 13:34:55 |
|
| |
前天在哈尔滨船舶电子买px100,290不知道买贵了没有 ，感觉听流行还不错，低音量很多，听摇滚就一般了很混，乐器一多了就混成一团。做工还满意，外型也不错，便携性很好。戴出去很拉风。
有一拒不爽的是漏音，我用iriver795推音量开到8到9就已经很响，在外面听和个小音箱似的。所以自习的时候就改用mx550了 不知道大家的px100是不是也这样，还是我买到假货什么的？ |
|
| |
|
|
|
|
|
刚入了pmx100，简单说说感受
renhaili_saolei
发表于
2007-10-15 14:43:42 |
|
| |
这个东西好像市场保有量并不大,做为初哥的我,就简单说说自己的主观感受吧,因为不喜欢px200的声音，又怕发型被压坏，所以决定入pmx100，下午找朋友在中关村E世界森海的店里以350购入~~自己单去砍的话最低360~呵呵~最后花5块钱请朋友吃了根冰棍儿~不仅节省了5块钱~同时还增进了朋友间的感情~呵呵~一切手续齐全~~分别试听了店里的px100和pmx100~~px100和pmx100均为全新未褒开。强忍呕吐~听了几句加洲……渡……之类的~~对比之下px100的低音有略微的散,pmx100就要好的多,低音凝聚的很好.可能相对px100有20%左右的提高?感觉是由于佩带方式的不同导致两者在声音上有较明显差别.px100跨在头上,两个单元是贴在耳朵上,可以感觉到在低音音量加大时候,两个单元有轻微低频震动,扑扑的~有一个向外推的力~pmx100的单元是紧紧夹住了两个耳朵,根本没有低音运作的空间,两个单元像紧箍咒一样牢牢箍住耳朵。我想这是导致后者低音更凝聚的原因吧.其他就没什么好说的了~和px100基本都一样的~再褒褒看吧~~总的来说~还不错~自己觉得值这个价位~~
ps：想顺便一起买一个k66来着~听了一下~中音还不错~可能是器材的问题~听起来没下半身~初哥不喜欢~就没带他回家~~
|
|
| |
|
|
|
|
|
今天终于买了，发表一点试听PX200、K26P及PX100的小感想，亲身测评哈
longlixin_saolei
发表于
2007-10-15 14:22:11 |
|
| |
今早一大早就爬起来了，其实也不早了，起来的时候都九点了，只不过昨晚凌晨四点才上床的，所以九点起来已经很早啦
洗漱完毕后就带上820和MP3叫上昨天约好的同学向着电脑城出发了，自带了3张试音的CD：《The Lord of The Rings》《肖邦第一、第二钢琴协奏曲》和《BEYOND光辉岁月》，MP3里面的试音曲我选的是蔡琴的《渡口》、班得瑞的《Caribbean Blue 加勒比海蓝》、SOUND SPECTACULAR的《Exodus-Aris.Theme》，流行及摇滚选了Avril的《Who Knows》和Lindsay Lohan的《Speak》，基本上各个类型都又涉及了。
因为我听的音乐比较杂，从古典 NewAge 到摇滚、金属都有我喜欢的曲子，所以耳机范围就锁定了森海的PX200 PX100及AKG的K26P，决定到了店子里面根据自己的耳朵的取向来定夺。叫上同学后就直奔森海在四川的总代骏辉去了（PS：我系成都的哈）。
到了店子里面，我直接叫收获的小妹拿出PX200和K26P给我试一下。小妹说怎么看我眼熟，当然眼熟了，前几天我才来踩过点，不过只是试听了一下PX200就闪人了，当时又不买，所以只试听了一个就溜之大吉;P
外观及包装：
PX200不用说了，相较K26P就两个字——精美！单瞅一个精致的眼睛盒，漂亮啊，反管26的小布袋，26不光是省了护头带，看来比200的价钱少了的那几十块不是没有理由的，汗.......
外观还是200出彩，做工相当精致，前几天好像是在PChome上看到200做工超级粗糙的介绍同样把我吓到了，不过我实际拿到200的时候认真看了一下，感觉做工还是相当精致的，更本没有像那个网页上说的那样。不过那个网页说的是白色版的200，我拿的是黑版的，个人喜欢这版的200。而原来在网页上看觉得26的外形有点丑，但是实际拿到手上感觉26其实也挺漂亮的，虽然比不上200，但是还是不错的。做工没有200精细，但是也还是挺不错的。
然后还是音质PK，还是那个问题：200中高频出色，低音几乎可以忽略了，相较26不是略现不足，而是有很大差距，相对我上次试听的在低音上有良好表现的那副200，我只能把现在这副低音可以忽略的200归结于未煲的原因。而26低音那真是嘣嘣的啊，而中高频又比不上200。我真的一时难以取舍啊。所以就多听了一段时间，看看自己的耳朵更倾向于那款。但是时间稍长一点又有新体会了，感觉26的低音有点过了，一直都是嘣嘣的，有点猛过头了，超强的低音造成了中高频上的逊色。这时我有想起原来听过同学的K66，感觉AKG走的是清新明快的路线啊，而26有点背离这个主题，难道26想去和KOSS的PP一较高下？这里顺带提一下PP，在看多网站上都宣称PP的低音是如何了得，好称低音之王。而现在这个26的低音存初听很爽、相当吸引人，而就听就觉得有点猛的过头了，好像整个耳机都在致力于低频一样。那号称低音之王的PP是个什么样子？因为我没有听过PP，所以只能推断了，感觉现在手头的26低音我都有点受不了了，那PP的低音是个什么样子，汗，不敢想象，难不成PP该改名叫低音炮？我这是也顺带问了一下老板：26的低音和PP相较如何？老板答曰：“26的低音不差PP，而且稍好。”晕，不知道该听谁的，PP和26的低音孰强？没听过PP，俺不知道～
最后在长时间的比较下我决定PX200夺魁！感觉200更加清晰、悦耳、动听，虽然目前手头的200低音表现不佳，但是相较原来试听了那副200感觉在煲开后低音一样会有很好的表现。我不是低音BT狂，我对低音的要求就是有质有量，不需要过多的加重和渲染，所以感觉200应该可以满足要求。我对音质的要求也是一样，就是真实，不喜欢过分的渲染，感觉26低音上有点做过头了，尽管很多人喜欢这种风格，但是不是我的喜好，耳机是买来自己听的嘛^_^
最终购入森海的PX200，￥380，可能买贵了吧，因为我不是很会侃价的类型，在那里和老板磨了半天还是这个价。可能他是嫌我在那里听了那么久，怎么也得交点电费吧-_-#
hoho，也许有人问你不是和同学一起去的么，怎么看下来只字未提啊？hoho，我同学也同样体验了一下26和200，先戴的26，取下之后瞪大眼睛看着我说：“我※，这个低音也太～”，看来他对26的低音也有过头的忍认同。然后套上200，取下之后就两个字：“真淡。”
最后做个总评吧～
K26P低音真的很猛，至于和PP孰强，没听过PP，俺不知。但是中高频表现略逊一点，也许是过猛的低频搞的。
PX200清晰，解析度高，中高频表现都不错，低音未煲的时候基本可以忽略，煲开后有质有量（PS：量也是刚好够。打比方：PX200是吃到7分饱的那种感觉，而K26P是有点撑的感觉）
PX100 只是试听了一小会，感触不是太深。低音还行，按上面的说法就是8分饱，但是100解析度不如200，明显感觉到混浊，而且漏音有点严重，应该是开放式结构的原因。
要是排个名次的话PX200 K26P并列第一，但是得分点不同，看风格选取；PX100相较PX200 K26P要略逊一筹。 |
|
| |
|
|
|
|
|
500RMB两个，昨日西安购入
renhaili_saolei
发表于
2007-10-15 11:48:59 |
|
| |
|
西安赛格一楼500RMB买了两个（一个是帮别人买的），本人菜鸟，朋友带我去的，回来在电脑上用感觉很爽！值得推荐！还没来得及在mp3上试，我的p3是爱国者F006，Sigmat(忘了怎么写)3502芯片，看到大家都是用在3*，apple,艾利和，对于我这破P3来说，好像有些大材小用了！呵呵～～～ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
