 |
IT168网友
发表于
2008-7-16 20:41:41 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 后挂pmx200感受 kece_saolei 发表于 2008-6-13 0:04:51 IP:219.138.134.* |
| | | | 我mp3用iriver t10平时就是听电脑和mp3算是个比较喜欢听歌曲吧!森海塞尔这个名字是我在上大学时候听到过的以前根本不知道感觉耳机有个能出声就行没什么分别,后来总在论坛上看帖感觉自己也工作了买个耳机感受下吧 后来到哈尔滨教化买了个mx550感觉比mx500好看带着能舒服点 后来才知道哪个带时间长了耳朵都疼 最可恶的时候后来mx550被我弄坏了个耳朵结果原来的耳机让我送人了 没办只能买个新的了 开始打算买px200也看了不少的评价不过对森海塞尔这个品牌还是比较喜欢 不喜欢日本货 到了专卖店听了下 结果看到了pmx200好奇也试听了下感觉真是不一样啊 低音有很大的提高下面就说下我的感受吧:
反正好的耳机咱也没听过我个人感觉这个耳机还是很不错的价格不贵音质也很好佩带方便放包里就可以不过不能折叠是个遗憾没有px200方便 挂在耳朵上从后面看也不太美观跟外星人是的 时间长了感觉夹耳朵 躺着听也很不方便没办法只能转过来架到下巴上了后挂改倒挂了 感觉还是px200带着舒服些
耳机线还可以1跟线比较方便容易屡以前的就是没屡明白没了个耳朵哎`` 但音质方面绝对是不一样的感觉如果想有出手买的不要忧郁嘿嘿 还有就是线比较硬也不知道里面啥样没感使劲折怕断了 很佩服森海的做工 很细致感觉比小日本的强多了用料都很不错看者就不象地摊货下面发个图片给大家看下
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
后挂pmx200感受
kece_saolei
发表于
2008-6-13 0:04:51 |
|
| |
我mp3用iriver t10平时就是听电脑和mp3算是个比较喜欢听歌曲吧!森海塞尔这个名字是我在上大学时候听到过的以前根本不知道感觉耳机有个能出声就行没什么分别,后来总在论坛上看帖感觉自己也工作了买个耳机感受下吧 后来到哈尔滨教化买了个mx550感觉比mx500好看带着能舒服点 后来才知道哪个带时间长了耳朵都疼 最可恶的时候后来mx550被我弄坏了个耳朵结果原来的耳机让我送人了 没办只能买个新的了 开始打算买px200也看了不少的评价不过对森海塞尔这个品牌还是比较喜欢 不喜欢日本货 到了专卖店听了下 结果看到了pmx200好奇也试听了下感觉真是不一样啊 低音有很大的提高下面就说下我的感受吧:
反正好的耳机咱也没听过我个人感觉这个耳机还是很不错的价格不贵音质也很好佩带方便放包里就可以不过不能折叠是个遗憾没有px200方便 挂在耳朵上从后面看也不太美观跟外星人是的 时间长了感觉夹耳朵 躺着听也很不方便没办法只能转过来架到下巴上了后挂改倒挂了 感觉还是px200带着舒服些
耳机线还可以1跟线比较方便容易屡以前的就是没屡明白没了个耳朵哎`` 但音质方面绝对是不一样的感觉如果想有出手买的不要忧郁嘿嘿 还有就是线比较硬也不知道里面啥样没感使劲折怕断了 很佩服森海的做工 很细致感觉比小日本的强多了用料都很不错看者就不象地摊货下面发个图片给大家看下
|
|
| |
|
|
|
|
 |
森海px200与hd497
kece_saolei
发表于
2008-6-12 23:58:26 |
|
| |
近期欲选购耳机一个 价钱在500以内 本人比较喜欢听民族音乐、古典音乐和流行音乐。希望耳机声音细腻,真实还原,重音可以稍强,不希望有过多的音染。 本人偏向于购买头戴式,因为感觉这样会较耳塞式对耳朵伤害较小。 品牌只是看了森海塞尔(Sennheiser)的px200、HD457、HD497,感觉后者无论是音质还是重音都比前者好很多。 音源目前用的是ipod shuffle一代,一般的耳机应该能带的起来。
|
|
| |
|
|
|
|
 |
音质好,携带方便,但夏天是千万不能戴的
woyaofa2_saolei
发表于
2008-5-30 14:39:57 |
|
| |
|
皮的耳圈可以捂出痱子来,奇痒难忍!音质是很棒的,解析力也很强(接电脑可以听到沙沙的底噪,而我用几十元的耳塞就不会听到) |
|
| |
|
|
|
|
 |
PX200搭配IRIVER T10 ,听流行纯听感
IT168网友
发表于
2008-4-18 9:52:54 |
|
| |
|
PX200搭配IRIVER T10 ,听流行纯听感 写在前面:本人对于随身听所持观点是听感第一,一切服从于听感,在照顾听感的基础上再谈音质。在评价随身听的音质时,固然要参考一些HI—FI音响界的标准,然而不能一一照搬,因为随身听的声音素质是很有限的,设计者的初衷就不是音质至上。一味以高音质的标准来苛求随身听,就会觉得它的音质漏洞百出,那就未免有缘木求鱼之嫌了。随身听,听的是心情,听得耳朵舒服,听得心情敞亮,就是成功。所以在这里,我想说,想买随身听的朋友们,不要太轻信各种评测文章中的音质评测,相信自己的耳朵,自己的耳朵听着舒服才是根本。好的音质不等于好的听感,低音能下潜到很低而高音又能上到很高的器材音质算是好,但听感一定不会太好,而且对听力的损害会是很严重的。所以不论是随身听,还是耳机,不要太计较解析度,频响,高解析和宽频响带来的也是对听力的更为严重的伤害。 下面单说说耳机,因为发音方式的局限,耳机的发音单元必须离耳朵很近,否则就无法使耳朵获得足够的声压,低频信号会严重损失,(这也就是为什么耳挂式耳机音质普遍不被看好的原因,因为漏音)而耳机又无法像音箱那样通过空气滤去一些对人耳伤害很大的高频信号,因此,耳机生产商必须人为地在那些频段做出适当衰减,而音质高度HI—FI的耳机,在这些频段不能衰减的太厉害,因为如果衰减了,那个频率对应的乐器表现效果就会变差,因此,对于耳机来说,HI—FI和保护听力是很矛盾的事情,我的观点是,不要用耳机听大动态的交响,太损听力。适当听流行,人声,NEW AGE,室内乐和小编制古典还可以。想追求真正的震撼声场还是上箱子,不然以后发现听力下降的时候,只怕万事皆休… 1.PX200+艾利和T10 人声:a.男声,厚度不行,质感一般,有些许沙石感但没有听女声明显,只是感觉把男声的声线勾勒的挺清晰,在听5566的《好久不见》时,感觉很明显,清晰爽朗,但有点生硬。听张信哲也还不错,声音很干净,只是齿音较明显。但听学友的情歌就不行了,体现不出歌手的那种深沉的感情和声音中特有的磁性,也没有了沧桑感,反而觉得比较苍白,缺乏感染力。我一直认为,听流行,就是听个感染力,因为流行本来就是煽情的东西,是属于感性的,不适合过于直白的表达和过于理性的欣赏,只要让听者听了觉得是那么回事,能产生共鸣就好,在这一点上,T10做的很差劲,舍弃音乐性而追求所谓的高素质。 PS:在这一环节,PX200只是进行了比较忠实的还原,在量上没有弥补T10中频的空洞,在质上也没有发现太大的提升。记得当时用MEIZU PT850和T10原厂耳机听,人声也就是这样,只是PX200的人声要比原厂耳机清澈明晰,比PT850线条感强烈,也比较硬。 b.女声,砂石感很明显,声音较骨感,很凝聚但是干涩缺少水分和润色,一点没有那种细腻柔美或者热情妖娆的感觉,齿音也较听男声时重。可以说完全不是我喜欢的风格。印象很深的是听莎拉布莱曼的《斯卡保罗集市》,人声之干涩简直让人抓狂,听20秒就受不了,太牙碜了,当时我就纳闷,不是说这首歌是很适合褒耳机人声的么,怎么听着是这感觉?再比如听刘若英的《知道不知道》,开头的那句,“那天的云,是否都已料到...”根本就听不出那种奶茶的感觉了,非常干涩,我一听这个就觉得耳膜骤然发紧,身上有一种要起鸡皮疙瘩的感觉。听陈琳的《爱就爱了》也是这种感觉,绝对是受罪。 PS:在这一环节,PX200在女声的表现上还不如PT850丰润,别管素质哪个高,PT850绝对要比它好听。 由此我总结出,PX200的人声并不足以化腐朽为神奇,弥补本来人声就有重大缺陷的机器。它只是进行中频的忠实还原,并不能智能的弥补音源的中频缺陷,因此,想购买PX200的朋友一定要注意,搭配音源的中频绝对不能瘸腿! 高音,因为前提是听流行,还是听MP3格式。所以高音这一部分不能苛求。不过PX200的表现是让我满意的。比较柔顺不刺耳,也挺上得去,但PX200在T10上的高音感觉是直接就到顶了,延伸的过程很不明显,后来发现不是PX200的问题。PX200的高频延伸还是可以的。 PS:在这一环节,PX200的高音让我觉得无可非议,因为已经足以发挥我手中的音源的素质了。 低音, T10的低音素质是很不错的,虽然听感上要逊于曾经的IFP系列。PX200在T10上的表现也很不错,但整体不如在IFP上,量感很足,结实有力,不浑浊,下潜也深,但是冲击力欠缺,结像很大,但却一点也不散。有一种大气的感觉,但是还不是粗犷,IFP系列的风格才是粗犷。这是T10的低音特色,PX200同样是忠实还原。但低音的结像大而不散仍要归功于PX200,因为在PX100上T10的低音结像也很大,但是却很散。而在PT850上,T10的低音就不太下得去,因为PT850试图营造一种轰隆隆的低音,它的腔音较重,而对低音的力度和下潜不够敏感。 关于弹性,PX200的弹性稍欠,可能是量上还是少一点,质感上还是紧一点的缘故,听鼓声的感觉不够好,鼓点很大,但是回弹的力度和速度都稍慢,但这一点在后来搭配IFP790时得到了改善,应该说,是T10的低音使然,PX200只是忠实还原而已。
综上所述,PX200是一款不求有功但求无过的产品,但是它不是很好驱动,驱动得好了,会发现它的风格是中庸,它的三频都是出色的,绝不会拖音源的后腿儿:驱动不好,它的表现就会很平庸,最主要的是中频不容易出效果。这一点在后来我用MEIZU M6搭配时发现。因此再次强调,购买PX200之前,一定要确保自己的音源输出功率不小,而且中频是强项。不然就会发现中频瘸腿儿。具体表现是人声没有感染力声音不耐听。
|
|
| |
|
|
|
|
 |
PX100和PX200我之见
longlixin_saolei
发表于
2008-3-15 9:02:29 |
|
| |
常看到文章说PX100的音质好于PX200,这样的比较的前提本身就是错误的。 首先这两款耳机外观类似,但是单元的结构是不同的,PX100是开放式结构,而PX200是半封闭的结构,这就决定了这两款耳机的不同声音取向。开放式结构的PX100的声音比较散,这样使声音比较有活力,适合听曲风活泼的的曲子和流行乐,而PX200的半封闭结构使其声音更有凝聚力,适合专注的欣赏人声和器乐,这是相对而言,因为从这两款耳机的定位来看,都属于随身听便携式耳机,而随身听相对专业的音乐器材来说,听听流行似乎更比较适合。 不同的结构也使得PX200的解析力好于PX100,同样也使得PX100的低频好于PX200,这样PX100的声音就似乎更加讨好喜欢低频年轻人的口味,但是从长期的聆听角度来说,开放式的结构较差的隔音效果使使用者在吵闹环境下不自觉地会开大音量,这样的大声加低频对耳朵的伤害是巨大的。PX200却因为这一结构在使用环境的适应性上要好与PX100,PX200的隔音效果要好,适合在较喧闹的环境使用,并且半封闭的结构并没有完全隔离外音,保证了使用者的人身安全。 从佩带的效果来说,PX100是好于PX200,PX100的耳棉较软,并且整体压在耳朵上,耳朵的受力比较均匀,常时间佩带耳朵也不会有太大的不适感;PX200则不然,半封闭的结构大大牺牲了其佩带的舒适感,这种结构不能像封闭式耳机完全包裹耳朵,中空的结构就造成了耳朵的受力不平衡,所以初期佩带有明显的不适感,但是长时间使用后适应PX200就能取得较好的聆听效果了。 为什么这样还会有人说PX100好于PX200呢?我想应该就是佩带的舒适性加上讨好却又伤害耳朵的低频吧。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
耳机真是一分钱一分货 啊
IT168网友
发表于
2008-2-8 0:06:38 |
|
| |
|
以前一直没狠新,一直在400左右的价位徘徊,当然我买的时间都比较早,先后我有了SONY的NX1,71,还有710那款耳机,还有森海塞尔的PX100,200,铁三角的CM3,CM5,价位上差下差都在300-400左右,当然这些各有特点,SONY的染色比较重,森海的声音比较广有大气的感觉,铁三角的中高音特殊的好听,最后我一狠心想弄了个A8可惜现在涨价了所以最后我上了个UE的5Pro,相信大家也对这个不太熟悉吧,但是听完之后我后悔了,感觉以前买了很多没用的东西,奉劝各位耳机这东西要么 就一步到位,要么300-400的是没多大区别的!!!!
|
|
| |
|
|
|
|
 |
Ipod nano和px200 White的感受
renhaili_saolei
发表于
2008-1-29 21:47:23 |
|
| |
各位前辈,本人是个新手!平时主要研究语言学和计算机体系结构,以及编译器,网络方面的东西,对音乐谈不上认知。但我个人有很深的体会,音乐确实可以陶冶身心,放松紧绷的神经,让我有个清晰的思维,做每天的实验和研究。
以前买过深海的HD-202,听听,觉得好舒服,很震撼。不过连在电脑上用,总是觉得不方便,至少电脑让我有点胆怯,如果不是学习的时间。初一就开始学习数据结构,大概是在一起太久了,所以空闲的时间,我从来不去主动碰电脑。就像Free BSD,Suse,Redhat这几个我用得最多的unix系统一样,只有工作的时候我才会打开,少了少年时,那份初识编程的激情,尤其是在carnegie mellon学完后,计算科学,真的成了我的工作而不是爱好。
以前因为思考得太多,晚上11点睡觉,可到12点还是难以入梦。然后起床看书,到2点才可以睡觉。我也喝牛奶,还喜欢吃点水果,但大脑总是过热;记得大三那年,晚上睡觉都会做矩阵运算的梦。
前段时间,我买了ipod nano和深海px200 White,每晚睡觉前,听上半小时,也许20分钟,美妙的音乐让我很快进入梦乡。周末,我都会抽点时间,自己录点National Geographic的节目,放在nano里面,走在路上,听听,丰富了很多知识,觉得很不错。深海的这款耳机,我一定推荐,效果很好——当然我没有音乐家的听力和审美观。另外,nano可以播放彩色图片和幻灯片,还可以自己编辑成相册,伴随音乐一起自动播放,很不错的一个功能。看看自己的照片,家庭相册,听着轻柔的乐曲,真是每天最大的享受,在学习之余。
我觉得苹果和深海,这样的品牌的素养,是不需要太多担心的——尽管它们总是受到批评,诸如苹果太小气,配件都要另外花钱,nano电池才用14个小时,sony早就是20多小时等等的这样的质疑和抨击。其实,这就像学习一样,我现在觉得看书,还有研究挺好的。很多事情想做,所以容易成书呆子。不过,对真正的读书人,哪怕是书呆子,还是要给予尊重和友谊的,因为他们在努力创造点什么,为了理想,所以忘却了很多周遭的事情--这是一种很痛苦的牺牲,就像以前自己总是睡不着觉。之所以,有些人会选择一个人独处,是需要思考,静静地思考,凝结自己作为一个普通人,所不多的智慧和意志;往往意志更加重要,所以孤单就伴随痛苦而来。但有着长远志向的青年,是不会难过的,在选择出发的那天,就盼望着心中理想的彼岸。
苹果和深海这样的年轻人,又何尝不是如此呢!人,总应该将激情放在需要技巧,而独有的事物上——学习,研究,探索都是一类;还有其他的,我感觉需要慢慢体会。对于这样的人,我总是支持和爱护的。。。。
|
|
| |
|
|
|
|
 |
菜鸟PX200初步使用感受
renhaili_saolei
发表于
2007-10-26 13:46:38 |
|
| |
PX200买回来也有个把月了,也不知道有没有完全煲开,先写写到现在的使用感受吧。非常业余~ 虽然参数上表明的阻抗并不高,但是要推好还是不太容易的,同一首歌在我的mp3上听和在电脑上听,差别不小。 高中低音我写不出来老鸟们那样专业的语句,总之没有明显的缺点,尤其值得一提的是低音,之前很多朋友不齿200的低音,但我自己觉得足够了,虽然没有振得头皮发麻的刺激,但是质量相当不错,渡口、天空、加州旅馆前面的低音部分都挺到位。 印象最深的就是听加勒比海盗的电影原声,感觉相当有气势!(当中的He`s A Pirate用来测试低音还是很不错的) 我还用PX200玩过CS(暴殄天物,嘻嘻),声音定位显得比较简单,只能大概分清楚敌人是在左还是在右,具体的位置分辨起来稍有困难,甚至不如我那个几十块钱的大耳麦,不知道是不是自己的习惯问题。另外,PX200表现枪响相当差劲,但是刀锋出鞘时与空气摩擦时的声音非常真实。 总的来说对PX200还是相当满意的,嘿嘿,余下就请老鸟拍砖拉~ |
|
| |
|
|
|
|
 |
事隔2年再次听px200
renhaili_saolei
发表于
2007-10-26 13:45:58 |
|
| |
今天拿到坛子里朋友的px200,听了将近半小时,勾起我尘封2年的记忆.2年前那个时候因为对imp 900的着迷来到imp3,在那个时候iriver cd还是很热闹,有熟悉的“读书人”,还有喜欢和我打架的姐姐,好多好多新鲜事情。有点说跑题了,不过那个时候给我很多回忆。那个时候只是对电子类产品比较喜欢,也喜欢音乐,但是真正的东西知道的很少。就在来到3个月左右,家人送了一个px200,也是那个时候我开始竞选“ 森海塞尔 SENNHEISER”版主,经过唇枪舌战后,我终于当选“ 森海塞尔 SENNHEISER”的版主。也就是在那个时候我开始了每天px200+imp 900的生活,但是当时还是懂得太少,听得耳机也太少。感觉px200不错,但是具体那里好也说不上来。在不久我的px200就被父亲一屁股做成了零件,当时那个郁闷啊。但是老爹答应补偿给我一个,结果让我改买了别的,我的px200+imp 900的生活结束了。我也借故辞去了“ 森海塞尔 SENNHEISER”的版主,改去了iriver cd板块。在这个过程中,知识的累积和听耳机渐渐多了起来,我也开始对耳机有了一些挑剔,开始不满足一个耳机,总是在换来换去,越是换越是不满足,直到现在还是在继续前进。
今天拿来px200听了半个小时,感觉这个耳机确实是全面发展的耳机。他的好也是他全面发展的功劳,他的不好也是这个问题。对于爱较真的朋友他确实有很多问题。px200解析力确实跟ex90还是有差距,但是从我现在听来,我觉得2年后能在次听到px200感觉很好。也让我想到2年多来在imp3的日子,希望大家静静在去感受音乐吧。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|