 |
杂谈M1----入手1天的感受！
longlixin_saolei
发表于
2008-3-24 13:48:37 |
|
| |
M1似乎是一个很热门的耳机（ES7也是）！昨天到手的M1，小声的听了一阵，说下自己的一些感受：
1. 外观：很多人鄙视M1的外观和做工，我呢，恰恰相反，我比较喜欢，觉得它就象个古董；
2. 佩带：比较舒适，耳罩比想象的大些，基本上能全部覆盖外耳，现在戴起比较暖和，不过也许夏天有些恼火。不知道大家留意没，M1的耳罩如果坏了买新的，原装的要100元左右，真是有点出乎意料，在加上那么粗的连线，我看人家老美在材料上也没少下工夫，当然，也许那么粗的线是为了音质服务的，戴着一点也不夹头；
3.音效：由于只是小声的听，低频还感觉不出来到底是怎么样；不过总体感觉是：和我的mini听原装的耳塞很相似，三段比较均衡，中高频比较清爽，细节 表现力不错，很多以前没听到的伴奏细节都表现出来了，还是有一定的层次感，听起比较舒服，到目前还没感觉到很多人赞扬的M1的热情，也许是现在还没放开听的原因吧。等过几天，把声音开大了再感受它的低频和热情。
很多人喜欢拿它和ES7比较，到底谁好谁不好的问题，我也有过这样的疑问，因为ES7没听过，先不论ES7音效好不好，据说戴着特别夹头，就凭这点也不想入手了！再说，M1还要便宜一个将近PX100的价钱哈！呵呵 |
|
| |
|
|
|
|
|
680入手M1
renhaili_saolei
发表于
2007-11-13 14:49:28 |
|
| |
今天680败了一个爱丽丝M1。
还没来得及煲。在Iaudio的X5l上拿Shakira的How do you do和k 14p和px200小小比较了一下。其人声果然有一手，前十几秒无伴奏的西班牙语合唱，M1将所有声音都分得层次分明。特别是和声中的男声，在k14p和px200中，那个男声都埋没在和声中若隐若现，而在M1中，那个男声被剥离了出来听得特别分明，而且还很通透。。。
还没来得及细听，不知道煲完机后有多大提升的余地。。。
M1是需要煲很久的机子吗？ |
|
| |
|
|
|
|
 |
m1,2天就有问题了
chenye_saolei
发表于
2007-9-30 13:41:41 |
|
| |
本人才买了2天，m1右边金属杆上的胶帽就脱落了，老板还说每个m1都这个样子，真有那么奇怪的设计？？还是m1的做工问题？！
|
|
| |
|
|
|
|
|
对ES5、ES7、M1的无责任评测
longlixin_saolei
发表于
2007-9-6 13:59:47 |
|
| |
终于等到了休息日，我可爱的女友带好了ES5来我家。看着M1、和已经差不多褒开的ES7，再想到网上对于它们无尽的争论，觉得总该写些东西了。因为我们入行的时间都不是很长，写得不足之处，请各位大侠莫见怪。
1。人声
网上大部分烧友认为在女声方面日系的耳机有着明显的优势，于是女声成了我们测试的第一步。先将它们接在了电脑上，用的是XFI声卡，高音调到了百分之百，CD是蔡琴。先说说女友的感觉吧，在女声上，她觉得ES5与M1都有很明显的齿音，ES7好些，但到了高潮的时候也难逃一劫。我最近一直在听ES7，再听回ES5的女声觉得像隔了层纱，并不显得很通透。再拿ES7与M1相比，觉得ES7高音明显圆润多了。
在女声方面，我们都偏向ES7多些，M1紧随其后。
2。乐器
同样用XFI声卡伺候，选择的音乐是天鹅湖。ES系列的风格是比较暗得，性格就像比较含蓄的人，缺不失细腻。M1也许是开放式的原因吧，显得很有激情大气，其实现实中的日本人与美国人大致区别也在这里。女友听了以后，觉得ES7整体显得比较震撼，我觉得原因应该归结为两点，一是解析力，ES7高于M1和ES5，使得听到得细节多与它们。二是回音（也许就是很多高手所称的堂音吧），M1对于乐器的表现很直接，感觉就像在听一个露天的演唱会，而ES7的声音让人感觉不是直接进到耳朵的，而是声音碰到墙壁后，带着回音折返进耳朵，那种感觉仿佛就置身在一个音乐厅，每种乐器带着回音进入耳朵，确实非常震撼。ES5女友觉得也还可以，不过因为高音隔纱的原因，使其在管弦的表现上有所失色，使其听感与前两者相比还是有些差距的，但回音还是有些的。
因此在乐器的表现上ES7还是比较优势的，硬要用词来形容的话那就是富丽堂皇（听过更加好耳机的高手别向我们丢鸡蛋哦），M1与ES5稍逊。
另外说下，再听蔡大姐《恰似你的温柔》的时候，ES7的乐器的表现竟盖过了女声，有些喧宾夺主了。
3。电子流行
我们用的是CT820加蔡依林的歌。女友得出的结果让我很意外，她觉得ES5最好，因为低音突出。M1挑不出缺点，也挑不出优点，ES7则有些吵杂了。其实事实也就是这样，并不能说ES5在低音上是最好的，只是在高中低三频里，ES5突出的低音，ES7对ES5的一个进化就是低频是稍微收敛了些，但是还没做到M1那样的三频均衡度。电子类并不需要很强的解析，太多的细节会让音乐变得吵耳，只要有低音突出图个爽快就行，因此，女友偏向ES5的结果，也不无道理。如果想听些流行类的话，M1凭着在均衡度上的控制，应该是三个之中的王者，适合长时聆听。
M1和ES7上，价格虽然有些差距的，但是这绝不是它们在音色上写照，我们并不能说哪个好，哪个不好，如何取舍要看自己喜欢的音乐类型以及是否考虑便携性了。ES7对于ES5的区别也是比较明显的，ES7优势在于解析力、高音的圆润以及音场（像个小音乐厅）。有人觉得ES7的低音没有ES5好，就是因为ES7对低音做了少许收敛，至于孰好孰坏，那也是仁者见仁智者见智了。
最后要感谢一下我亲爱的女友，觉得她耳朵的灵敏度比我高多了，很早就提出了M1，ES5齿音的问题，可我当时就是听不出来，亲爱的就是厉害~ |
|
| |
|
|
|
|
|
M1具体评测
longlixin_saolei
发表于
2007-9-5 16:01:19 |
|
| |
M1入手已经两周有余了，相对与刚买来是较生涩的声音现在已经基本舒展开了。为了让大家分享褒开M1后的喜悦，特送上原创评测一篇
好了闲话少说，正式开始本次评测吧，先介绍一下本次评测的几位主角吧，第一位当然是M1啦，还有一位也是千元内重量级的人物—DTX900，因为经常看到有朋友在坛子上问这两款耳机的选择问题，所以这次特地对两款耳机做个详细的对比。本次评测所用到的音源是美丽安的台机MXC6000（主要考虑到DTX900比较难推，直接用随身听不太公平）片源是几张正版上翻录下来的CD。
首先试听的是惠威试音碟—八只眼的<<达板城的姑娘>>,八只眼算是中国难得的世界极的男声四重唱组合了，<<达板城的姑娘>>算是经典中的经典了，主要听四个人的人声和定位。在耳机左，左上，右，右上四个地方分别是男高中低音，M1听时八只眼的男声非常醇厚，颗粒感非常细，仔细听男中音喉结处的颤音也清晰可闻，但在定位上M1做的还是有缺陷的，四个人的位置分的不是很清楚有些乱，这和M1音场较窄不无关系，不过值得庆幸的是M1的纵向声场还是比较深的（这点在后面蔡琴的<<月光小夜曲>>中得到充分的体现，蟋蟀声由远及近的感觉异常明显）DTX900在音场定位上应该说是大大优与M1的，男高、中、低音的位置，主声和和音的位置交替，独唱、二人唱、三人唱、四人唱。人声的配搭及位置变换丰富节奏明快。闭上双眼就像四人站在你身旁演唱一样。不过DTX900的人声不及M1那么醇厚。
接下来试的是一首被发烧友们都试烂的<<炎黄第一鼓>>。鼓声的低频成份多和下潜得很深，频点复杂富有弹性，泛音的不断回响对输出功率要求非常高，是烤机的好素材。令人欣慰的是M1在鼓点上的造诣确实非常之高超，大鼓和小鼓交错表演还有鼓棍互相敲击那清脆的声音，鼓棍的落点不同所产生丰富的泛音都清晰可闻，同时也由衷的佩服阎学敏的神乎其技。曾经看到有人对M1表现<<炎黄第一鼓>>时评价缺乏激情，但我觉得在这个档次的耳机中M1表现的可以算冒尖的了，无论气势，下潜，泛音都表现的淋漓尽致，记得以前用PP听过这首曲，感觉那个闷那，头都涨开了，除了隆隆的声音其他什么都听不清，好象扯开了，说说DTX900的表现吧，只能用一般形容啦，关键是没有气势，如果说M1缺乏激情，那DTX900就是没有激情了，不过声场确实够大，感觉敲鼓的地方异常空旷。
之后选了首蔡大姐的<<恰似你的温柔>>，至于为什么很多发烧友都用蔡琴的歌来试音呢，是因为她的除了好听令人回味之外录音里还有很多人声和乐器细节。一听就蔡琴歌就知道耳机（耳塞）的声音倾向和声音准不准，M1的声音应该说还是较准的圆润，通透，但不发闷。DTX900就有些偏细，蔡大姐的声音变的有些少女纤细声了。不过DTX900用来听女声确实很毒的，可以和铁三角一贯清亮的风格媲美了。在王莺莺的<<葬心>>中DTX900把开头那段鼻音、鼓声、小提琴交替独奏或合奏，表现的异常动听，仿佛娓娓讲述着一个悲惨，哀怨的故事。在人声和乐器出现时有丰富的细节，人声的泛音、小提琴的哀怨、有力的鼓声都有着鲜明的对比。换成M1后整首歌的意境都变了，太富激情的声音看来不太适合表现带有悲情的歌曲。
最后选了几首乐器的试音曲，DTX900高频延展性非常好，吉他，古筝，小提琴，都表现的可圈可点，相对来说M1的高频太过亮了，延伸效果及不上DTX900，但MI表现小提琴的功力却又在900之上，在<<四季>>中或是活泼，或是奔放，或是婉转的琴音都表现的丝丝入扣，着主要因为M1中高音衔接的比较好，非常顺滑，大有一气呵成的感觉。
总结，两款耳机都各有特色，M1中频醇厚，迷人适合听男声或女中音的歌曲，低频下潜的很深，弹性也不错，用来听摇滚和流行不失为好的选择，但声场较小，定位不够准确不太适合听大编制的交响。DTX900高频延展性不错，细节清晰，声场广，听女声或交响都不错。 |
|
| |
|
|
|
|
|
优缺点都很明显
IT168网友
发表于
2006-1-4 8:42:42 |
|
| |
| 优点：1.对音质非常满意，加了小耳放更好。 |
缺点：1.做工粗糙。
2.隔音太差，可以一边听音乐一边和别人聊天。
3.漏音太严重，旁边的人连歌词都能清楚地听到。 |
其他：1.不太适合图书馆，办公室这种安静的环境，会影响别人。
2.没钱买台式CD机和和高级耳放的人来说是很好的选择。 |
|
| |
|
|
|
|
|
千元级耳机的最佳选择
sunwings_saolei
发表于
2005-9-9 9:34:21 |
|
| |
优点：1表现流行和古典都出色，这可能是爱丽丝较音的功劳吧！实际聆听中，m1的表现可圈可点。钢琴声音非常具有吸引力，对曲子的演绎也很完整，毫发毕现。
2佩带比较舒适，长时间听也不觉得难受。 |
缺点：1主要的缺点就是做工和外观设计了，一句话，非常糙，是否和美国人大大咧咧的性格有关系？比起日本货，美国的东西确实不如。
2对大场面的音乐缺乏分析和层次的表现，表现鼓声的时候缺乏想象力了，准确度尚可以过去，但是力度与下潜就很难把鼓的精神表现出来。鼓皮的急速振动表现不出来，鼓皮缺乏张力，余响缺乏延伸。 |
|
其他：总的来说，m1的表现是比较出色的，物有所值。它的优点在于三个频段有良好表现，没有明显瘸腿的地方。当然这是相对于价位来说。虽然低频下潜和高频延伸不够优秀，但是有着出色的中频，而且整体比较平衡，也算是难能可贵了。m1的最大缺点在于声场的狭窄，但是有得有失吧，以此换来的是直接而中性的声音，同样也具有有感染力和说服力。可以这么说，m1的声音是非常的优秀的，尽管有一些缺憾，但是绝对有气质！ |
|
| |
|
|
|
|
|
高品质
iori_saolei
发表于
2005-8-1 9:03:41 |
|
| |
| 优点：在音质表现上，它对音乐的解析力不错，能够对流行乐的细节把握得很好；而它的电流噪声几乎是感觉不到，这说明这款耳机内部做工非常到位；本人用它听流行乐时，发现音色柔和，非常耐听 |
缺点：外表设计有点突兀；
头戴材质做工一般的 |
|
其他：注重音质享受的音乐发烧友，可以考虑下这款耳机哦，绝对是高品质！ |
|
| |
|
|
|
|
|
整体表现不错，值得推荐！
IT168网友
发表于
2005-7-14 8:52:26 |
|
| |
优点：1、阻抗小易推动。
2、对音乐的解析力表现不错，整体感很好，虽然它的低音很强劲，但是对整体感并没有影响，这一点着实让我佩服，这说明它的音染很少，所以耐听！
3、它可以流行和交响兼顾，这也是比较难得的，但是本人觉得用它听人声真的是很舒服，在这个价位力没有对手，再高一个档次的耳机也难找到对手。 |
缺点：1、样子难看，有点象火星叔叔，呵呵！
2、觉得它的音场比较小，所以说要更好表现听交响乐，它还得做手术！
3、做工不敢恭维。比较粗糙。 |
|
其他：用了一年多，觉得它还比较皮实，线挂过好几回，但是依然牢靠。声音对得起人，尤其适合听人声（比如：蔡琴，你会觉得M1才是她本人） |
|
| |
|
|
|
|
|
整体表现不错！
IT168网友
发表于
2005-7-14 8:52:03 |
|
| |
| 优点：整体表现不错，尤其是低音表现的可以称之为震撼！不管是流行还是古典都基本能把握的不错！最值得推荐是它的阻抗只有32欧，极易推动。且对声音的解析力也很不错，绝对对得起它的价钱！ |
| 缺点：做工真的不敢恭维！连线处被夹的扁扁的感觉很脆弱，好象随时能断掉一样。 |
|
其他：觉得它还是很皮实的，一开始夹头，我就把钢圈使劲掰开了，现在连续佩带3个小时，觉得也可以。刚才也提过耳机连线的地方，感觉脆弱，后来由于喜欢边听边做其他事情，连线刮过几次，现在依然很好，说明它还是比较牢固的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
