 |
关于EM7,我不得不说的一些话。
IT168网友
发表于
2008-3-15 9:19:30 |
|
| |
有很多人对于铁系的EM7耳挂
总是持不屑的态度
这里面有听过的，也有没听过的
听过的人，有的是买后听了不久，没煲开的情况下就把它出掉的。主要原因可能有不习惯耳挂的听音
风格和本身是“低音爱好者”不无关系。
而没听过的人，更是人云亦云，耳挂的方式，“肯定会漏音啊”～“会夹耳朵吧？”这样的想法；更
有人先入为主的认为其漂亮的外表会造成华而不实的结果，推崇“越丑越内涵”的说法（？）但作为听了EM7两年多的人，我想说：EM7是一款不可多得的好耳机（耳挂）。
说实话，当年我第一次买EM7的时候，第一次在地铁上戴上她的时候，那个不习惯，那个后悔啊，甚至也怀疑耳挂这东西，到底有没有存在的价值
一开始要按在耳朵上才觉得有低音但随着EM7的慢慢煲开（其实幅度不大，很大程度上是听觉上的适应）
才了解到平常的佩戴就是最好的效果 那样的音场就是专门为EM7量身定制的，准确的说，是为某一类喜欢的音乐风格调制的
后来听了高斯PP，发觉在嘈杂的环境下还没EM7听的清楚（同样的音量） 为什么？
因为外界的噪音本来就是低频的混合体 再加上PP那本来就混的高音真是一塌糊涂，PP高频又不强，
当然是这样的结果。
再说PX200吧，她比较中庸，隔音也还好，但长时间佩戴还是会闷，完全没有耳挂那样的轻盈和透气
，而且高音上也很一般。
最后说SONY NC022，这是款主动降噪的耳机唉，照理说在嘈杂环境下应该是她效果最好吧？
但我很负责的告诉你，其实效果没有你想像那么神奇
而且开了NC之后，耳朵会明显的感到一种沉闷的低频。
听诊器效应倒是其次，这个还能适应。但戴久之后耳朵有明显的不适感
戴过隐形眼镜的朋友我想会有类似的感受——耳朵也需要透气啊
你喜欢耳朵长时间塞住并且每天耳内分泌物猛增的话 你就去选择入耳吧
所以就目前为止，我觉得在嘈杂环境里听感最好的
反而是隔音很一般，高音却很突出的铁系EM7/700系列
真的是凭借那种高音和独特的音色穿透那种低频的噪音环境。
而且这么久的随身经历，让我觉得隔音好并不是目标
能听到一些外界的声音 在听音乐时会觉得更自然。
而且需要对话的时候还不用特意取下耳机。
如果要做测试 在相同佩戴时间内让人感到不适的耳机排名
耳挂肯定是排在后面的
但不管是多好的耳机 也不推荐长时间佩戴
任何事还是适量就好
发烧是这个道理 生活也是这个道理 |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-10-29 16:14:48 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 非常不错的耳机。 gao_hard26 发表于 2005-9-26 10:01:42 IP:未知 |
| | | | 优点：做工好，精致的金属护耳，高音中频都不错，带者也不累，外观也挺酷。 | | 缺点：低音不是很浑厚 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-10-29 16:14:47 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 非常不错的耳机。 gao_hard26 发表于 2005-9-26 10:01:42 IP:未知 |
| | | | 优点：做工好，精致的金属护耳，高音中频都不错，带者也不累，外观也挺酷。 | | 缺点：低音不是很浑厚 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
刚试用了老早就很想买的EM7，说说感受。
IT168网友
发表于
2007-8-24 12:34:19 |
|
| |
这个耳机我几年前就想要纳入了，却一直受它严重漏音的说法迟迟没下手，一等就等了几年。这两天在淘宝上看到有人卖二手的，还是被它的外形所动（这种性格也导致自己买了不少中看不中用的东西），又正好是本地，于是决定去看货。
当我看到的第一眼就打消了买它的冲动，这位卖主手中的EM7成色实在惨不忍睹，铝合金的外壳划了无数划痕，尼龙包线也有大面积的破损。我想买EM7不就是冲它的外观来的嘛，这种成色实在没卖的必要，不过我还是勉强试听了一下。还好，戴着还是比较舒服的，音质也比我想象的要好多了，铁三角一贯清晰的中高音。再说说低音，我是在还算比较安静的户外试听的，在没开低音音效的情况下确实没什么低音可说，可能在更安静的室内会好一点吧。然后我增加低音音效2～3 档才得到比较合适的低音效果，但是要到更吵的环境下估计就又不够了。
不过总体来说EM7的音质还是很不错的，中高频清亮通透，低频量感虽少却富有弹性，质量不错。比起铁三角走时尚路线的EQ系列的音质要上一两个档次了。我想如果我能遇到成色更好的EM7我还是会考虑入手的（死性不改）！
P.S 有个问题一直想不通，既然铁三角把EM7做得这么漂亮不就是为了出外的时候有更多的回头率嘛，但严重的漏音却导致它不适合外带使用，真不知道设计师是怎么想的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
EM7使用过程、感悟、简单评测
IT168网友
发表于
2007-8-13 15:03:58 |
|
| |
打开包装，将EM7拿出，耳机表壳为合金银色加黑的基调，表面外壳为合金切割，表面用拉丝工艺进行处理，整个外形成斜面片状圆柱体（+_+)同时在表面标注品牌和型号，使用黑体字体（+_+)稳重不失时尚。连接上三颗铆钉一三个方向将表盖和接触面进行连接，在整个耳机上可以看出制作工艺非常的精确度，几乎无法找到毛刺，毛边。耳机边缘是黑色的塑料，颜色为黑色，和耳机的基调很统一而不单调。接触耳朵的部分是软绒，佩带很滑，舒适。连接耳朵部分的耳挂是以高弹性钢丝，加以定位胶皮，通体也是黑色基调。同时这个耳挂是可以以四个方向调节，向上拉称是调节耳朵大小不同的适应，左右是调节耳朵和耳机严密的接触的夹子样式设计。可以张开45度左右。
虽然看出EM7的做工很用心，在各个方面想的很周到，但是对于习惯了使用入耳式耳塞，和包耳式耳机的朋友，不得不说，想要习惯这个耳机，还真是需要一段不短的时日，首先初使用的时遇到了很多的麻烦，最不习惯的是过去带耳塞可以将耳塞嵌如耳朵中，和外界基本有个薄薄的分割面，但是现在几乎是与外界，耳机的声厂完全的连接，这个感觉对于我来说是非常奇怪的感觉，非常的不习惯，同时EM7因为是耳挂的原因，漏音非常的严重，可以说，根本无法隔绝外界对声厂的影响，让我非常的失望。哎 还是需要适应呀。
其次是因为是耳挂的原因，耳机的所有重量都要由耳朵来承担，所以在长时间的使用也会非常的疼痛，即使EM7已经将合金工艺的材质做到了整体30克的水平，但是在耳朵不光是要承受，耳机的重量还要来自耳机夹子对耳朵的一份力量，是很难受的感觉，整体来说不是很适合长时间佩带的耳机，但是也可以适当的调节自己欣赏音乐的时间，不然耳朵也不能承受得了长时间于音乐接触的震荡。
再次，要说的是对如我一般带眼镜的兄弟们了，对于我们，不光要忍受上面的痛苦，还要加上眼镜与耳挂的冲突，本人的眼镜不知道是前世缘分（神话？？）还是此生有约，和耳机的挂角粗细非常的接近。哎，在佩带的时候，因为眼镜和耳机挂角，时常有冲突，总是分不清是耳机还是眼睛的情况，现在基本式样了，不在耳角，摆耳机，这样可以避免眼睛和耳角的冲突，减少误操作的几率了。（还是希望带眼镜的兄弟，最好三思在买次耳机）。
再再次，这个耳机采用的非传统的胶皮式耳机线材，使用的是尼龙绳配无氧铜材质，所以可以说是全天候的耳机型号了，因为大家也知道胶皮式耳机的线材遇冷而硬，遇热而软，所以一到冬天就容易出现裂，断的可能，而尼龙完全和忽略这个问题，你可以在任何天候使用耳机，而不同担心，尼龙的特性抗拉、（我说那个姐妹，那是偶的耳机绳，不是翻花绳，不要那偶的耳机来翻好吧，）抗折、（我说姐姐，不翻花绳该绑东西了呀，我说了那是偶的耳机线，好吧）抗磨、（姐姐，饶了偶吧，才刚刚买的就被你穿鞋带了）抵挡、（所以出现了很多的括号+_+）EM7使用的是与耳机很接近的黑色颜色，基本保持整体的一致。
说了耳机形状，谈了耳机配件，耳机煲的差不离了吧。（48小时以后）
首先说说这次对声音的测试机器NE10，CT810，大家对这两个机器应该不会陌生。一个清秀，一个浑厚。
音乐么，很遗憾我不喜欢那些大虾的什么加州旅馆只类的，我之用我喜欢的，熟悉的，歌曲也是最通俗的歌曲来说明，如果大家对此没有兴趣，可以忽略直接看后面的终结。
音乐我选用的是以听细节为主的，可以反映歌曲细节的歌曲，音乐。
CD（绝对原版）陈慧琳的《我是阳光的》第二首《穿越时空遇见你》、蔡依琳《古堡》第几首来着，忘记了《柠檬草的味道》、CELINE DION的《LET`S TALE ABOUT LOVE》的《MY HEART WILL》我心永恒、SALAH BIGHTMAN 的《斯卡不罗集市》，MP3 VBR格式《最终幻想.降临之子》就是这些了，一一说明吧。START
首先来谈谈“陈慧琳的《我是阳光的》第二首《穿越时空遇见你》”之所以选择这首，是因为这张是我最近才买的，同时对于这首歌曲，KELLY 曲风的转变是非常明显的，我很喜欢这个转变，在细节方面一直以为KELLY 只有快歌，节奏很强的那种，但是突然来这么一个180度的转弯我很是惊讶，所以对这个歌曲，都仔细的聆听了XX多遍，对于开始的前奏鸟林飞鸣，EM7给我的感觉很好，可以和我当时使用的CM5有一拼，空间感，给我很足的感觉，特别是回声的处理上，感觉很真实，这个前奏维持时间应该是3~4秒左右，之后一个开始音乐。然后开始聆听KELLY的细节嘴唇的湿润感，可以深深体会到歌曲给人的真挚感情，对爱情的坚信，“我要和你今生有结果”在EM7上表现的很淋漓，最近因为看了成龙的神话，所以感觉这个歌曲和神话里面的歌曲区分很相近，我不知道是不是一个巧合，在听这个歌曲的时候我也很能找到，再电影中投入，呵呵，个人感觉，大家见笑。整首歌曲为4.13~15秒间，在歌曲中有低音，中频，低频的应用，但是整理来说还是看空间感最强的前奏4秒给人的感觉最有味道，也是最满意的地方，其他的就是体会，歌者的深切感情流露了，通过这个歌曲唯一表现的是声场营造的不错，耳机表现的声音很细腻，有粉妆物的感觉，非颗粒感觉的涩感。对于《柠檬草的味道》和此曲的作用几乎相同，主要是闻声生景的感觉，这个歌曲听完之后会不会给你一个画面，作用就是这个了。我感觉通过EM7是合格了、很完美。 |
|
| |
|
|
|
|
|
主观小评EM7和EW9
IT168网友
发表于
2007-8-10 11:17:28 |
|
| |
本人爱上铁三角的东西是从EM7开始的,原因很简单,就是喜欢听女声.铁三角对女声的演绎真够毒的而以下写的是自己实际感受.
入手EM7已有两年了,开始时主要是喜欢它的外型和想试一下铁三角的产品(本人之前已有MX500和PX100).我还很清楚的记得,买了之后开始听的第一感觉就是:平淡无奇!对不起它那3**的价值.高频尖刺,中频还可以,而低频几乎没有.汗........两年了,现在EM7已经改头面了.虽然低频没什么改善,但中高频改变挺大的,听女声时有一种小毒的感觉.有时自己外出的时候也会带着EM7(虽然漏音严重),够拉风,不听的时候就塞在衣袋里,真的很耐用的说.为了具体说明一下EM7,我找了k14p与之进行简单比较(注:k14p本人去年10月份入,上个月半价卖给朋友了).为什么不用PX100和MX500呢?PX100低频太混,跟EM7风格不同,难以比较.而MX500呢?因为坏了.
k14p的风格应该是包装上所说的'Pure Sound',音色纯净(因为这个原因我才买).说真的,我觉得k14p的中高频没有EM7好,低频跟EM7一样(我听k14p不喜欢带棉套,因为觉得这样的话表现不出k14p的特点).但我觉得EM7的一个很大的不足:音染较重!有时候我也受不了它的那种音染.尤其跟我的P牌的CT820搭配时,那种声音使我有点难受.最后总结出一个结论:听MP3时EM7比k14p的效果好,但听CDP时,k14p较好.(补充一点:如果用索尼的CDP搭配EM7,效果好得很!!)
其实拿索尼的E888跟EM7比较会更好,但本人直到现在还没机会试听过888,有点遗憾!
本人三个月前入了EW9,因为网上评价它听女声很毒.本来一开始看上ES5的,但我到了我那边的铁三角专卖试听过后就决定放弃了.不是ES5不好,是没有想象中的好.那时候还试了ES7,还是没有想象中的好,最后,决定挨几个月饿,入EW9了.
一开始听时就被它的声音所感动了,即使没有run好,EW9的素质还是比EM7好很多!最明显的就是音场宽了很多,低频也变得有量了.拿EM7听歌,人声感觉就在你的耳边发出,而且每种乐器间的距离感不明显.而EW9正由于音场宽，乐器的方位能很清楚地分辨出来，听弦乐器是一绝。举个例子，《加州旅馆》刚开始时右声道的吉他声，拿EW9听时，听感相当好.换了k14p，听了之后你会反问自己：这声音是吉他发出来的吗？（我没有贬低k14p的意思，但两者听弦乐器的差别真的很大）
总结起来，EW9的中高频相当不错，低频的话，我觉得达到小4的70％的量感。但是EW9适合的音乐层面比较狭窄。素质的话还是小4好，EW9有一点音染，但个人觉得没EM7厉害。
说点题外话，不久前听过一下键伍的B9，非常好，个人觉得它不是吹出来的。跟U3比的话，会觉得听B9时不是在听MP3，因为U3听起来有点电子味，而B9没有。 |
|
| |
|
|
|
|
|
em7的漏音之我见及em7的听感
IT168网友
发表于
2007-8-9 12:00:33 |
|
| |
em7,夏天戴感觉很清爽
对于漏音问题有两个方面的认识
1. 是否会在图书馆干扰到周围的人.
这个问题大家完全不用担心,我最近在图书馆复习gre,天天戴着em7,在音量满足自己耳朵需要的情况下,周围人完全是听不到的.(不然早被打死了....)
2.是否会在室外听不清楚
这个问题还是有一点的,不过,感觉不是很严重,就是将音量调整到比原来高一点就可以了
毕竟音源就在自己耳朵上挂着,听清还是没问题的,不过细节上会漏掉一些(这个估计是个耳机耳塞都会的吧)
附:
感觉em7真的很奇妙,她那个性的声音完全是由于漏音才得到的
有em7的朋友们可以试试看,如果把em7紧贴在耳朵上,感觉低音还是有不少的,但是高音貌似消失了一样.
而一旦松开手,低音漏去,便显露出华丽的高音了.
所以,基本上可以说,em7的漏音使得她的高频格外突出，也正是她的漏音成就了她的声音风格。
另外,都说em7的音染很大,以前还听过说用她听男人的歌感觉声音很变态的样子.
但我亲身的体会是,用em7听女生,真的很毒,听男人也不错,只是不是很浑厚,不过现在唱流行的男人,有几个声音浑厚的呢?
另外耳机这东西又不是哈哈镜，不可能会由于音染将声音改变的太多，只是一部分加强一点，一部分削弱一点，这个有点像eq的调节，但是不会像调eq之后那么会破音
（个人感觉调eq，就像给信号加个滤波器，而eq上的频率调节毕竟只有那么几个点，又是一格一格的调，想做到连续平滑基本上很难。而耳机并不像eq那样属于算法上的调节，而是真正物理上的东西，所以可以做的好很多）
这和他的内部设计，导气孔（声音靠空气传播吗：））设计，以及漏音的设计都是有关的
像em7这么有个性的耳机，而且又pp,声场解析又不错，价钱又合适的耳机真的不多，推荐正在犹豫的朋友出手了：） |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-11-10 13:31:26 |
|
| |
|
反对 |
| [原帖] 铁三角ATH-EM7 icecool 发表于 2005-11-9 15:38:23 IP:未知 |
| | | | 优点：解析力高是真的，但是仅针对中高频而言，低频，他一塌糊涂。它的声音音染重，比较讨巧，但是高音毛刺现象非常严重，听多了容易疲劳。说到它和我原来买的888音质哪个好，那自然是888啦，至少888中频极漂亮，一点也不逊色于EM7，而且，888的高频和低频也相对EM7来得平衡。我觉得EM7只有两个优点，外形无敌！佩带相对舒适。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
外观酷
fangfang
发表于
2006-9-8 16:19:54 |
|
| |
| 优点：外观设计得比较有韵味。声音比较饱满，层次好。 |
| 缺点：引线有点生硬。初次比较难适应。 |
|
| |
|
|
|
|
 |
我用的耳机
IT168网友
发表于
2006-1-9 8:34:13 |
|
| |
| 优点：耳机表壳为合金银色加黑的基调，很时尚的设计。接触耳朵的部分是软绒的，带起来很感觉很滑。 |
| 缺点：只是因为是耳挂的原因，耳朵要负担全部的重量，时间长了会很疼，所以这只耳机不能带时间长了。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|