 |
IT168网友
发表于
2007-4-19 23:00:13 |
|
| |
|
顶 |
 | [原帖] 音质一般 IT168网友 发表于 2005-9-7 17:14:25 IP:未知 |
| | | | 优点：外观设计上还是突出时尚的特点，这点值得肯定；提供的旋钮调节起来非常方便，没有半点生硬的感觉；价格算是比较吸引人的 | | 缺点：音质上显得有点沉闷，尤其在低音上表现得特别突出；并且对于人声的还原不太准确，给人种模糊的感觉；没有提供独立的低音音量调节，这点给日常的操控带来极大的不便 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-4-19 23:00:02 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 性能跟价位不是特别相符 IT168网友 发表于 2006-8-31 22:07:32 IP:218.11.207.* |
| | | | 优点：面板设计比较合理，音量调节设置在主音箱前面板考上的位置，放在桌子下面不用怎么弯腰就能方便的调节音量，非常人性化，如果放在桌面上面搭配同色系的迹象和显示器也很协调。低音下潜的幅度刚好适合音乐欣赏。一般用户把低音增益开到四分之一到五分之三大概就行了，如果是偏好低音的用户开到接近MAX的地方也应该可以满足听音要求了。总之推荐预算较少听音要求不高买回音箱只听音乐的朋友使用，或者接驳CD、MP3、MD等随身设备也是一种不错的选择。C3500E的外观也很好，简洁大方，放在居室里也是比较美观的布置：） | | 缺点：卫星音箱的用料比较简单（不是简陋），选用的喇叭个体差异很大，我拆过四套这款音箱的微型音响，防磁性能有明显的差异，有的放在显示器旁边会造成明显的干扰，有的防磁就做得很好，这样大的个体差异很难让消费者放心吧。不过喇叭的音量还不错：）关掉低音用心听时候会比较舒服。
另外就是C3500E和同价位的其他大品牌漫步者、创新、麦博等的同价位产品相比较性能上还是有明显的差距。最后说一句，这款音箱报价是从105到145左右，但是实际上我是85元就入手了，而且并没有找熟人走关系什么的，我想这样的报价是不是有点…… | | 其他：整体来讲这款音箱算是中规中矩，适合对听音要求不高的用户使用。如果市场定价在90是比较合适，但是如果按照厂商报价的百元以上我个人觉得就比较不合算了。还有就是在使用过程中我发现这款音箱在打开虚拟5.1声道时候各频段声音都含糊不清，好像是5元一对的无源小音箱的感觉。所以这里提醒使用C-Media板载声卡的朋友们在使用时稍微注意一下。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-3-13 11:54:44 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 性能跟价位不是特别相符 IT168网友 发表于 2006-8-31 22:07:32 IP:218.11.207.* |
| | | | 优点：面板设计比较合理，音量调节设置在主音箱前面板考上的位置，放在桌子下面不用怎么弯腰就能方便的调节音量，非常人性化，如果放在桌面上面搭配同色系的迹象和显示器也很协调。低音下潜的幅度刚好适合音乐欣赏。一般用户把低音增益开到四分之一到五分之三大概就行了，如果是偏好低音的用户开到接近MAX的地方也应该可以满足听音要求了。总之推荐预算较少听音要求不高买回音箱只听音乐的朋友使用，或者接驳CD、MP3、MD等随身设备也是一种不错的选择。C3500E的外观也很好，简洁大方，放在居室里也是比较美观的布置：） | | 缺点：卫星音箱的用料比较简单（不是简陋），选用的喇叭个体差异很大，我拆过四套这款音箱的微型音响，防磁性能有明显的差异，有的放在显示器旁边会造成明显的干扰，有的防磁就做得很好，这样大的个体差异很难让消费者放心吧。不过喇叭的音量还不错：）关掉低音用心听时候会比较舒服。
另外就是C3500E和同价位的其他大品牌漫步者、创新、麦博等的同价位产品相比较性能上还是有明显的差距。最后说一句，这款音箱报价是从105到145左右，但是实际上我是85元就入手了，而且并没有找熟人走关系什么的，我想这样的报价是不是有点…… | | 其他：整体来讲这款音箱算是中规中矩，适合对听音要求不高的用户使用。如果市场定价在90是比较合适，但是如果按照厂商报价的百元以上我个人觉得就比较不合算了。还有就是在使用过程中我发现这款音箱在打开虚拟5.1声道时候各频段声音都含糊不清，好像是5元一对的无源小音箱的感觉。所以这里提醒使用C-Media板载声卡的朋友们在使用时稍微注意一下。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
[原创] 轻骑兵C3500e音箱的使用感受
IT168网友
发表于
2007-1-22 16:41:40 |
|
| |
这是我前段时间在天津市场上能找到的最便宜的品牌2.1音箱
当时商家给出的价格是145，轻松砍到85——明显的是库存货，不过品质没有问题，也就买下来了
说明一下：这篇文章绝对原创,希望对资金不足有希望添置音箱的朋友有所帮助。
C3500E的外观很好，简洁大方，放在居室里也是比较美观的布置，横放立方都很方便使用。 面板设计比较合理，音量调节设置在主音箱前面板考上的位置，放在桌子下面不用怎么弯腰就能方便的调节音量，非常人性化，如果放在桌面上面搭配同色系的机箱和显示器也很协调。
这款箱低音下潜的幅度刚好适合音乐欣赏，不是很重，一般用户把低音增益开到四分之一到五分之三大概就行了，如果是偏好低音的用户开到接近MAX的地方也应该可以满足听音要求了。不过根据我的使用经验还是不推荐把低音增益开大过三分之二，因为那个时候这款音箱已经产生严重的谐振了，而且声音发散，混浊不清，严重影响听音效果。总之推荐预算较少听音要求不高买回音箱只听音乐的朋友使用，或者接驳CD、MP3、MD等随身设备也是一种不错的选择。这里说明一下如果是使用C-Media的朋友自使用该款音箱的时候一定不要在声卡驱动控制面板里面开启模拟5.1声道，否则声音回放出的效果会相当糟糕。
整体来讲这款音箱算是中规中矩，适合对听音要求不高的用户使用。如果市场定价在90是比较合适，但是如果按照厂商报价的百元以上我个人觉得就比较不合算。相对于其他品牌同样定位的产品，比如漫步者的声迈X100等的功能，C3500E的品质还是有一点差距的，它的内部电路做工明显不足，用料属于比较精简的那类，直接产生的后果就是配合某些驱动软件使用时回放效果相当糟糕，这点不应该是一个在国内市场有一点过影响力的大厂做出来的产品所拥有的缺陷。
最后作为总结，如果用户有百元左右的资金推荐还是选择漫步者、麦博的产品，如果在百元以下，也就是八、九十元时候的时候可以选择以下这款轻骑兵C3500E，如果用心煲一煲应该还是能出效果。像我现在用的这套C3500E，开始拿回来我真的是不想用，但是在煲箱煲了半个月吧，现在还可以，但是低音增益还是不能开大，不然声音就会变得很浑浊，让人很不舒服 |
|
| |
|
|
|
|
|
性能跟价位不是特别相符
IT168网友
发表于
2006-8-31 22:07:32 |
|
| |
| 优点：面板设计比较合理，音量调节设置在主音箱前面板考上的位置，放在桌子下面不用怎么弯腰就能方便的调节音量，非常人性化，如果放在桌面上面搭配同色系的迹象和显示器也很协调。低音下潜的幅度刚好适合音乐欣赏。一般用户把低音增益开到四分之一到五分之三大概就行了，如果是偏好低音的用户开到接近MAX的地方也应该可以满足听音要求了。总之推荐预算较少听音要求不高买回音箱只听音乐的朋友使用，或者接驳CD、MP3、MD等随身设备也是一种不错的选择。C3500E的外观也很好，简洁大方，放在居室里也是比较美观的布置：） |
缺点：卫星音箱的用料比较简单（不是简陋），选用的喇叭个体差异很大，我拆过四套这款音箱的微型音响，防磁性能有明显的差异，有的放在显示器旁边会造成明显的干扰，有的防磁就做得很好，这样大的个体差异很难让消费者放心吧。不过喇叭的音量还不错：）关掉低音用心听时候会比较舒服。
另外就是C3500E和同价位的其他大品牌漫步者、创新、麦博等的同价位产品相比较性能上还是有明显的差距。最后说一句，这款音箱报价是从105到145左右，但是实际上我是85元就入手了，而且并没有找熟人走关系什么的，我想这样的报价是不是有点…… |
其他：整体来讲这款音箱算是中规中矩，适合对听音要求不高的用户使用。如果市场定价在90是比较合适，但是如果按照厂商报价的百元以上我个人觉得就比较不合算了。还有就是在使用过程中我发现这款音箱在打开虚拟5.1声道时候各频段声音都含糊不清，好像是5元一对的无源小音箱的感觉。所以这里提醒使用C-Media板载声卡的朋友们在使用时稍微注意一下。
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-8-25 15:40:18 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 性价比高 sun_flower 发表于 2005-8-17 7:41:36 IP:未知 |
| | | | 优点：外观设计干净、时尚，音质不错，高频比较清脆，性价比很高。 | | 缺点：控制面板上面没有独立的低音音量调节与电源指示灯，低频虽然强劲有力但略显浑浊. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
简洁的音箱
IT168网友
发表于
2005-12-16 15:48:01 |
|
| |
| 优点：外观上给我的感觉是很简洁,不会有过多的修饰元素,使整个音箱显示出一种质朴美;它提供的旋钮设置低音炮上面,这样听音过程中调节起来也是特别方便的,非常人性化的设计啊!音质还原方面也继承了外观的特点,音质非常自然并且很清晰,适合听一些独奏音乐 |
| 缺点：播放一些大场景的音乐会有些力不从心的感觉;电源指示灯设计得不是很好 |
|
| |
|
|
|
|
|
好东东
hm090316
发表于
2005-12-12 8:48:09 |
|
| |
优点：我今天上午买的,100元整(江苏南通).声音很清脆,清晰.一些很轻的,细节的声音都能听得很清楚,开心.低音也足,只是把音量开满以后,低音稍微有点混,比漫步者相同价位的音箱要差那么一点,但还是够用(朋友用漫步者R201,感觉漫步者低音很棒,本来想买漫步者,结果没R系列).感觉一个人晚上用C3500E听歌很舒服.卫星箱是塑料的,低音箱用了木板,音质确实不错,外形简洁,做工也不错.呵呵,强烈向大家推荐,物廉价美!
. |
| 缺点：低音如果像中高音那么清晰就完美了.另外,音箱没有带耳麦插口,不方便. |
|
| |
|
|
|
|
|
优秀的音箱
IT168网友
发表于
2005-9-29 17:20:19 |
|
| |
| 优点：面板设计相当简洁，搭配上轻便的旋钮，拥有相当不错的使用舒适度；用这款音箱听一些抒情性音乐感觉非常中听，尤其是晚上独自欣赏的时候会觉得它的音色很纯正，不会过分张扬，效果不错！ |
| 缺点：电源指示灯效果一般；不太适合表现过于低沉的音乐，否则会出现浑浊现象 |
|
| |
|
|
|
|
|
简洁本身就是一种美
IT168网友
发表于
2005-9-27 9:07:36 |
|
| |
| 优点：它的外观给人一种简洁的感觉，不会说过于渲染，朴实无华是它的真实写照。上方的旋钮手感不错，操控起来非常顺手；加上它在音质上的不错表现，感觉还是很超值的！ |
| 缺点：调节上提供的旋钮太少了（只有一个），不能对低音单独调节，故感觉它的音质有点沉闷，细节还原得不好 |
|
| |
|
|
|
|
|
|