 |
垃圾 风扇没法用 我想投诉它还没地方去
IT168网友
发表于
2007-10-6 8:17:27 |
|
|
|
|
|
|
 |
不错
yesky
发表于
2005-9-19 21:50:27 |
|
| |
| 优点：AMD的处理器最大优点就是便宜！这一点intel是比不过的。256KB的二级缓存对这个价位的处理器性能很有作用。 |
| 缺点：超频性能略显不足。 |
|
| |
|
|
|
|
|
goooooooooooood
IT168网友
发表于
2005-6-23 12:39:30 |
|
|
|
|
|
|
|
支持AMD
IT168网友
发表于
2005-3-30 19:44:58 |
|
| |
|
要超频的，要高的性价比的同志们就选AMD。我是老用户了。很好！！！！ |
|
| |
|
|
|
|
|
绝对好用
tingdl
发表于
2005-3-14 9:51:56 |
|
| |
| 优点：物美价廉.INTEL一直自豪自己的主频有多高有什么用对我们普通用户来说,够用就好.赛扬4(非赛扬D)的主频也很高,但性能却惨不忍睹.提到AMD的CPU就会有人大叫发热量太大,但这全是老眼光了,AMD改进了工艺后发热量大幅下降,比起Prescott核心的奔腾一百多瓦的功率,Sempron最多七十几瓦的发热量算什么如果这也叫大的话,那Prescott核心的奔腾岂不是个烤箱了吗 |
| 缺点：知名度太低 |
|
其他：被INTEL压制了这么久,AMD也该反击了. |
|
| |
|
|
|
|
|
噪音太大
IT168网友
发表于
2005-1-4 22:50:58 |
|
| |
| 优点：价格是便宜 |
| 缺点：噪音太大 |
|
其他：速度不行 劝大家不要用 不是什么好货 |
|
| |
|
|
|
|
|
SUNjc
发表于
2004-12-16 13:47:56 |
|
| |
优点：比Sempron 2300更有吸引力的价格,能力相差无几
相比Sempron 2200要比2300小,所以更适合超频用户~ |
|
其他：AMD sempron 2200+是今年AMD为了和INTEL抢低端市场推出的前两款cpu中的一款，价格实惠，曾被联想所采用用在低端机型上。是一款入门级用户的良好选择！ |
|
| |
|
|
|
|
|
不知道你们怎样看这款处理器
IT168网友
发表于
2004-11-29 17:22:11 |
|
| |
| 优点： 物美价廉 |
| 缺点： 知名度不够.市场力太低 |
|
其他： 十月份在西安组装了一台四千多元的计算机,由于本人对计算机不太了解,翻阅了相当一部分资料,发现这款AMD SEM2200+CPU总体性能不错.而且听朋友说很适合游戏FANS,它具有很强的超频能力,价钱很低....同其他处理器比较起来价格不到其一半,当时买的时候还不是很放心,不过买回来用的一个多月里发现各方面很不错.当然希望大家够机时买一些价廉物美的东西,别忘了这款CPU. |
|
| |
|
|
|
|
|
物超所值
IT168网友
发表于
2004-11-10 9:37:24 |
|
| |
优点： 闪龙做为AMD低端产品,拥有166MHZ的外频,128KB一级缓存,256KB二缓存,超低的发热量,超低的市场价格,超乎想象的实用性能和超频性能.SOCKET A接口大大延长了主板的使用周期.不要只听别人说:拥有什么超线程.双通道.前端总线等技术的INTEL处理器,有多高的主频,在实际应用中,我们都不可能使CPU以及其他设备一直处在最大负荷状态.例如就闪龙2200+目前350元左右的价格,以及全面超越INTEL赛扬D和同频P4的性能.搭配丰富的主板.真是太棒了.太让人兴奋了.
|
| 缺点： 市场宣传力度太小.品牌形象提升太慢. |
|
其他： 支持AMD,它为众多电脑用户带来高性能的处理器 |
|
| |
|
|
|
|
|
|