 |
入手Sony MDR-Ex85SL
renhaili_saolei
发表于
2008-1-29 22:00:30 |
|
| |
今天下午收到了Sony EX85SL..从外包装看真的是很漂亮.当我拿出实物以后更是感动..呵呵.
其实这次购买的主要因素还是外观的吸引.加上单元是有Ex90在撑腰..不过少了很多检验工序.但是对于价格还是比较吸引.
－－－先来说下包装－－－
Sony MDR-EX85SL的外包装同EX90相似，EX85是白色包装。
整套包装中含有：EX85SL耳塞一副、Sony原装延长线一条、大中小耳套三对、耳塞收纳盒一个、耳塞便携袋子一个。
原本以为耳塞收纳盒会同Ex90类似，不过取出之后发现还真是感觉有点简陋，如此小一个另外还多了一个便携布袋，同Sony MD/CD系列的有些类似缩小版的意思。
－－－相信大家不仅关注EX90 VS Ex85的评测，也有一部分人会比较关注E888同EX85的一些听感上的对比，那接下来就此简要表述一下E888 VS EX85的个人对比听感。语言水平有限，请多多包含。－－－
男声方面是身边现有的Garou的《Seul》。Garou的声音特点是沙哑浑厚。其表现非常具有磁性，同时充满一种野性，也很大气，听者会产生一种对其声音的渴望。
－－－《Sous le vent》－－－
这首是Garou同Celine Dion一起合唱的一曲。当插上EX85，音乐还未响起的时候，能够非常明显的感受到低噪声，这点要比E888来的强烈些。在起初的Garou的演唱中，吉他声不断的让耳朵时刻的注意他在人声后方的出现。在人声上EX85的中频不会像E888那样让耳朵被其中频的独特不断的迷惑和“陷入”，能够让人冷静下来去抓住更多的音乐整体表现，同时Garou的声音也没有被过多的渲染，感觉上比较真实的表现了他的声音特点。而E888用来听其男声时凭借其出色的中频能够很好的把握助人声的表现力和Garou的声音“厚”，但是却不能很好突出“浑”，因为总感觉被女性化了。只好说二者的中频表现各有特点。当Celine Dion的声音想起时，E888的那种“毒”配合着Celine Dion的的感再次让我上瘾，让人透入其中。而EX85凭着Celine Dion的两次声音向下的回荡，加上低频量感上的烘托，紧接着就让人容易开始抓住每一个声调，在高频上很容易表现出Celine Dion优秀高音的锐耳。同样2者的表现都有各自的出色之处。在歌曲的最后结为部分，EX85同样凭借比E888出色的低频量感让人回味在其抑扬的音乐中。在这首歌曲整体音乐配合人声的表现上EX85则是以优秀的解析相对E888能够更好的把音乐分离在各个层次，让耳朵充满细节的去体会歌曲的复杂性。
女声方面选择了流行，专辑是BoA的《Girls On Top》。BoA的声音特点是在快节奏，动感强的音乐下充满野性，在柔情慢摇的音乐下又有着女性独特的柔，这是我非常喜欢她声音的一个原因。
－－－《Girls On Top》－－－
这首歌曲有点Street Jazz的曲风味道。在这首歌的整体都有着强烈的阵阵低音打着节奏。在这方面的对比中很明显EX85要强于E888。EX85所表现出来的一阵一阵的强烈低频使得整首歌曲无时无刻的在震动心底，表现为澎湃有力。而E888则在低频的相对表现中表现的模糊而平淡，他还是致力于表现女声的特点，虽然在这首强烈节奏的音乐中BoA的声音一直充满着如同歌名那样的野性，但在E888的表现下又一次上瘾，从而有时会忽略音乐低频的表现。谈到这首歌曲中的人声，EX85的表现突出在于冷静，不仅人声在安逸中被展现出，音乐的特色也在安逸中被展现出，二者也不矛盾，而E888可能让人在上瘾的同时，过多的把重心移向人声上，背景的音乐也就“连贯的”掺和在其中。这一点上我觉得二者的差别很好的表现出了EX85的分离能力以及E888的渲染能力。
从人声以及音乐欣赏来看EX85在于E888的比较中在各段处理上的比较冷静，声音表现的比较“乖巧”“温顺”。而E888则是在女声方面有着自己独特的一套特殊的吸引听者的地方。
－－－EX85的三段个人感受－－－
高频：高频方面没有E888那么的突出，但是层次感非常强，也有着不错的延伸性，对于人声的高潮部分表现的有点忠于还原的意思。
中频：在配合高频的同时EX85的中频显得比较暗淡，吸引力不如E888，同时渲染不多，但是更容易让人静下来欣赏一首歌曲的每一处每一音段。
低频：低频在解析上要比E888强，质感很好，弹性的面积不是很广，速度很快。它的量感能够比较好的的烘托出音乐特定时刻需要表现的地方。
从整体来看EX85的解析度非常高，个人感觉要超过E888，主要表现在低频和高频，2段的特定细节被定位的很有层次感，音场来的要比E888宽广，但比较偏于横向。音染方面也要相对E888做的干净。在欣赏音乐的“某些”方面，E888的渲染能够非常的讨好耳朵，但太多了有时候反而会使听觉疲劳。E888在人声的比较之下容易觉得中高频相比Ex85要上升到了相对更高的平台（中频占主要部分），而这个平台却有一种被一层灰覆盖的感觉略微有一点点点散，整体听感没有EX85来的饱满润滑，有点PX100的低频遮住中高段的味道。
总的来说EX85三段更注重还原、清晰，但并不是森海的那种质朴。E888则更注重渲染中高频，变得更华丽。在这个300多的价位上略喜欢带点低音的朋友我觉得它是比较值得入手的。但是EX85由于是入耳，前期需要一定的适应。具体的选购还是要看个人喜好和需求以及适应能力。
|
|
| |
|
|
|
|
|
传说中的工包k324p vs 索尼ex71
longlixin_saolei
发表于
2007-10-15 14:34:11 |
|
| |
k324p是那批网上争论很多的工包，大概半个来月前入的，150，到现在应该已经煲开了。ex71是同学滴，这两天借过来小听下。
开始听k324p，我以为入耳都是这副样子吧，声音尖锐，音场小。直到这两天听了ex71后，我才发现这个耳塞的素质实在是。。。
k324p是在一个狭小的空间中，什么都挤在一块，低频是那种浅浅的敲击，没什么感觉，不过由于入耳，面是有的，勉强能接受。中频底子不是很纯正，至少在ifp999推出来的声音仍然有点薄，而且有些干涩的感觉，最后是我最受不了的高频，尖锐得刺耳。在《freak out》中的表现只能用一塌糊涂来形容。那个敲击响成一片，刺得不行。接下来换上ex71，一入耳，明显觉得声场拉开了，声音分离度高，低频量多了点，但是弹性和深度都比前者好，中频没有什么瑕疵，顺滑，高频圆润，听女声再没有高不上去，中频又干涩的感觉。应该说ex71是完胜。不知道是因为工包的原因还是k324p的素质就是这个档次。反正我现在开始后悔入这个东东了。ex71并不像想象的那么闷，整体素质一听就觉得是大厂家的东西，声底纯正。 |
|
| |
|
|
|
|
|
给想买71的兄弟一些建议...
renhaili_saolei
发表于
2007-10-15 11:21:13 |
|
| |
|
我的71,三年前买的啊298,韩国产的,用来听CD,音质很好,低音足.塞耳朵里面很舒服.可惜前两天有一个坏了,想再买一个.可到处都是国产的71,当年的韩国造早已难觅踪影...而且价格狂涨...汗...打算买个别的...(真品韩国造的都是黑色,白色的一定是国产以后出的!!!!切记!!!千万不要被JS说白色的好看迷住头脑!!!!!包装的纸盒一定是只有兰色和银白色两种颜色的纸盒,而且背面左下角有Made In Korea字样,耳机接口处有KOREA字样!!!!!) |
|
| |
|
|
|
|
|
NANO+SONY-EX71小谈
longlixin_saolei
发表于
2007-8-7 11:24:33 |
|
| |
久闻SONY-EX71是低音炮一尊、耳朵杀手一个；却一直未有机会一睹其恐怖的杀伤力。实在是遗憾啊~~
正好今天一个牛人带了一个NANO+EX71招摇过市。二话不说，我赶紧当场逮住。
毕竟是同道中人，两句客套话下来；EX71便到了我的耳朵上。
IPOD的NANO一直以来都有不少人对其音质有怀疑。但我仔细听后，却感觉NANO的音质并不象大家说的那么差。声音偏干偏硬；但音染比较少。推ER4S的时候，声音挺大的。接上耳放小听，NANO的信号压摆还可以。可惜没有NANO的底座。要不就试下众多发烧友的标配有多毒了~~
戴上EX71，我选择的第一首歌就是：O-ZONE的《Dragostea Din Tei》和郭美美的《不怕不怕》。两首音乐旋律一样。DJ版的《不怕不怕》有着BT的电子鼓声。为了公平起见；我并没有使用NANO作为试听机器。而是使用了自己熟悉的JUKEBOX 3。JUKEBOX 3是台好机器。而且最重要的是JUKEBOX 3的音色我已经相当的熟悉了。
入耳第一秒，出乎我意料的是EX71的低音并没有象AT01那样低音多得发混；相反，EX71的低音速度感很强！残响在动圈耳塞里面并不算很多。令人不快的发混发浊现象并没有在EX71上出现。我将EX71从耳放上摘下，直接在JUKEBOX III上；飞芯特有的迷漫感随即而来。但声音还是比较清晰的。
由此表明：EX71的低音并不混，EX71的解析力也还算可以。能够比较好的区分出不同DAC的声音。
但在EX71的演绎下；电子鼓声实在有力得有点令人难受。EX71的低频量并不小，但仿佛都集中在比较窄的频段内。加之EX71的低音十分的凝聚。听了一两分钟，我的耳朵就开始排斥由EX71出声的电子鼓了~~
EX71的声场并不小。而且EX71的声场形状还是比较正常的。没有人为的对声场进行“加工、扭曲”。不过由于EX71在高频上的缺失，声音发紧。没有绵绵的泛音填充。所以EX71的声音初听开阔，细听却有一份“空”。
作为试听，《Dragostea Din Tei》和《不怕不怕》在EX71上的表现总的说还是可以。达到了DJ音乐要求BT要求“杀伤耳朵”的任务。
打开惠威试音碟进行人声测试。和前面两首音乐的表现不一样，EX71的声音让我大跌眼镜。人声年轻化的现象十分严重。基本上人声都往“尖刻化”演变了。传说中的“SONY味”在此得到深刻的体现。（脑海里不由想起了SONY828、808的声音~~）
出于好奇的考虑，我又播放了《伽菲珈而-云儿》。效果同样不可恭维。虽然伽菲珈而的声音很年轻。但EX71演绎下的声音只有浓厚的数码味。至此，我放弃了人声的测试。EX71的人声扭曲太严重了。
EX71的低频真的好吗？其实也不见得，在《惠威-鼓诗》中~EX71的声音表现也不能让人满意。虽然低频下潜是动圈小耳塞的弱处。但EX71的下潜实在太浅了~鼓声听着都象敲铁皮了。
总结：
EX71这个耳塞给我的感觉十分的别扭。如果论素质；这个耳塞的素质绝对不差。但也许EX71设计的时候过于偏重低音的凝聚和速度感。从而牺牲了其他的素质。
对于EX71；我只推荐那些喜欢轰炸耳朵的朋友使用。 |
|
| |
|
|
|
|
|
SONY MDR-EX71评测
longlixin_saolei
发表于
2007-8-3 10:13:07 |
|
| |
首先来看下EX71的参数
使用单元：φ9mm(采用CCAW音圈)
再生频带：6～23,000Hz
阻抗：16Ω
声压灵敏度：100dB/mW
最大输入：100mW(IEC)
质量：约4g
从上面的参数我们看出来EX71的单元是非常小的，只有小小的9毫米，但是频率响应范围却达到了6-23kHz。这不得不说是一个惊叹。虽然后期有很多耳塞已经超过这个参数，但是在EX71推出的年代，针对于入耳式的耳塞这个参数还是非常高的，并且整体上高于它的哥哥EX70。很多人知道EX70的中频做的非常之糟糕，而EX71在中频上做了不少的改动，相对于EX70来说有了不少的提高。
这次选用的试音机器为SONY的D303。不开任何音效
针对于EX71的特点选了以下几首曲目：
高音：VITAS《星星》（选自VITAS《妈妈》专辑 俄罗斯原版）
人声：蔡琴《渡口》（选自蔡琴〈蔡琴民歌〉正版）
低音：何训田-千江月（选自何训田〈波罗密多〉 HDCD版）
音场：雅尼〈雅典卫城音乐会〉
先是封闭性测试，不开音乐戴上后，整体感觉被什么东西包围了，但是声音还是能透进来，打开音乐后，感觉封闭性还可以，但是声音还是有一些能进来，建议换付别的耳套。
先开始高音的测试。对于EX71的高音我不抱有任何的希望。结果果然不出我意料。EX71的高音在VITAS那变态的海豚般高音中败的一塌糊涂。高音没有任何的量感，整体浑浊。这是我对它的大体评价。在VITAS的高音刺激下竟然出现颤抖，出现了破音的先兆现象。高音没有清亮的感觉，反而有一种沉闷的感觉。毛刺感很重。这应该和EX71的设计有关系，并且EX71针对的就是低音，又是入耳式的耳塞。所以在高音上失败是比较正常的现象。
人声，在人声方面EX71的表现只能算是尚可或者说很马马虎虎。蔡琴的声音在里面并不显突出，反而是把鼓点给衬托出来了。在量感上感觉也不是太好，人声很靠后，而且还是有点沉闷。表现的并不是很细腻。只能说EX71的数码味太重，音染过于靠向低音，导致了现在的结果。不过还是比它的上一代EX70的中频好过很多。我记得以前听过EX70，那个中频才是真正的一塌糊涂。
到了低音。低音是EX71的强项，并且这款耳塞就是以突出低音为主题而进行设计制造的。我这里选用的曲目是十分变态的。这首曲子前一部分为纯粹的打击乐，同时它也异常变态，变化多端的节奏中，无不时刻在的考验系统的瞬态动态能力，最要命的是，在快速打击的时候，还要求低音单元能够表现出低频的细节，你要能感受到那面鼓有多大，鼓皮是紧还是松。从3:20起，开始百人大合唱，进入第二部分开声就考验系统全频的动态反应。EX71在如此变态的曲目下的反映还是良好的。低音量感很足，但是在下潜方面还有一些欠缺。在整体上对低音的表现不错，因为是主打方向，SONY还是做足了工夫。在曲子刚开始的鼓声中表现不错，把不同的鼓音体现的比较分明，高亮的，低沉的都不错。再往后交杂的地方也是可以的，体现的还算比较细腻。要知道这首曲子是可以把数千元的高级音响烧坏的BT曲目，能有这样的效果已经很不错了，毕竟这只是一款耳塞，它连耳机都比不上，你还想要什么样的低音呢？我用的是EX71上原装的硅胶套，在我换上了自己买的海绵套后低音又有了稍微的提高，细节方面提高了，而且下潜感觉也有了一定的提高。
音场：雅尼的这场音乐会在环绕上是很不错的，当时音乐会的演出现场是一个半环型，这样对环绕就有了很高的要求，在音场上EX71表现的中规中矩，没有特别突出的地方，也不是特别的差劲，把现场的环绕感觉和观众鼓掌喊叫体现的还算比较清楚。
再来谈谈结构，EX71使用的是只有9毫米的单元，为什么会有如此的低音呢？依照个人的看发来说，第一和耳塞壳子的构造有关，大家看图片可以看出来，EX71的后壳是向后突起了一大块，有效的提高了低音的扩展空间。而突起的圆弧型又能比较好的将声音回拢。并且EX71采用的入耳这个方式，对低音的提升还是有一定的效果的。
总体上来说这个塞子，在低音上的确有它独特的一面，而且低音也是非常不错的。但是在高音上表现的就不是太好了，中频马马虎虎。但是针对于这个塞子现在2手100多块的价格还是比较不错的，毕竟这只是个耳塞，毕竟只采用硅胶套，在这样的情况下能达到这个效果已经不错了。还是那句话，毕竟这只是一款耳塞，跟几百块的大耳机没有办法比。
建议喜欢低音的朋友购买，100多块性价比算比较好的，低音也应该能满足这个价格。
建议购买一付海棉塞套，更喜欢低音的可以换三节套，应该会有一定的改观。 |
|
| |
|
|
|
|
|
物超所值，低音清晰澎湃！
woyaofa2_saolei
发表于
2007-3-14 16:18:44 |
|
| |
这条耳塞的做工相当精致，耳塞表面的钢琴烤漆配合金属材质，佩带起来感觉很舒服，没有以往入耳式耳机的生涩感，线材方面也花了功夫，柔软有弹性但不像E888那样脆弱。
初听EX71，完全不像是以前SONY EX系列的风格，声音出乎我的意料，完全是监听耳塞的风格。低音表现很是出色，具有一定的人为提升，喜欢重低音的朋友可以换上2节套试试看。
中音及高音方面的表现也很是出色，中频的表现还原很真实，人声表现比较到位，密度是最好的。
|
|
| |
|
|
|
|
|
太好了!
ning789_saolei
发表于
2007-2-7 14:53:11 |
|
| |
优点： 重低音很棒,隔音效果很不错,完全听不到外界声音,流行乐演绎佳
缺点： 价格偏高,容易进灰尘 |
|
| |
|
|
|
|
 |
ning789_saolei
发表于
2007-2-7 14:50:51 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 音质一流 hfj2008_saolei 发表于 2005-12-27 17:10:03 IP:未知 |
| | | | 优点：刚到手了三天，刚开始听，感觉还是效果平平的，但后面情况不同了，越听越来劲，发现它能营造出很好的声场，声音层次和细节都描述得非常好，低音也来了，它的低音虽然不能算震撼，但听着绝对舒服，收得快，很有乐感，绝对能为你打造一个精雕细凿的声场。俺玩的耳塞不多，见识也算多，但这款着实讨我喜欢。我原来绝对想象不到它的声音这么出色，总之，我觉得俺买得值！ | | 缺点：这种入耳式设计开始使用时不是太惯,但后来就慢慢惯了 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
ning789_saolei
发表于
2007-2-7 14:50:00 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 价格合理、性能卓越 syouto_saolei 发表于 2005-3-28 15:27:32 IP:未知 |
| | | | 优点：设计非常紧凑，佩戴十分舒适；随机附带有耳机包和延长线；音质要优于大多数的耳塞式耳机。
| | 缺点：价格较为昂贵；音质不如头戴式耳机优秀；不适合于在跑步的时候使用。
| | 其他：这款耳机具有较为出色的音质表现，比较适合与一些轻便的音乐播放器配合使用。
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
EX71SL+苹果nano=音质出色！
woyaofa2_saolei
发表于
2006-12-4 3:58:55 |
|
| |
EX71SL外观时尚，和SONY价值5900元贵族耳塞——MDR-EXQ1有几分相似。做工很精致，软胶入耳部分柔软适宜，久戴也不胀耳廓，隔音效果也很好。低音部分太棒了——速度感强、量感足、而且一点都不发混、解析力也很高、声场更是宽泛空灵。对于喜欢重金属摇滚、又喜欢苹果iPod（EX71SL可弥补其低音一般的缺陷）的本人来说，真是恰到好处。听BON JOVI（邦•乔维）、“铁娘子”、 Poison、Scorpian的名曲，真是动人心魄！
缺点：EX71SL的中频人声不够厚实，听蔡琴和徐小凤的歌，我还不够满意；
而且该耳塞的“听诊器”效应比较明显，不适合运动时佩带聆听。 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
