 |
好耳机
IT168网友
发表于
2008-7-2 10:45:13 |
|
| |
|
如果不喜欢听轰隆隆的低音，300块以下直推，K66是最佳选择，没有之一。 |
|
| |
|
|
|
|
|
初识akg k66耳机
chenye_saolei
发表于
2007-9-30 14:59:37 |
|
| |
刚入了k66一天，也是在网上看到朋友们推荐才买的。当然网友还是推荐231的多些，但是它的外形我实在是无法接受。买它也是出于我的偏好，喜欢人声和高音。我最喜欢的耳塞就是索尼的e888，呵呵。另外强调一下，本人在网上玩友中也只能算是贫困户，所以至于上千元的耳机还是不敢问津的。也就是打算买个普通的耳机在电脑上玩玩游戏、听听歌就够了。
现在的k66是完全的没煲开，所以现在所说的只是现在的状态，不能代表k66的音质。我刚带上耳机就发现低音完全缺失，甚至部分不明显的部分我不认真听根本听不到，所以特意打开音箱看看是不是我记错了，但从音箱中传出的声音来看，我没记错，的确低音基本上等于没有。现在情况是无论下潜深度还是量感都是没有。中音表现确实不错，清晰干净，高音通透连贯，犀利的声音绝对可以令人感到一惊。高音似乎可以被强调了，但是少了E888那种犀利中夹杂圆润的修饰。
我试着把播放器的EQ设置为低音，来补偿低音。终于听见低音了，但是下潜虽然不多，但是至少是有低音的感觉了，弹性很好。量感很少，这是我喜欢的，我不喜欢耳机轰隆隆的感觉。由于放音设备的关系，低音增强的同时高音也被一定程度上削减了，虽然少了为之一振的感觉，但是这样反倒是感觉更耐听了，一定程度上避免了听时间长了比较累的感觉。
现在耳机没有煲开，但是在235元钱这个价位来说也算是可以了，相信经过一段时间后，音质会有一定的改善。网友们都说过一段时间音质会有个飞跃的感觉，不知到底能到什么程度，到时候我打算那几个同价位的耳机或耳塞进行对比。 |
|
| |
|
|
|
|
|
K66买来一个多月了，谈下这一个月的小小感受，有点不吐不快
longlixin_saolei
发表于
2007-9-6 15:03:18 |
|
| |
这耳机低音不是没有而是很有弹性，但不浑，浑了下潜就没力
所以缺点也显而易见，不适合看美国大片和周杰伦这种口齿不清的歌。所以我看片和听周杰伦歌就用音箱，当然听加州旅馆肯定要用AKG66拉，这个低音真舒服。
中高音不错，就是没仔细研究，可能我对低音比较敏感
所以耳机这东西和音箱一样都要褒，网上普遍说AKG有褒前褒后差距很大这一特色。现在我深深体会到了，当初刚拿到手听时我简直想立即想把他卖掉。
上面只是个人感受，毕竟每人的喜好和主观都不一样 |
|
| |
|
|
|
|
|
说说我对AKG耳机的整体感觉
longlixin_saolei
发表于
2007-9-5 15:27:21 |
|
| |
有人说，玩耳机的人最终都会投入AKG的怀抱，这句话不能说没有道理。AKG的耳机大多都是针对专业需要而设计的，本身并不是定位于耳机发烧的，所以从HIFI角度看AKG的每款产品的声音都有不小的缺陷。但这种认识其实过于狭隘了，某个角度看过去的缺陷，换个角度去看其实正是体现了耳机的声音特色和设计理念（这一点和SONY的E888倒有某些共通之处）。AKG的耳机之所以会那么吸引人，确实是因为它声音上有独到之处的。
先说AKG入门级的K66，这个耳机和DT231一样，作为耳机发烧的入门级别是值得推崇的。K66的声底比较干净，解析力也不错，低频不重，总体的声音是冷冷的、向上走的。K66比较适合去听古典、NEW AGES一类的音乐，如果拿它去听摇滚和某些后期制作不好的流行，简直就是一种痛苦。笔者曾经用K66听某张流行碟，结果出来的器乐和人声搭配的声音异常奇怪，现在的很多流行音乐应用了大量电子合成的音效和配乐以弥补其录音和制作上的缺陷，而这些缺陷用K66可以明显地感受到。所以，偏爱流行音乐的话，K66并不是个好选择。
K240，是AKG为录音棚定制的专业耳机，也是AKG最知名的耳机，K240分三个版本，K240s、K240m、K240df，笔者只听过后两者，K240m的声音很厚实，高频黯淡，这点和HD580颇有点相像，但K240m的声音更加直白一些，没有HD580那种特殊的“磁性”。用K240m听一些室内乐是个不错的选择，虽然它的声音不够亮丽，但是K240m非常的耐听，久听不累，更适合慢慢回味。K240df是个极其难驱动的耳机，和K240m相比，K240df的高频部分延伸不错，但是低频部分量很少。K240df也是还原最真实的耳机之一。几乎可以胜任一切音乐的回放，除却一些刻意强调低音的音乐。此外，240df是个听女声极毒的耳机，这个毒不同于铁三角那种，是akg特有的那种清丽的毒。K240m几乎没有高频，K240df几乎没有低频，从某种角度看，这确实是一种缺陷，但是这些耳机的产生本身就是为专业领域服务的。人们用它作为欣赏音乐的工具，便是看中了它们的特点，而不是缺点。
K501，是笔者佩戴过的最舒服的耳机，这款耳机的声音很清瘦和亮丽，低频量比较少，听室内乐、弦乐和人声都有独特的魅力。K501也是很受玩家肯定的一款耳机。因为它的声底相当干净，所以有人用染色比较重的耳放去驱动它。这样一来，出来的声音更加讨好了人的耳朵。而笔者觉得，声音的干净，甚至有些不够丰满，是这个耳机本身的特点。硬要去“染”这个声音，便有些牵强了。写到这里，笔者想起发烧界知名的叶立先生曾开玩笑的说：有人和我说，我喜欢K501，但对它的声音不够满意，所以请麻烦帮我做个耳放，把K501推出HD600的声音。你说我做的到吗？玩发烧可以，但是千万不要和器材较劲。
K271s是笔者匆匆听过几耳朵的耳机，唯一一点印象就是这个耳机听人声不错，比AKG其他几款耳机舒服。但这是不是因为耳机本身染色大了造成的。笔者听得匆忙，就不得而知了。
AKG的旗舰是K1000，简称KK，有人说KK不是耳机，是两个音箱。这是因为KK是所有动圈耳机里面最难驱动的，想驱动好它，需要动用和驱动音箱一样的设备（前级加后级，一般耳机只需要前级作为耳放就可以了）。KK的驱动问题的讨论从诞生开始就一直没有停止过。KK是一个会让人震撼的耳机，它的结构特殊，使得声场之大，以致几乎没有耳机可以比得上，听KK的时候会让人全然忘记音乐是从耳朵旁边发出来的，而是感觉人就是被音乐包围着。这个耳机的声音几乎无可挑剔，一定要说有的话就是低频下潜还是浅了点。不过，带着KK听音乐也是有它的缺点的，因为KK完全开放，听的时候对周围环境里面的杂音会很敏感，带久了脑袋也会夹着疼，而且，听KK的时候，人就像长了两个大耳朵，颇有点猪八戒的意思：） |
|
| |
|
|
|
|
|
小评TS-610加强版 VS K66
longlixin_saolei
发表于
2007-9-4 12:22:44 |
|
| |
得胜TS-610加强版来了快两个月了，一直放在电脑上用，应该算完全开声了，今天抽空和K66做个对比，因为610的风格和K66的很像，再有在价位上K66和610是比较
接近的，更何况我也只有K66而已^-^。
首先论外在，包装这些的国内的厂商普遍都比国外的更看重，这是仁者见仁智者见智的事，我无所谓，不过配件方面610就丰富些了，主要是这两个不同的耳机线很有用处，如果是用在CD或MP3上用那根螺纹线好一些，用在电脑上用那根带音控的更好，方便玩游戏或者看电影的时候使用，而且在开关机或者拔插耳机的时候可以防止过大的电流对耳机的伤害。
做工方面两者都差不多，610的用料感觉很实在，不过我的这个顶梁上面的那个海绵垫粘得不是太稳，耳机从头上取下来之后因为收缩的关系老是掉下来，不过好像别人都没这毛病，应该是个体问题，而且问题也不大，自己粘一下就好了。做工虽然不错但是论舒适性610就比K66要差一大截了，首先重量上就比K66重很多，而且两边夹得很紧，调节也是那种老式的滑杆式的，在头上戴久了感觉真的比较累，而K66带在头上几乎不会带来多大影响，能让你很轻松的全心投入到音乐的世界当中去。这一点希望得胜公司今后能多多考虑，人性化设计是现在的社会非常看重的一点，做得好对产品是个很大的提高！
再说说最主要的音质，昨天正好下了一本由EMI公司出品的《Inspirational Moments II》
是由一些非常著名的NewAge单曲组成的合集，就拿它来为两个耳机做个比较吧：
曲目1.Secret Garden---Nocturne
不用多介绍，神秘园最有名的曲子，一开始的那个女声610比K66要离得远，虽然飘逸但似乎过了一点，感觉交待的不够清楚，K66表现出来那声音就像在你面前轻吟一样，声音比610的稍厚一点，而当小提琴响起之后这个差距更明显，610的小提琴声太单薄了，就是在那一条线，没有变化，K66的则基本能把弓弦和琴丝的接触摩擦感给表现出来，真实了许多！
曲目2.Yanni---Nightingale
一开始在右边响起的风笛声可以听出两个耳机的声场宽度差不多，后面右边的风笛声中还不时传来清脆的吉他（应该是吉他吧，反正是拨弦类乐器）声，这个声音K66要比610稍微更※右，K66的声场应该还是稍微宽一点吧。
曲目14.Argo---Argo
这首曲子里打击乐器比较多，K66那被n多人形容为“残疾”的低频我竟然感觉在量上比610还是要稍微多一点点？是因为610总体比K66更单薄的原因吗？在曲目后段，两边有不断传来的鼓声，这里能感觉610的下潜稍好于K66。
一个多月用下来感觉610的声音比较有特色，声场的表现和K66有一拼，高度似乎还超过了K66，在中高频上有不错的表现，与K66一样，适合听Newage、民乐以及飘逸一点的女声。不过声音还是单薄了一点，在某些很侧重高音的音乐中感觉有些刺耳和突兀，和中频的衔接不够好。比之K66在整体上还是有些差距，毕竟有100多元的价格差距嘛！ |
|
| |
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-8-28 22:02:30 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 8月3日入手K66,谈感受 longlixin_saolei 发表于 2007-8-27 14:00:16 IP:218.29.65.* |
| | | 8月3日下午，我来到长春明珠电器行，长春这个小地方，有K66现货的一共也就一两家。讲到270元成交，我知道如果邮购的话会更便宜，但我还是选择了很传统的方式。这家态度不太好，买她东西好像欠她钱在还钱似的。我当场打的防伪电话8008200959，输入防伪码后提示为AKG正品，不过并不提是什么具体型号。包装并不是密封的，就算以前打开过再放回去也看不出来！不知别人的也这样么？保修写的一年，怪我多嘴问了句保修是一年么？后来我找到张纸上面写的AKG的统统是保两年的。我也不想再回去找她了，自己注意点算了。
我以前没听过高档耳机，所以基本写不了什么评测，我只能说，在重新听了我的很多MP3以后，我认为这钱花的值。我们寝室最高档的耳塞是E888，不过是被洗衣机洗过的，哈哈。。还有一个MX500RC，我听了几次，我不喜欢，都赶不上我的非力普HP170，这个不知真假的HP170，最后两张图就是它的，我感觉它还行，起码杀尽百元以内的所有耳塞耳机应该问题不大。换了K66最主要的感受是歌更好听了，人声更象真的。重听了萧亚轩的下一次恋爱和顺子的回家，第一次知道原来这里的高音是这样的，原来的耳机根本就没上去。听女版的值得时，歌手唱完承诺二字后猛吸一口气的声音被听的一清二楚，晕！真是大杀风景。我不知道别人说的难推是什么意思，反正我的声卡只放了一点音量，这边已经震耳了。关于开放式耳机漏音的问题，其实完全可以忽略的，旁边的人根本听不见。再有就是：真的很热！每次拿下来都是一下子汗。
未来还会继续发烧，不过要等毕业工作以后了。下一步的目标是惠威超经典的T200a有源音箱。因为听音乐的话还是音箱的效果更动人，对这点我深有感触，有一次中午走在学校操场里，学校广播站放了首了很好听的歌，我相信学校的音箱一定不是高档货，不过因为学校操场的开放环境使得其效果很棒，那种强大的感染力不是室内的小音箱能比拟的。所以我认为：只要音箱足够劲，环境越大放出来的歌越好听！ | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
8月3日入手K66,谈感受
longlixin_saolei
发表于
2007-8-27 14:00:16 |
|
| |
8月3日下午，我来到长春明珠电器行，长春这个小地方，有K66现货的一共也就一两家。讲到270元成交，我知道如果邮购的话会更便宜，但我还是选择了很传统的方式。这家态度不太好，买她东西好像欠她钱在还钱似的。我当场打的防伪电话8008200959，输入防伪码后提示为AKG正品，不过并不提是什么具体型号。包装并不是密封的，就算以前打开过再放回去也看不出来！不知别人的也这样么？保修写的一年，怪我多嘴问了句保修是一年么？后来我找到张纸上面写的AKG的统统是保两年的。我也不想再回去找她了，自己注意点算了。
我以前没听过高档耳机，所以基本写不了什么评测，我只能说，在重新听了我的很多MP3以后，我认为这钱花的值。我们寝室最高档的耳塞是E888，不过是被洗衣机洗过的，哈哈。。还有一个MX500RC，我听了几次，我不喜欢，都赶不上我的非力普HP170，这个不知真假的HP170，最后两张图就是它的，我感觉它还行，起码杀尽百元以内的所有耳塞耳机应该问题不大。换了K66最主要的感受是歌更好听了，人声更象真的。重听了萧亚轩的下一次恋爱和顺子的回家，第一次知道原来这里的高音是这样的，原来的耳机根本就没上去。听女版的值得时，歌手唱完承诺二字后猛吸一口气的声音被听的一清二楚，晕！真是大杀风景。我不知道别人说的难推是什么意思，反正我的声卡只放了一点音量，这边已经震耳了。关于开放式耳机漏音的问题，其实完全可以忽略的，旁边的人根本听不见。再有就是：真的很热！每次拿下来都是一下子汗。
未来还会继续发烧，不过要等毕业工作以后了。下一步的目标是惠威超经典的T200a有源音箱。因为听音乐的话还是音箱的效果更动人，对这点我深有感触，有一次中午走在学校操场里，学校广播站放了首了很好听的歌，我相信学校的音箱一定不是高档货，不过因为学校操场的开放环境使得其效果很棒，那种强大的感染力不是室内的小音箱能比拟的。所以我认为：只要音箱足够劲，环境越大放出来的歌越好听！ |
|
| |
|
|
|
|
|
再说k66和dt231
longlixin_saolei
发表于
2007-8-24 12:59:01 |
|
| |
今天去蹭听时候也认真对比了对比k66和dt231这两个“老家伙”，用的是台机，基本上已经能发挥他们的实力了。
先说说k66，k66很轻比较巨型，戴着也相当舒服，能一下子包住耳朵，只是戴的时间长了太热（冬天当耳包很不错）首先听了加州旅馆，感觉气氛烘托得不行，但是声场很大，定位比较准确，鼓声显得有点“脆”，随着主唱忧郁的声音响起，我陶醉了，高音真的很不错，只是中音太纤细了，推算他听流行不能表现太好，但听古典嗷嗷棒。试试小提琴版的梁祝，哈哈，太爽了，擦弦的味道，细长的声线，小提琴的质感被演绎的十分精彩。
换上dt231，都说这个东西很难搞，上了台机应该发挥的比较不错了，既然是白牙的东西，先体会一下他分毫必露的解析力，还是梁祝。果然，在k66上没发现的细节问题都明显了，回弦时阻尼的声音，哈哈，太多细节了，而且细节都“脱光”了摆在你面前。这让我不禁感叹：果然是白牙~~~k66的小提琴已经够好了，但是dt231能比他的表现高一个等级。231的低音也很厚重，听有气势的曲子时候能烘托出来气氛，声场也跟k66不相上下，高音也难分伯仲，但细节，声音的厚度和密度上，dt231比k66好很多~~~
总的来说，dt231比k66的素质高了少许，但是差距不大，佩带上dt231质量重了很多，但是依然带着很舒服。但是考虑到231很难“搞”，如果想在电脑上听k66肯定比他表现的好，但是这个价味dt231的素质绝对没的说。老板还说来着：很多老烧都说dt231的表现跟比较不错的箱子差不多。也就是说dt231最贴近箱子！真是值得拥有~~~~~~没米~~~~555555555 |
|
| |
|
|
|
|
|
我的DT231与K66的对比心得
longlixin_saolei
发表于
2007-8-23 14:14:03 |
|
| |
入231已经半年了，K66是我同学的，比我晚半月，到现在应该算“堡”开了吧（本人并不赞成专门堡耳机—加速了老化，这不是摧残心爱之物么？）本人学生，烧不起，所以音源就是一台手提CD+电脑。下面言归正传
中，低端声卡一般都用AC‘97来做驱动，里面有不少在音效里有环境可选，随便放点喜欢的乐曲（看阁下的兴趣了，觉得不明显就自己想办法换明显的吧）这对音染，声场方面是个不错的对比工具
再看均衡器，里面有不少方案：高音，低音，流行，爵士……每个都听过来，看那种最舒服。相比有人一定会反驳说他/她喜欢原汁原味，其实我也是个喜欢原汁原味的人。这里主要看波形图，看耳机的高，中，低频率的表现的。不建议把所有频率都调低然后依次调高一个频率段的测试法，这样有点太极端了，反而破坏了音乐的整体性。关键还是欣赏。
有些版本的AC’97还带有方位感的测试，这就不多说了。
在均衡器上231和66并不十分明显，但已经能够清楚的分辨出风格了，231好象声场比较近，特别是雨果5的击鼓，就好象在耳边似的
在均衡器上231最适合古典乐，现场，流行这几个，挺起来舒服，如果高频高而低频低的话，会十分尖刺……
66在各方面都不突出，但也没什么缺点 |
|
| |
|
|
|
|
|
k66,k271及耳放初印象
longlixin_saolei
发表于
2007-8-17 12:21:33 |
|
| |
去了禾信,本意是想看二房对我的px200能起提升的作用,顺便看看k26p的效果。但两者都不太满意。但顺便试了k66和k271,倒是使我不虚此行。
今天就是来回的听渡口和加州酒店。用了zap10,20和小不点二三个功放。感觉前两种功放注重声音的还原,在没有功放的情况下,karma也让两个耳机发出同样大小的声音,但有点勉强的味道。通过zap岀来的声音感觉和我用px200的差不多(是感觉不是质量),而用小不点的就觉得声音变暖了,松了,所以如果我买二房的话会买胆石机。
两个耳机在二房推动下感觉物有所值,k66可说超值。渡口前奏的鼓声下沉得恰到好处,加州前奏的鼓显层次感较强,能感觉到鼓面的颤动。相比之下,66在加州前奏的吉它显得高音有点尖的感觉,而271就柔和一些。但我觉二者的层次感好象差不多。而且66的佩带感觉更舒服一些。
今天大概感觉如此 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
