 |
IT168网友
发表于
2008-5-26 12:34:52 |
|
| |
|
带镜头的 |
| [原帖] 傻瓜问问题 IT168网友 发表于 2008-5-26 12:21:42 IP:219.232.239.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
傻瓜问问题
IT168网友
发表于
2008-5-26 12:21:42 |
|
|
|
|
|
|
 |
IT168网友
发表于
2007-8-22 1:49:44 |
|
| |
|
不好说 |
| [原帖] IT168网友 发表于 2006-9-13 13:50:29 IP:220.180.223.* |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-7-9 18:33:55 |
|
| |
|
顶 |
| [原帖] 尼康D50|D70S|D200|D80性价比分析 IT168网友 发表于 2006-12-13 16:56:48 IP:218.29.65.* |
| | | 性能分析：
D50是D70s的简化版，性能最弱，D200是Nikon三年磨一剑的旗舰级产品。当属性能最强。而D80是Nikon新近推出的一款千万像素单反，就在其产品线里面的地位来说是属于D70s的升级版。是用来对抗Canon的400D的，但是由于借鉴了D200的设计，以及新的技术，D80的各方面性能都比较出色，尤其是高ISO下的表现，一改Nikon以前在这方面的不足，变得非常出色，在这点上就连三年一剑的D200也逊色一筹。
价格分析：
D200>D80>D70s>D50
现在D200的价位在11000左右，而D80却在7k—8k间。
而从性能上来说D80远远优于其前辈D70s，以及D50，在像素上又和D200持平，很多功能借鉴了D200的优点，加上出色的高ISO的控制。
综上所述，D80俨然是这四款相机中性价比最出色的 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
尼康 D50好用实在
IT168网友
发表于
2007-4-14 21:55:02 |
|
| |
优点：1.原装电池的持航性强，正常使用下可拍摄照片800张左右，包括回看LCD，或进行各种设置。 2. 600W像素可以应付平时拍摄一些写真的单子，而且像质不错。和D70/D70s的像质比没撒本质的区别。 3. 在熟悉了一些组合键后，快速的切换设置很方便。 4. 机身相比N家其他机器来的小巧，但握起来依然厚实。 5.有手动白平衡功能，为需要有严肃色温控制的照片提供了可能。 6.使用SD卡，小巧方便。 7.现在由于D80的出现，单机身的价格跌到了3900元左右，性价比较高。
缺点：因为其定位于入门级别，而且定价较低。所以其有些缺点在部分人看来并不在意。我在这说一下我将近一年用下来的感受。 1.自动白平衡偏红，有时候不得不后期PS滤镜校正。 2.LCD显示效果和电脑上实际显示效果相差太大。LCD显示明显鲜亮。有时在LCD上看的很满意的照片，回家在电脑上看可能会比较失望。所以，我更注重直方图的显示。 3.SD卡槽的门设计的不好，有时候会被手掌紧握的某个支点打开。 4.取景器内的5个对焦点面积太大，拍摄微距时对焦不方便。 5.取景器比较小，而且取消了垂直辅助线，在拍摄风景和建筑时必须小心仔细。 6没有闪光灯外接线口，虽然可以用无线触发器引闪影室灯，但在有时候还是不方便。与SB800的兼容也不好，好多创意功能不能实现。也不能引闪SB800，这点对经常用闪光灯来做主光副光的摄影师来说是相当难受的。 7.没有景伸预览键，对拍风景，微距等题材，或实用大光圈镜头的朋友在拍摄时只能用经验来估计了。 8.连拍速度比较慢，虽然是2.5张/秒，但是我用下来感觉和D70s的3张/秒的速度相差很多。 9.对焦的速度一般，在光线太暗或太强的时候有时犹豫，偶尔有跑焦的情况。 10.机身做工粗糙了点，我连续使用了9个月左右，机身背部的附皮开始脱胶，后来我用液体强力胶重新粘牢。 11.辅助对焦灯在连续几次对焦失败后会罢用，明显是一个bug。
其他：比较实在的一台入门级机器。如果能熟悉掌握其特性，扬长避短，也是出好片的利器。作为刚刚入门的爱好者，现在谈设备选择没有意义，此时成本成为第一考虑因素。D50是目前的最好选择，根据目前的使用情况看，不错。
人家说套头不好，我觉得不错，挺实用的。广角比A70广。 |
|
| |
|
|
|
|
|
给要购机者中肯的建议
IT168网友
发表于
2007-1-11 9:25:51 |
|
| |
我开始是用D50＋XZP的组合，另外经过长时间对各种镜头、相机的对比得出下面结论：
1、镜头才是最关键的，镜头不好，成像别提锐利。好比人的眼睛，视力5.2肯定比近视眼看的清晰很多；
2、如果不接触专业冲片领域，500万象素绝对足够了，所以说，就爱好来说，只要是单反就够用！关键还是镜头，好镜头让你有满足感。个人觉得宁肯花钱买好镜头都比相机有收藏价值，毕竟镜头用好可以几十年甚至更长。
3、不管用啥镜头，就清晰锐利来说，只在F5.6~F11能做到，所以大光圈只是说明自己的身份。尤其是定焦的1.*的大光圈，出好片也在F5.6~F11上。
4、同等相比，佳能在技术上强一些尤其是高端镜头的萤石镜片，不过它拍出的片一定要调好多参数，否则没好片。就机身来说，C和N半斤八两。尼康的优势在于其浓郁的尼康味道，虽然没有C的锐利（其实同等比只差一点点），喜欢浓郁感觉的选尼康没错。个人觉得，就现在来讲，N和C打个平手。将来可能佳能凭借其技术优势，会抢得更多得市场。
5、对即将购买单反的新手来说，我的建议是，综合自己的实际资金，目的等状况，选择最合适的组合。但，镜头一定要不弱。如果要选定焦大光圈人像头，最好选象素高的机身，比如D80,D200，因为这样的大光圈头信息量大，机身弱其运算就处理不过来。变焦头就无所谓了。不过非专业用途我还是极力推荐变焦头，也不弱！
希望这些能给大家一定的帮助 |
|
| |
|
|
|
|
|
真的不错!
IT168网友
发表于
2007-1-10 15:58:14 |
|
| |
|
我是开小影楼的 我的爱机已经帮我挣了不少钱了 用起来很好 买了快半年了 我每天拍300张征片子 到现在一点毛病没有 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-1-10 15:55:51 |
|
| |
|
是18-55吧？ |
| [原帖] 感觉不错 IT168网友 发表于 2006-4-18 10:25:13 IP:未知 |
| | | | 单反，有专业味
手感好
功能较强，基本够用
成像质量可以
| | 1、18~58mm的广角拍白色马赛克墙面出现色晕
2、价格还是偏贵，套装7900
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
其他都好
IT168网友
发表于
2006-12-31 12:59:43 |
|
| |
|
D50缺少白平衡微调功能是失败,现在的D40都有这个功能 |
|
| |
|
|
|
|
|
入门级用户的最佳选择
IT168网友
发表于
2006-12-24 22:46:35 |
|
| |
早就听说这款相机相当出色了,一直没机会一睹风采,好好把玩一番,前些时候和好友约好一起携男友外游时,突然发现好友GG所用相机正是尼康 D50 ,我欣喜若狂,怎会轻易放过这个机会,呵呵...着实过了一把瘾,现将我自身短暂的使用感受结合好友GG的使用经验,向大家汇报如下:
优点:
1.增加了为入门用户度身定造的用户指南,对入门级用户来说相当不错.
2.用SD卡存储，SD卡的速度快而价格也不贵，让体积有效缩小，方便携带,机身变得更加轻巧.
3.成像质量相当不错，对焦速度快，焦点很实，锐度以及解像力都不错。自动白平衡表现非常出色，色彩饱和度高，细节表现良好。
4.内设置游四种不同的影象优化模式，让入门用户也能够轻易拍摄出质量较好照片.尤其是儿童拍摄模式效果更佳。 柔和模式下照片的锐度有所下降，更加合适拍人物照片，此种效果绝非高端DC可以比拟。
5.操作虽然看上去很复杂，但实际使用中却很容易上手，而且许多操作脱离菜单的设置方式，令操作更为快捷。 菜单设计全中文，更体贴中国的使用者。（本人就非常不喜欢图标菜单）
6.电池相当耐用，把一次充电后的电池用尽，大概可照1200张左右，15-20%用闪光灯。
7.开机速度和拍摄存储速度相当一流，基本上是食指拨开开关，以最快速度安快门，保证没有任何迟滞（当然要在保证对焦时间的基础上），相当满意，特别是连拍摄，缓存很管用，2.5张/秒一点不打折。
缺点：
1. 密封性不太好，容易进灰
2.有时在画面边缘会一定的紫边现象。
尼康D50是一款比较合适入门级用户的DSLR，如果您有6000元的预算，原打算买一款发烧级数码相机的，那现在可以考虑一下尼康D50，这个价格足够买到D50的套机加一张512MB的CF卡了。如果你本来就打算上DSLR，而在佳能与尼康之间犹豫不决，那D50比佳能350D的价格优势是您不得不需要面对的。
总的来说,这款相机的总体感觉还好，性价比很高,值得推荐给朋友们一起分享摄影的乐趣。
|
|
| |
|
|
|
|
|
|