 |
使用感受
IT168网友
发表于
2008-3-7 21:03:34 |
|
|
|
|
|
|
|
谈谈漫步者S2000V和惠威M200MKII的听感
IT168网友
发表于
2007-10-25 11:39:02 |
|
| |
写听感之前，先感谢老大提供这次机会并给予正确听音的一些指导！5月3日，抱着我的那一对S2000V（重新装箱，为确保安全，还用胶带对箱体进行了加固，30多斤的分量着实不轻，搬过去我已大汗淋漓）到Hileader兄那里，整整一下午，横向对比听了漫步者S2000V、惠威M200MKII、ESI Near05三款音箱，这里我先简单谈谈S2000V和M200MKII的听音感受，抛砖引玉，期待老大的专业评测。
听音环境：
声卡：ESI MAYA44入门级专业声卡，通过输出切换设备可以方便的在三者之间随意切换。
播放软件：Foobar2000
房间面积：20来个平方，听音距离约1.5米。
听音前，测试了一下三者的频响曲线，对三款音箱的音量、均衡进行了调整。
听音感受：
一下午时间相对来说还是短了些，主要听了阎学敏炎黄第一鼓的鼓诗 、蔡琴的被遗忘的时光、刘欢的怀念战友、腾格尔的黄河的水干了、区瑞强的偏偏喜欢你、王菲的天空等。
首先听的是鼓诗，鼓诗是一首纯鼓乐作品，雄浑、低沉，播放鼓诗时，能看见M200MKII的单元震动剧烈，S2000V的振幅小点，手放在M200MKII的倒相孔，能感到较强的气流冲击，有一个细节问题，耳朵贴近惠威（副箱）的倒相孔听时，能听到隐隐的沙沙声（也可能是元器件振动产生的声音），听感上M200MKII鼓声比较柔和，S2000V的声音硬，这与两者的喇叭单元的特质有关，M200MKII的橡胶折环呈低抛物线形，手触感觉非常软，而S2000V的橡胶折环呈半圆形，比M200MKII的折环硬，个人感觉S2000V的速度、应对大动态的能力比M200MKII要好些，M200MKII的低频偏慢，在大动态下，收发可能不如S2000V快，但实际试听时两者切换时，M200MKII的声音柔和，听着比S2000V舒服。
然后又听了听蔡大姐的《被遗忘的时光》、刘欢的《怀念战友》、区瑞强的《偏偏喜欢你》、腾格尔《黄河的水干了》，这几首歌主要是测试人声，中频表现，实际测试中发现M200MKII和S2000V的表现基本没有分别，尤其是区瑞强的《偏偏喜欢你》、腾格尔《黄河的水干了》，试听时，通过切换器切换完全听不出区别，蔡大姐和刘大哥的歌听音差别也不明显，仅仅在歌曲的人声高潮部分，S2000V略微亮一点点。
高频部分没有专门找曲子测试，没有仔细进行听感比较，就不枉自评论了，但在试听上述曲目切换过程中感觉两者差异较小。
关于音箱的底噪，因刚买回来S2000V发现底噪比较大，所以我特意进行了对比，S2000V主箱底噪声相对M200MKII确实大不少，但S2000V的副箱底燥几乎没有，M200MKII的主副箱都有音量差不多的底噪。建议漫步者能够改进一下底噪问题，在晚上低音量听音底噪的影响还是较明显的。
总之，经过一下午的试听，个人感觉很难简单的下一个结论说S2000V和M200MKII到底谁比谁强，即使两者各自占先的一些方面，相比对方也差别很小，而且听音时发现音量大小、高低音调节等细小变化都能左右人的听音感受。如果你要打算购买这两款音箱之一，建议您还是到现场对比试听一下，选择自己满意的就是了，但相对于实际售价而言，M200MKII比S2000V要便宜将近400元，优势比较明显，个人感觉其作为近场聆听性价比还是蛮高的。
相比S2000V和M200MKII，ESI Near05显得小巧玲珑，风格和M200MKII更接近，两者差异较小，表现也不俗，就是在放鼓诗时，大动态下，主音箱内部有点异响，可能时零件松动之类的声音。
最后说点题外的，个人感觉电脑上近声场听音用音箱性价比最高的应该是400-500左右的有源音箱，1000元左右的音箱主要是功率大些，音质提升相对价格而言不是非常明显，如果您正打算买音箱还要非常慎重的考虑自己兜里的钱以及音箱的性价比，那么建议最多千元左右就可以了，再升级，就到2000元左右的了，但音质的提升恐怕应该没有那么大；当然如果兜里钱非常充裕，那爱怎么玩都行。
呵呵，从没正了八经的写个听感，所写的仅代表个人感受和观点。
|
|
| |
|
|
|
|
|
对S2000V的个人看法
IT168网友
发表于
2007-4-3 15:57:17 |
|
| |
2007年1月14日去济南买的。第一个商家搞错了型号，报700多，纠正后要1380，本想1350拿，对方就是不肯降（说什么因为报错就直接给我个低价，奸商！），堵30元的气我没拿，去了另一家，报1260，我当时就说要，结果对方打完电话也说报错了，应该是1380，但可以1350给，因为刚才报错就按1300给。（晕，幸亏没在第一家买！）就这样1300拿到S2000V。回家打开包装，之前我有R1900T3，对比了下，发现县材要比T3粗，做工很精细，音箱上的贴膜还没舍得拿下。换下T3来后听了听（还没有刻意褒），感觉是有提升，应该不是因为价格高而产生的心理作用。马上看了周星驰的“功夫”，挑的晚上弹琴打斗的那一段，呵呵感觉效果要比T3好很多（因为住在宿舍区，声音也不敢太大）。自己还是很满意的。过一年褒开了应该更有韵味。
补充下,在电脑配件中最不会贬值的就是音箱!就是2万元的电脑,一年下来贬值1万身正常!所以,我觉得在音箱上多花点钱是值得的,随着时间的推移,音箱的音质会有很大的提升.我是有体会的，99年朋友装了1万的电脑，买的漫步者的音箱（小型书架箱，型号没注意），但是我真没有觉得好。我2000年买的电脑，配的是创新PCWORK2.1，当时的低音很让我满意（当时很菜）。直到05年我去他的宿舍，听到他那个老音箱播放的曲子，当时就吸引了我，感觉比我的2.1更有音乐味，我问是不是你99年买的箱子，他对呀。从那以后就想换音箱了，买的是1900T3，用了1年半再换的S2000V，其实大家要是买T3，不如狠狠心多花700买S2000V，我觉得很值得！ |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-8-25 15:19:56 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-8-25 15:19:42 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2006-8-25 15:19:28 |
|
|
|
|
|
|
|
请问，此音箱配什么声卡比较适合？谢谢！
IT168网友
发表于
2006-8-25 5:38:54 |
|
| |
| 请问，此音箱配什么声卡比较适合？谢谢！ |
| 请问，此音箱配什么声卡比较适合？谢谢！ |
|
| |
|
|
|
|
|
音质享受
IT168网友
发表于
2006-7-1 15:45:03 |
|
| |
两只音箱的立体感很好，不论是中频音，还是高音，它的表现力均很出色。
它还有一个银色铝合金线控器非常精致、时尚。在环境较暗时，底部有两个ＬＥＤ形成一圈漂亮的光环。 |
| 在底音部分的表现稍差一些。 |
|
| |
|
|
|
|
|
高级音箱
IT168网友
发表于
2006-2-22 8:03:23 |
|
| |
| 它的包装精美，而且拿在手中感觉很沉的，给人分量十足的感觉；买回来后，先使用“AX-煲箱宝宝”对其进行一段时间的煲箱，发现此时的音质变得明亮而通透，音色中性略偏暖，在有一些旋律优美的音乐中表现出很好的解析力，用来欣赏音乐绝对是明智的选择，非常适合晚上一个人呆在书房里独自享受，让人深深陶醉其中哦！ |
| 在商家处试听时，由于没有经过充分的煲箱，感觉有一定的毛刺感，但回来煲箱充分后，这种现象得到有效抑制 |
|
| |
|
|
|
|
|
不错的选择
lyl0060
发表于
2005-11-30 8:39:25 |
|
| |
| 高端有源音箱的首选，适合摆放在书房或者卧室使用，2.0音箱也比较适合听音乐使用，整个音响效果实在是没得说了！！·· |
| 价格太高了！！！超出一般用户的承受能力了··· |
|
| |
|
|
|
|
|
|