 |
老880听了几天,发点感慨
renhaili_saolei
发表于
2007-11-11 10:06:02 |
|
| |
先说说垃圾前端.
ps700--光纤--乐之邦01 pro dac--听风2，我是ps700听了一个多月，上了dac后，发现把ps700提升的比较大，最大的提升是乐器分离度和低频的凝聚力，很可喜。上了听风2后，音乐的包容感和解析提高也是第一耳就能感觉到，此外余音有了一种很耐回味的感觉，虽然这几个东西+线收下来才花2000米，感觉相当超值。
白天听880多在中午，心浮且略吵，注意力多在旋律。夜晚听很容易就进入音乐，每一个细节，每种乐器与乐器的交替，以及歌者换气甚至能感觉到换气的多少，真是太爽了。有时小提琴主奏慢慢减弱，嘹亮的管乐慢慢增强的时候，明明是一个方向的站位，却能清晰感觉到前后次序，而且仅相差半个身子，让人奇妙的感动。
大提琴在地下滚滚涌动，几把小提琴明亮清晰的在左前方表演，三角铁如燕子般轻盈的在乐队中穿梭，歌者平稳自然的嗓音带着特有的压嗓技巧，使得声带的某个部分间或明亮，一幅舞台清晰而大气的刻画在前方，从没有过的清晰。
很不习惯AB对比，因为懒而不喜欢实验；常听屡屡让人感动的熟悉音乐，所以换上不同的器材，很容易感觉到区别。880的女声清瘦，让人想起李清照，但是不管听蔡琴、韩宝仪或者张韶含一点都不觉得人声凹陷，因为瘦了，但有了质感和韵味，使人更加注意的去听去回味。
听了些许耳机，听一个就慢慢喜欢了他的风格，当耳机固定了，那么就固定了常听的歌曲，入了650的时候，男声和交响非常爱听，入了701后，狂买了一些女声，之后DTX900过渡的时候，什么歌曲都在听，880到了后，疯狂的喜欢中高频为主的古典音乐。
听熟悉的曲目听出惊喜也许是我们烧器材渴望出现的，为了达到这个目的，需要以时间和耐心为代价，换器材过快过猛往往得到的乐趣教少，慢慢烧吧，好事多磨。。。。
|
|
| |
|
|
|
|
|
小议HD600，DT880
longlixin_saolei
发表于
2007-8-24 10:56:41 |
|
| |
我先介绍一下我的这两付耳机，600我使用了近一年，虽不敢说状态已经如火纯清，但至少已经完全的进入状态了，而880我刚够入2个多月，每天听音和褒机的时间在6小时以上，声音已经舒展开和稳定了，相信可以对他做出客观的评价，下面介绍一下我的前端器材：DMX 2496声卡＋朝露1.5版解码＋HA711耳放。闲话少说，进入正题，开始从各个方面对比这两款耳机。
首先从整体风格来看，600的风格是走的辉煌华丽，高动态，大气势的风格，全频段都带有多数人喜欢的音染，但大气中透着精细，对细节的刻画表现也十分到位。880的风格和600大相径庭，朴实无华，平衡中正，细节表现丝丝入扣，整体听感轻松飘逸，是让人久听不累的类型，即使是在重播节奏强劲摇滚，流行，舞曲等也是如此。
高频表现：600的高频是辉煌灿烂的，但不像美国歌德的耳机那样过分刺激，很好的把握了突出细节和耐听性之间的平衡，频响曲线上中高频衔接部分的那个小小的隆起施600的高频好像笼罩着一层淡淡的光晕，尽现贵气，但同时正是由于这个隆起使600在重播部分录音不太好的人声时齿音比880多，久听易烦，880的高频明显比600来的平直，但极高频段的衰减比600平缓，使得880的高频初听似乎比600来的暗，但那些极细微的细节乃至底噪在600上很难听清，880却能更完整的表现出来，两种不同的高频处理方式在听小提琴时有明显的差异，听《辛德勒的名单》时，600的小提琴仿佛就在你的面前拉响，琴弓在弦上的滑动和摩擦声都很清晰，880就象在音乐厅的前排听演奏者表演，琴声的空气感很好，甚至能感觉到音乐厅自然的混响效果，喜欢那种风格是仁者见仁，智者见智的，只能说两者的表现都十分优秀，看个人喜好罢了。
中频表现：在这部分，我个人认为880的素质是高于600的，880的中频极为细腻自然，且解析力比600更强，人声演绎在这个价位下无可挑剔，即使和一向以中频表现见长的AKG相比也是如此，只是风格更写实而已，曾经听人说过880的中频很有静电耳机的味道，静电耳机我没听过，不便发表看法，但880的中频的确极为准确精细，听任何人声都能准确的表现出演唱者本来的嗓音特点，而不会受到后期制作时录音师添加的各种美化效果的干扰，用880听人声，听音经验丰富的人甚至可以听出录音师对声音做了多少人为的修饰，而600却不能，因为600在声音全频段都多少加以染色的，中频也是如此，即使是讨好人的这种美化多听了也难免让我产生审美疲劳，和880相比，600的中频是有一点颗粒感的，在没有880以前我甚至认为2000左右的价位下动圈耳机的中频和整体解析力到600这样基本也算到头了，而880颠覆了我的看法，使我对动圈耳机有了新的认识，要举出例子实在是太多了，我也写不过来，大家有机会仔细比较一下，如果说同一张CD里600能“看”到演唱者的口形，那880更是连演唱者舌头和声带的细微颤动都能听出来，只要CD的制作够好。
低频表现：两者的处理方式依然差别很大，600的低频气势庞大，下潜很深，但下去了要回上来速度比880慢，如果耳放的控制力不够，听《鼓诗》这样连续低频多且足的CD时很容易乱掉，这也是大家一直认为600对前端器材尤其时耳放的要求高的原因吧，880的低频就比600“干净”多了，但绝非AKG那种所谓的重质不重量，而是质，量兼备，速度快，下潜到位且不乏余韵，并且将动圈耳机的低频解析力在这个价位下发挥到了极质，我并无贬低600的意思，但同样的器材条件下，要把880和600的低频都推到极质，600所需付出的代价比880高，两者相比600对耳放的要求是贪婪的，好的耳放驱动下的600可以充分发挥其固有的优点，清晰贵气，细节丰富的高频，略微缩后的中频得以凸现，而低频气势庞大的特点可以进一步的发挥，但如果耳放控制力不足，600上述的优点，尤其是低频部分的就无法发挥。880对耳放的要求没有600那样变态，1000左右的耳放基本可以把880推的不错了，880更需要音源的素质优秀。回到正题，600的低频能量充沛，比880更能烘托环境效果，听交响乐时600所表现出的低频声音不单单时乐器自身的，而是和音乐厅的反射声，混响效果叠加在一起的效果，880则更注重刻画乐器自身所发出的声音，举个例子，听1812时，600表现的定音鼓有点在音乐厅里中后排听众所听到的效果，不是直达声，而是鼓声和音乐厅环境混响的复合表现，大概就是那些资深600玩家所指的“堂音”吧，而880则更象鼓手自己听到的鼓声，鼓锤砸在鼓面后鼓皮的震动880也可以捕捉到，但没有600的音乐厅的感觉，两者都是真实的再现，但所表现的“真实”内容不尽相同，我想这也是600和880的设计师出发点的不同，600站在普通听众的立场去表现音乐，880则更要符合录音室监听制作的需要。
声场：就耳机而言，我个人认为很难分出谁更好，顶多是风格的差异。因为耳机的声场本来就很难还原出录音时本来的面貌，这是耳机先天的发声方式决定的，再如何设计也很难跳出这个框框，因此我对耳机声场的要求就是定位基本准确，声音结像不散就可以了，其他的方面不用做太多苛求。但比较880和600，我觉得600稍稍好一点，但不是因为600的定位等等比880做的更好，而是因为拜600的高动态所赐，600的声场很有点听落地音箱的气势，高动态带来的600通透的声音表现使它的声场相比880更有深度和高度。880的声场更像我曾经拥有的501，宽度比600更大些，定位也准确，但深度比600略显不足，听大编制交响乐时600不但乐器的左右位置分清，且前后层次关系比880把握的更好，880更显的平面化了，但在其他方面，乐器的分离度等方面880不会逊色于600，总体而言两者是同一个层次的两种不同的声场表现方式，600更适合处理大编制交响乐，880能更好的表现New age，轻音乐等题材类型音乐的轻松飘逸，空灵的感觉。
总结：要在880和600之间分出高下是很困难甚至是不可能的，因为两者是基于不同的设计思路的产物，600是森海Hi－Fi理念的体现，在600其自身优秀素质的保证下更体现出设计师自己对音乐，尤其是古典音乐的理解，它用自己的这种森氏风格向我们演绎着音乐并博得了多数人的喜爱。880则是专业监听风格的平民化体现，880脱胎于80年代拜亚录音室顶极监听耳机，它在保留了老880监听耳机高素质的声底特性，朴实执白，平淡无华，不加修饰的的处理方式的前提下加入了轻松飘逸的听感，使之更易备广大发烧友接受。600和880都是动圈耳机里的全能选手，任何类型的音乐都能演绎的很不错，但各自又有专长，我相信大家在看过我的这偏拙作后应该有所了解了，选择那个就看你个人的喜好了，我个人比较欣赏880的风格，因为它更接近音乐的本质，更能让我抛开耳机自身的特点心无杂念的欣赏音乐，体味美妙音乐的灵魂和内涵。而600在欣赏古典音乐和看影碟时的震撼也让我着实过瘾，拥有了这两付耳机使我现在很满足，让我在相当一段时间里不用再为器材花费过多的心思了，而可以认认真真的飞翔在音乐的世界里了。最后祝大家都能找到自己心爱的耳机. |
|
| |
|
|
|
|
|
新版DT880印象
longlixin_saolei
发表于
2007-8-23 12:08:16 |
|
| |
最近朋友送来新版DT880让我把玩一下,由于朋友着迷其他几只耳机,所以很少听880......
880到了已有近一个月的时间,刚开始给我的印象不是很好,但半个来月后,情况完全不是这样......
耍了点手段,呵呵,也简单,接到PC上,长时间的播发MP3,什么类型都有.这只新版的DT880就这样被我折腾了大概半月,这就是所谓的"煲"耳机.
系统:
CD机"美丽安"Z110
信号线:"美洲虎"原厂线
耳放:自己DIY小盒子
耳机:准"状态"新版DT880
时间:凌晨一点半
均衡，中性，大气的声音
在这套组合下,有着干净的音乐背景,不仅有阳刚之处，更有委婉之时,音色轻甜且有光泽,乐器和人声形体精壮灵活,中低频饱满有劲，而层次清晰，不是那种浓重而咄咄逼人的声音.更注重的是表现音乐的神态。高频段有光泽，甜味足,中频自然而轻松,播放小提琴和人声时，系统表现出松弛而宽融的音像，丰润而有光泽，感染力很好。细节丰富，速度感好，使得播放钢琴音色自然优美，晶莹剔透的音色和高频泛音清晰而扣人心弦。
大提琴的拨弦，清晰且富有质感，量感少点，冲击力也不是很好。音场比较宽，深度很好，各种乐器和人声的大小比例合适，定位清晰稳定，空间感好，在乐器合奏时，也有晰的舞台和丰满透明的音色，大音压下也不觉得吵人，是一种传真又极为舒适，优雅的美丽声,宁静而清爽。
这套组合听流行和交响都可以。
新版DT880外像比老版精致许多，佩带也比较舒适，天鹅绒耳罩清洗比较方便。
以上只代表这一“系统”下的表现，且只是个人观点，仅供参考！ |
|
| |
|
|
|
|
|
不错
logit_saolei
发表于
2007-4-18 22:02:18 |
|
| |
优点： 1.耳机架是全金属的，极富现代感； 2.耳罩采用柔软的材质，佩戴很舒服； 3.声音很大气，比较耐听，也很平衡，过度较为自然。
|
|
| |
|
|
|
|
|
|