|
KV2005正版序列号
访客
发表于
2005-1-18 16:23:00 |
|
| |
| 提供KV2005正版序列号kv005-19979-1x97f-d6t58-ajats |
|
| |
|
|
|
|
|
什么呀
访客
发表于
2005-1-14 14:55:00 |
|
| |
| 索尼DSC F828 那张严重曝光过度,还说好呢，什么东西呀,~!!你做广告的吧.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 请你不要大家面前胡说富士CCD是垃圾好吗.看出来你对CCD工作原理不通.对镜头通光量与景深之关系,请后好好学习,真的向上再说吧. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
不公平!!!
测评应在,每款机器的最好情况进行.例如C505z镜头与s7000镜头倍比不一样,F值大小和IS0,同一地点不同高度不同角度使主点EV值也不一样.如何说谁的好? |
|
| |
|
|
|
|
|
一定是佳能的托：我仔细看了佳能PRO1的样片，比828好不到哪去，
访客
发表于
2004-12-17 12:32:00 |
|
|
|
|
|
|
|
我仔细看了佳能PRO1的样片，比828好不到哪去，一定是佳能的托
访客
发表于
2004-12-17 12:32:00 |
|
| |
| 我仔细看了佳能PRO1的样片，比828好不到哪去，一定是佳能的托 |
|
| |
|
|
|
|
|
部分好像非原圖,應都用原圖
访客
发表于
2004-12-8 9:01:00 |
|
|
|
|
|
|
|
富士的超级CCD全是垃圾
访客
发表于
2004-12-5 12:08:00 |
|
| |
| 它们通过硬件插值把像素提高一倍,图像变大了,清晰度就低了,有什么鸟用?大家看看模特的头发,什么画质啊!垃圾中的垃圾.我用过奥林巴斯C5050Z画面层次挺好的,只是紫边比较严重.C8080已经得到了改善,除了白平衡稍逊一筹,它的表现是最好的. |
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2004-11-30 9:42:00 |
|
|
|
|
|
|
|
uu8y8
访客
发表于
2004-11-29 20:59:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|