|
IT168网友
发表于
2007-6-9 0:46:38 |
|
| |
|
同意，计世其实很一般，只是名声比168强而已，中计那帮家伙，不提也罢，zee
|
| |
| 我是计世出来,那帮人我都认识,也就那么回事 |
| [原帖] 访客 发表于 2006-12-31 20:46:26 | |
| |
| 这不是废话么，这是目前国内媒体中最好的服务器评测计算机世界、中计也不能望其项背 | | | | | |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-6-9 0:44:00 |
|
| |
| 反对 |
| [原帖] 访客 发表于 2007-1-4 9:17:18 |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 我是计世出来,那帮人我都认识,也就那么回事 |
| [原帖] 访客 发表于 2006-12-31 20:46:26 |
| | | | 这不是废话么，这是目前国内媒体中最好的服务器评测
计算机世界、中计也不能望其项背
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-31 20:46:26 |
|
| |
| 这不是废话么，这是目前国内媒体中最好的服务器评测
计算机世界、中计也不能望其项背
|
| [原帖] 访客 发表于 2006-12-29 11:05:10 |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-30 15:21:03 |
|
| |
| 说的很对
只是目前国内的厂商大都OEM，比如浪潮、方正、同方（而且他们的OEM厂商并不固定）
只有联想还在坚持自己设计
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-30 11:14:08 |
|
|
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-30 9:26:48 |
|
| |
| 这个观点值得商榷
目前的国内的厂商进步还是有的，比如联想、浪潮比较不错了。 |
| [原帖] 访客 发表于 2006-12-27 16:14:09 |
| | | | 其实把国内服务器和国外服务器放在一起比较并不合理
国内服务器厂商才几年，而且全部都没有核心技术
国外服务器厂商都已经多年，就算装机商dell，它们的技术支持、解决方案之类的也比国内厂商完善很多，更不用说HP、IBM这类的厂商了。 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-30 9:25:17 |
|
| |
| 这个要求非常的理想化，厂商们无法达到这个要求，因为有的厂商的送测样品非常少，而且也没有什么配件，无法调配其配置。
另外，即便是硬件配置相同了，各个厂商的成本也不相同，因此还是你所说的“不科学”，要等“科学”了，只有等世界上只有一家厂商了，不过那个时候也不用评测了，就一家了，还评什么测什么了。
此外，服务器本来就是一个定制化比较高的东西，不同用户的要求不一样，要求一样的硬件配置也是不“科学”的。 |
| [原帖] 访客 发表于 2006-12-28 23:58:52 |
| | | | 配置都不一样，比较性能和数据，实在不是很科学，至少应该要求送测的配置等同，才有说服力 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2006-12-29 11:05:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
