|
IT168网友
发表于
2007-3-31 14:48:43 |
|
|
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-3-13 11:34:00 |
|
| |
| 什么评测呀,
只是简单的一个功能对比而已,连各个手机的优缺点都没有,少了一些技术含量,
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-2-21 17:43:59 |
|
|
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-1-20 22:16:50 |
|
|
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-1-19 13:44:39 |
|
| |
| 还有什么的华硕好? |
| [原帖] 访客 发表于 2007-1-19 8:36:09 |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-1-19 12:31:20 |
|
|
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-1-19 10:34:25 |
|
| |
| 顶 |
| [原帖] 访客 发表于 2007-1-18 16:16:52 |
| | | | 多扑大和夏新的室内都雾蒙蒙的
HP室外的表现惊为天人啊
宇达电通mio A701是个紫边王
都来看夏新 E850和多普达 P800的红啊，比张艾嘉的红还红 | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 本来还比较信任IT168，看到这篇文章后，让人产生怀疑，连欧洲几大通讯公司都订制的某品牌都不如贵网站评测后推荐的产品，这也太搞笑了。编辑：收钱替人宣传，能否换个形式？ |
|
| |
|
|
|
|
|
访客
发表于
2007-1-18 19:30:28 |
|
| |
| 作者太不负责任了，文章的语气明显瞧不起国产手机夏新e850是312m的cpu，什么叫功能方面并不出色，智能手机要什么功能可以自己安装软件来实现 |
|
| |
|
|
|
|
|
|