|
IT168网友
发表于
2008-8-20 22:58:45 |
|
| |
| 支持液晶
等离子现在还有烧屏现象吗？功耗比液晶低了吧？ |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-7-27 17:02:48 |
|
| |
| 发展眼光看。等离子优于液晶 !!!
液晶电视和等离子电视的指标性能：液晶（LCD） 等离子（PDP）
指标1：清晰度
双方基本打了个平手：最高清晰度均为1920×1080分辨率显示。但市面上销售的平板电视中，液晶给人感觉显示的图像更细腻。但是，决定平板电视清晰度不只是屏的分辨率，电路对高清信号处理的好坏，也直接影响清晰度。从播放数字电视的条件看，静态图象液晶有明显优势，动态图象等离子电视的清晰度会更高。
指标2：视角
等离子电视在平板电视机中具有最宽的可视角，基本上可以达到180度，也就是说，观众在不同的位置，看到图像的亮度、对比度和色度基本上变化不大。而液晶电视观看图像时，亮度、对比度和色饱和度，随着视角增加而出现误差，视角越大，图像质量越低。等离子电视在视角方面要好于液晶电视。
指标3：响应速度
PDP电视对信号的响应速度只有百万分之3秒，而LCD液晶响应速度却有百万分之8000秒，根本不在一个量级。从数字上看，PDP响应速度比LCD快2660倍，相当于跑车与自行车的区别。因此，PDP电视快速捕捉电视画面的能力大大强于LCD电视，非常适合观看快速移动的动态画面，如运动,电影,游戏等。根据三星公司的研究表明，显示动态影像时，LCD清晰度急剧恶化，而PDP清晰度几乎没有变化。LCD电视更适合显示静止画面，如应用于计算机显示。
指标4：色彩表现
PDP技术由于是主动发光的显示器件，所以说他可以表现原来实物一模一样的颜色，LCD是背光板来发光，通过过滤来表现不同的颜色，所以说LCD的颜色是不同的颜色加工的表现,不自然。PDP电视能够显示687亿颜色比LCDTV(32亿色)多20倍以上，能够表现更细腻,更丰富的影像，细腻到能够显示一根头发。
指标5：对比度
PDP电视是自发光型显示器件，黑和白的表现能力都很高，很自然，所以其对比度很高。LCD电视靠白色光灯透过LCD板成像,虽然表现白色信号的能力比较突出，但是因漏光等原因，造成在图像较暗时不黑，所以很难达到高对比度。
根据日本工业标准调查会JISZ9110-1979，店铺内的亮度(约2000勒克司)，居室内的亮度(约75～150勒克司)，大约有10倍以上的亮度差距，因此在店铺内的对比度表现LCD电视优于PDP电视，而在居室环境下PDP电视大大优于LCD电视，可以细微控制影像的灰阶,连夜晚墙壁上的石纹都能够细腻地表现，LCD电视却不能。
指标6：消耗功率
PDP消耗功率随显示图像的平均图像电平(APL)的变化而变化，当APL低时，也就是画面暗时消耗功率小；而LCD不管画面明暗，因背光源灯始终打开，功率消耗基本上是一样的。例如在测试中得出37英寸的PDP和LCD电视机观看《指环王》影片时，PDP消耗电力为159W，LCD消耗电力为280W，因画面亮暗变化实际等离子功耗并没有到达标称功率。
指标7：动态清晰度
PDP可实现高动态清晰度，全HDPDP约1000线、HDPDP约700线，而全HD液晶只有约400线(HD为高清，FHD为全高清)。显示器件清晰度分为动态清晰度和静态清晰度，静态清晰度是在显示静止画面或相对静止画面(极慢速的活动画面)时的清晰程度，动态清晰度是在显示活动画面时的清晰程度。仅仅从静态清晰度的角度考虑，LCD比较容易实现高清晰度。而我们的电视节目、电影基本上都是表现动态画面，所以作为电视来说动态清晰度才是更为关键的参数。动态清晰度是由分辨率+动态图像拖尾时间共同决定的。
指标8：使用寿命
两者面板寿命超过60000小时，以每天观看8小时计，可以使用20年。在实际使用时，同时掌握两门技术的三星公司的研究表明，在相同使用时间后，当LCD电视亮度下降11.2%时，PDP电视只下降5.5%。 液晶在全寿命中隐藏的荧光灯最多也就是1万小时而已，商家对此却避而不谈。两者面板若损坏后都无法修理，只得更换，液晶板低廉得多。
小节： 在阴极显象管时代的后期，很多研究开发厂家也提出了平板电视理念，寻找用什么方式作平板显示器一直是全球电器开发厂商研究的课题，当时成熟的液晶板由于存在动态画面显示不良和视觉问题作为电视应用很少考虑，等离子技术被首推，在这段时间里等离子被定义为未来的平板电视，但在几年后的生产研制中，此技术只有少数厂家掌握，一般厂商却一直受到技术瓶颈而纷纷放弃，便掉头生产液晶平板电视，因为液晶板生产历史早，购买组装相对容易，一时间纷纷出现液晶大量占领市场，等离子概念受到了挤压，但是近年来等离子的技术突飞猛进，很多被认为是等离子的缺陷已被突破，等离子也做到了高清标准，而且在画质、亮度、对比度上也超过液晶，液晶虽然被较早生产，由于液晶的特性所定 基本的技术进步不大，以致于出现大几寸就跨一个代，严格的说现在液晶也就是第三代，而被厂家炒作至八代。此时的等离子的技术仍然朝更深层发展。由于上述原因当前液晶电视在市场上的占有率较大，但并不代表以后的发展方向，索尼已经推出FED、佳能也在研制SED，JVC目前已经推出光硅晶电视，未来十年内谁是平板电视的主角，暂时难以定论。但是采用何种方式来主导未来十年的平板电视，笔者认为应该是等离子或者是其它，并非液晶电视所独揽。
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-7-12 23:28:22 |
|
| |
不懂的就不要在这里瞎叫,液晶的画面显示效果,色彩还原度和等离子不是一个档次的. |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-7-10 9:01:08 |
|
| |
| 高清播放机专售，马甸国美有演示13264327487 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-7-6 12:36:12 |
|
| |
| 我碰上一个大骗子udtv cn说发8篇帖子领取320G希捷硬盘 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-6-25 12:32:43 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-4-18 14:07:06 |
|
| |
| 液晶是个垃圾，看东西都一块一块色斑的，论画质，等离子为王道！ |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-4-16 10:45:17 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2007-4-13 13:57:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
