|
IT168网友
发表于
2008-12-5 21:59:34 |
|
| |
| 顶 |
| [原帖] 编辑有偏向.为什么用腾龙的拍得灰灰的,用佳能的拍得白白的,俗话说"一白遮三丑" IT168网友 发表于 2008-4-14 13:53:49 |
| | | | 编辑有偏向.为什么用腾龙的拍得灰灰的,用佳能的拍得白白的,俗话说"一白遮三丑",让人感觉佳能的清清亮亮的好--好像更清晰. | |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-7-17 12:26:07 |
|
| |
| 这个测试,腾龙的70毫米2.8光圈时,其边缘成像比自己的中心成像还好?腾龙的中心成像就那么差?????????而别的测试结果正好相反,70毫米全开光圈是腾龙的长项哦,很不错的。 |
|
| |
|
|
|
|
|
编辑有偏向.为什么用腾龙的拍得灰灰的,用佳能的拍得白白的,俗话说"一白遮三丑"
IT168网友
发表于
2008-4-14 13:53:49 |
|
| |
| 编辑有偏向.为什么用腾龙的拍得灰灰的,用佳能的拍得白白的,俗话说"一白遮三丑",让人感觉佳能的清清亮亮的好--好像更清晰. |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-13 9:34:26 |
|
| |
| 快点出索尼卡口的,相信此头结合跻身防抖,会有新的作为。 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-12 18:15:28 |
|
| |
| 至少测下F4 F5.6 F8等光圈吧?就最大和最小也太极端了吧?还有焦段也只有两头的,粗糙的测试啊 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-10 12:30:19 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-10 12:29:45 |
|
|
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-9 16:28:22 |
|
| |
| 昏了,为什么要比收至F32的?怎么不比较一下光圈收至F5.6和F8时的情况呢? |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-9 11:37:21 |
|
| |
| 70-200mm的头主要还是看大光圈表现,相信当光圈收缩至F4或者F5.6的时候,两颗镜头表现应该差不多 |
|
| |
|
|
|
|
|
IT168网友
发表于
2008-4-9 11:11:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|